bamus

, przy okazji,

żeby ci co się tak chowają, a mają nabite przynajmniej te z pół tysiaca postów, a są nie znani

już się nie czaili i przynajmniej takie (aktualne!) zdjęcie (lustro, komórką) dali.

 

 

 

Panie i Panowie ... do dzieła!

Szuu, Danielu, ZbyT, Bamus, PiotrBrych ... pisze tych co tu widzę

... ale i wszyscy mało znani z wyglądu.

 

Kto się będzie migał wezmę go pod młotek, więc nie radzę

 

no to mi się conajmniej 3 razy dostanie

Iryzacja z wczoraj:

\

Parhelium 3pkt.

Kilka ujęć z rozpoznawczego wypadu w nową miejscówkę na Dengie Peninsula. Star Trials i Time Lapse z wypadu wrzucę w tym tygodniu. Na razie pojedyńcze ujęcia:

Pięknie Robson! Lato nadchodzi

test będzie w nowym AA

a jak ktos nie ma dostępu do AA?

AZEQ6 GT mam w ramach testów

i jakie wrażenia? zrobisz jakis opis może na forum? Szczególnie interesuje mnie jakosc trackingu i PE. Z napedem pasowym powinno być o wiele lepiej niż w normalnej wersji.

Zdjęcie bardziej dla celów reporterskich niż artystycznych, ale niestety więcej ze środka miasta i Canona nie wyciągnę, Zadowolony jestem z idealnego prowadzenia poczciwego eq5 i być może niedługo przeprowadzę się w lepsze miejsce i polepszę teleskop by doznania wizualne były lepsze

Na zdjęciu oprócz tytułowych emek, można znaleźć NGC3384, NGC 3389 i UGC05897. Stack składa się z 17ujęć x 4 min 400 iso obrobionych w Nebulosity.

Miłego oglądania:

Ten sam materiał, inna obróbka (w Nebulosity). Gwiazdy już nie placki a i balans kolorów chyba lepszy. Brak flata poskutkował plamami, ale i tak wydaje mi się, że jest lepiej

Niezły czad Próbowałeś je zidentyfikować? Jaką mają jasność?

Hej Paweł, rzeczywiście kaszana wyszła. Obrabiałem w Irysie i z balansem kolorów nie mogłem dać sobie rady. Dzisiaj zafundowałem sobie Nebulosity 3.1 i widzę kolosalną poprawę w pre i post processing. Efekty na tym samym materiale są chyba o klasę lepsze. Szum nadal widoczny z powodu tylko 9 klatek, ale zakup tego programu i efekty dały mi kopa do dalszej pracy (bo ostatnio nawet nie chciało mi się sprzętu rozstawiać):

Od pewnego czasu czytam posty Ekologa. Odnoszę wrażenie, że myli fora...

a ja od dłuższego czasu ignoruje wszystkie posty Ekologa. Strasznie znowu zaczyna śmiecić...

HP daje jeszcze w standardzie serial port, np taki . co prawda tylko jeden, ale przynajmniej montaż bez problemu się podłączy.

jeżeli będziesz chciał jednak spróbować astrofotografii z sw150/750 to minimum to montaż eq5 lub cg5 (ale z możliwoscią guidowania). nawet heq5 bez guide nie da ci wyjść regularnie poza 60 sek ekspozycje. Ze starym eq5 musiasz zmniejszyć ogniskową lub kupić kamerę o sporym pikselu, ale i tak na dłuższą metę od guidowania nie uciekniesz.

. Ciekawe jest jeszcze to, że waga pliku w formacie RAW+L jest dwa razy niższa niż pliku RAW!

u mnie nie widzę różnicy w wielkości plików podczas używania dwóch formatów. coś gdzieś chyba było nie tak ustawione.

no dobra. własnie przetestowałem obie wersje i rzeczywiście samo RAW jest zgrywane około 10 sekund. R+L to kwestia sekundy. Powodem tego jest to, że APT mając do wyboru plik raw i jpg wybiera jpg do wyświetlania zdjęć, obrobienie samego rawa zabiera tak dużo czasu.

nigdy nie słyszałem, aby RAW+L produkowało gorszy format raw od samego RAW. Masz gdzieś źródło? Jeżeli okazałoby się, że masz rację, to jest jeszcze jeden sposób. Wyłącz po prostu Preview z APT i przerwa pomiędzy poszczególnymi naświetlaniami będzie trwała jedynie sekundę (przy formacie same RAW, własnie to też przetestowałem). A do podglądu zdjęć, używaj po prostu innego programu.

Ja mam RAW+L, ale jeżeli masz nadal problemy z prędkością zgrywania to samo RAW powinno też być ok.

1. Czy 1/200s oznacza jedno zdjęcie na 200s?<br />

2. Na czym polega to naświetlanie? Tego najbardziej nie moge pojąć.<br />

A co myślicie na temat tego aparatu? Czy nada się do fotografowaniu DS-ów.</p></blockquote>

1/200 to czas naswietlania jednej klatki. W tym przypadku jedna klatka bedzie miala czas 0.005 sekundy.

Naswietlanie to temat rzeka i podstawa, bez ktorej nie zabieraj sie za astrofoto. Proponuje porzadnie sie douczyc.

A ten aparat nada sie dobrze do nauki podstaw nocnej fotografii.

tu jest fajny filmik z Hiszpanii:

http://www.astrostudio.at/4_Videos.php?img=images%2F4_Videos%2F101_2012DA14.avi

http://www.astrostudio.at/images/4_Videos/101_2012DA14.avi

Anglicy wreszcie poszli po rozum do głowy i zaczynają program wyłączania świateł pomiędzy 24 a 5 rano.

http://www.essexhighways.org/Street-Lighting/Part-Night-Lighting.aspx

Jest duża szansa, że do końca roku u mnie też ten system zacznie działać

Podczas bardzo zimnego i wietrznego wypadu z astroznajomymi poza nasze miasto, udało mi się złapać 30 klatek M45 (5 minut, iso 800). 20 ujęć poszło do kosza przez wiatr, 9 było w miarę dobrych, ale do ideału dużo brakuje. Publikuję zdjęcie by pokazać, że te 9 klatek poza miastem da nieprównywalnie lepsze efekty niż 21 w miescie:

na zewnątrz wygląda ok, a jak jest w środku to tylko możemy zgadywać.

Tu nie da się nic rozbudować.

 

ja to się nie da? można dorobić port st4 do istniejących napędów, a w przyszłości dokupić goto upgrade do eq5.

nie wiem czy to sprawdzone dane, bo mój czarny EQ5 bez problemu został przerobiony na wersję GOTO z możliwoscią guidowania

a ja jakoś kojarzę problemy z wersją czarną SW montaży że

 

nie mogły one być rozbudowywane w sensie elektrroniki - kumpel nie mógł chyba mysleć o guidowaniu tegoż czarnucha - bo nie było takiej opcji w gniazdkach na obudowie

 

nie mógł nic uczynić w kwestii przejścia w czasie późniejszym na GoTo

 

z tym że to musiałbym potwierdzić u znajomego