Skocz do zawartości

astrokosmo

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 311
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez astrokosmo

  1. Mój nowy utwór pt. " ISS" (Międzynarodowa Stacja Kosmiczna) , powoli gromadzę materiał do wydania płyty , będą to utwory muzyki elektronicznej o zróżnicowanym klimacie . https://www.youtube.com/watch?v=glK5upt1AaA&feature=youtu.be
  2. Nie wiem czy znacie , gdzieś to słyszałem fakt autentyczny. Na policji było przesłuchiwane małżeństwo grubo po siedemdziesiątce , bo tak się kłócili aż pobili i ktoś zadzwonił na policję . Na komendzie pytano ich o co się pokłócili , stwierdzili że nie pamiętają
  3. A co nie mówiłem Jak tak swoje zrobisz Damian się popłacze
  4. No widzę że już umyty , jeszcze raz gratulacje.
  5. Czasami wykrywacze tak maja że sie zawieszają , ale to też zależy od baterii i wielu ustawień , oraz odpowiednich sond.
  6. Tak , o tym właśnie myślałem , to najprostszy sposób . Obecnie przy przesunięciu ogniska do tyłu ( wyciąg + koło filtrowe + okular lub kamerka ) lustro wtórne jest na równi z rantem tuby , i gdyby była nieco dłuższa o ok 5 cm nie było by problemów , a tak trzeba kombinować , z dołożeniem kątowniczków lub pierścienia z dłuższym kołnierzem . jeżeli dołożę np: Barlowa nie ma problemu , śruba regulacyjna długości plus śrubki kolimacyjna załatwia sprawę , problem pojawia się gdy wyjmiemy wszystko i ognisko przesuwa się do przodu , tu już brakuje tuby , musi być jakieś przedłużenie , dzięki za pomoc . Tu chodzi o możliwość przesuwu przód/tył ale również o estetykę .
  7. Fajny detal i moja ulubiona skala - duża . Przy takich powiększeniach trudniej o dobry seeing ale warto polować.
  8. Maćku świetny i prosty pomysł , a do tego bardzo sztywny , czekam na dalszy bieg wydarzeń , chyba też mnie zmobilizowałeś do budowy większego teleskopu . Ps . dwie obejmy mogły by dać możliwość przesuwu LG do przodu i tyłu , nie było by problemu z ostrzeniem Bino.
  9. Po zdjęciu widać raczej na 99% , ty farciarzu , czym teraz szukasz .
  10. Otrzymałem w prezencie 4 ramiennego pająka od 12" Newtona , dzięki Prot Jestem z tego powodu bardzo szczęśliwy , a teraz zastanawiam się jak go zamocować . Można by było najprościej tak jak na fotce nr.1. , taki układ zapewnia mi ostrzenie w ognisku z kołem filtrowym i okularem bądź kamerą. Ognisko jest przesunięte do tyłu teleskopu i regulacja pająka wystarczy do małych poprawek - przód/tył. I to by mi wystarczyło , ale nie ukrywam że kiedyś będę chciał zmienić teleskop na większy a ten sprzedam . Nowy właściciel może używać innej konfiguracji , i żeby wyostrzyć pająk powinien powędrować do przodu teleskopu , i tu pojawia się problem z przesuwnym-regulowanym pająkiem przód tył nie tylko na śrubkach kolimacyjnych . Nie mogę myśleć tylko o sobie i zostawić tego bez regulacji , to by było z mojej strony nie fair . Najprościej było by zrobić kilka małych otworów w kątowniku do którego zamocowany jest pająk , lub przecięcia na którym można by było przesuwać przód tył-patrz fot nr. 1, ale chodzi również o estetykę . Myślałem też o szerszym pasku blachy okalającym tubę , z podobnymi otworami , ale tuba nie jest idealnie okrągła , ma na dole wystający garb i to trzeba wziąć pod uwagę . Z góry dzięki za pomoc.
  11. Zderotowałem . jest bardzo minimalne przesunięcie . Ale nie widać różnicy , za mało klatek . Czas dobry po ok 1 min , choć ja bym sie nie bał dodać te jeszcze 7 sekund ( twój ma 53 sek.) Widać że jedziesz po bandzie i matryca dostaje za mało światła więc podciągasz suwaki mocniej przy kręceniu , spowalnia to kręcenie klatek , ale to normalne . Jeżeli podoba ci sie ta skala i takie parametry kręcenia i chcesz mieć lepsze rezultaty , to tak jak wspomniałem wcześniej musisz nakręcić co najmniej 3 Avi po 1 minucie , to ci wyjdzie w sumie ok 1000 klatek. Po złożeniu 3 zderotowanych fotek szum się zmniejszy a detal uwidoczni. Jeśli masz takie 3 avi to zapodaj . Całkiem fajne efekty tego typu uzyskują chłopaki z Minska http://www.astronominsk.org/Other/Articles/StopJupiter/StopJupiter.htm ps. można jeszcze ewentualnie użyć 24" lustra , detal nieco się polepszy , tak tak , ciągle nam za mało tego światła
  12. A mógł byś podać datę , godzinę i minutę kręcenia , potrzebne mi do de rotacji .
  13. Detal może się jeszcze nieco uwydatnić jak pojedziesz z Ir-Pass - 3 x po 60 sek , obrobisz i złożysz - zderotujesz w WinJupos. A film całkiem przyjemny , przez ortho 4mm ? Ja lekko wyostrzyłem i zmniejszyłem , ale za to fajny detal i ostry .
  14. Tym razem z okazji urodzin Przemka Rudzia - astronom , muzyk ......... kolega
  15. Trzeba przyznać że detal masz niezły , i ten ulubiony mój rozmiar - duży , chodzi mi o Jowisza
  16. Masz 100% racji , o tym nie pomyślałem . Moje najlepsze foty Merkurego i Wenus powstały w dzień , choć z kontrastem wiadomo jak jest , a jednak , trzymam kciuki i za sprzęt i Merkurego
  17. Ale mówisz o foceniu DS , czy planet w twoim przypadku ?
  18. Przy planetach nie jest to aż tak ważne jak w DS , chodzi raczej o to czy podgrzewane lustro mimo wszystko nie zarosi się i jego podgrzewanie nie wpłynie na jakość otrzymywanych obrazów.
  19. Zastanawiam się czy podgrzewane LW zniwelowało by odrośnik z płótna .
  20. Ja myślałem o czymś takim , ale nie musi taki być .
  21. Bardzo fajny pająk i jeszcze ta regulacja , podoba mi się , sam robiłeś ?
  22. No mówiłem że ten rysunek jest słaby Pająk został rozebrany na alimenty pierwsze , a do wykorzystania pozostanie tylko środkowa część z mocowaniem LW i jego kolimacją , reszta pójdzie do kosza , tym bardziej że oprócz braku kolimacji na ramionach , pająk był wykonany z plastiku !!!! i miał straszne luzy w wielu miejscach . Różnica polega na tym że zamiast płaskich ramion pająka będą 3 szprychy , rowerowe lub motorowerowe , wkręcone do elementu kolimacyjnego lustra , a z drugiej strony do pierścienia alu , z nakrętkami regulacyjnymi . Wolał bym użyć rowerowych , są cieńsze i spajki były by minimalne , obawiam się jednak nie tyle o sztywność - bo tą by zachowały po naprężeniu , co o nakrętki regulacyjne i ten dość malutki i krótki gwint jak na takie potrzeby. Motorowe będą w prawdzie nieco grubsze , ale mają za to dużo lepsze nakrętki . To najprostsze rozwiązanie minimalizujące koszty , oprócz pierścienia z alu. Możny by jeszcze ominąć i ten pierścień zamiast niego dać tylko małe kątowniki , ale rant tuby jest z włókna i nie wiem na ile by wytrzymał takie rozciąganie na szpilkach . Jak macie jakieś inne pomysły - jestem otwarty . ps. wszelka pomoc mile widziana.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.