Jarzyna B.

Dzięki!

Jeszcze na wieczór pełna rozdzielczość w L gdzie można sobie poszperać w galaktyczkach. Jest tego trochę w tym rejonie.

Pozdro,

Przyjemna fotka. Faktycznie w narrowbandzie na pewno wszystko będzie bardzie kontrastowe.

To RGB też mnie dobija jak człowiek głównie robi wąskie pasma to zwykły kolor okazuje się być nie lada wyzwaniem.

hej,

Kolor wcale nie taki zły 

Błędów kolimacji 9 mikronów nie pokaże. Nie ma się co cieszyć, że jest aż tak super

Zdjęcie piękne!

Sama gromadka genialna!

18 godzin temu, Adam_Jesion napisał:

O! A ja może coś tam swojego wyślę. Raz na 10 lat można wziąć udział w konkursie. 

Fajnie Adam po znajomości przepchnę Ci to zdjęcie do pierwszej trójki 

Zachęcam wszystkich do wysyłania prac ! Bez obaw nikt niczego złego z tymi zdjęciami nie zrobi. Tak na prawdę mało co później dzieje się w kwestii publikacji tych zdjęć.

Nie ma na to po prostu środków. Od kilku lat słyszę o pomyśle wydania albumu Centrum Hewelianum - AstroCamera z nagrodzonymi pracami. Może kiedyś się to ziści na przykład na jakiś okrągły jubileusz?

p.s. Mam pomysł niech Hewelinum wypłaci nagrody tylko polskim obywatelom a z zagranicy wyśle tylko podziękowania i już jest kasa

A dla mnie to przyjemne hobby

Chciałem zauważyć, że pierwsza edycja Konkursu AstroCamera miała miejsce w 2011. Zamiast krytykować i czepiać się - wspierajmy takie idee.
Nikt nikomu nie urwał głowy do tej pory a szczęśliwi zwycięzcy mają satysfakcję ze swoich zdjęć na przykład w tym roku Centrum Hewelianum wydało piękny stołowy kalendarz na 2018r.

Organizatorzy choć nie jest im łatwo dwoją się i troją aby w ogóle konkurs się odbywał nie mówiąc o organizowaniu puli pieniężnej na nagrody. Czy ktoś z Was zorganizuje pieniądze na taki cel a jeżeli nawet to czy jest to zjawisko codzienne, szczególnie jeśli chodzi o ASTRO w Polsce? Nie sądzę

Nie bronię również tego Konkursu dlatego, że między innymi wspaniałymi ludźmi z grona jury oceniam tam zdjęcia praktycznie za pokrycie kosztów dojazdu i noclegu. Dodam, że do Gdańska dojeżdżam z Krakowa.

Kompletnie nie rozumiem tej całej nagonki i zamieszania. Jaki problem jeżeli ktoś wykorzysta moje zdjęcie do celów popularyzowania astronomii czy astrofotografii???

Przytnie to zdjęcie do kwadratu czy prostokąta jeżeli wymaga tego format wydawnictwa. Czy zrobi to rok po wygraniu czy pięć. Jakie to ma znaczenie?

Ja osobiście mam to w dupie. Jeżeli na przykład Delta Optical wykorzystała moje zdjęcie do folderu i wybrała do tego najciekawszy fragment zdjęcia według ich oceny to czy mam z tego powodu wyrywać sobie włosy z głowy??? Co wy Panowie traktujecie swoje zdjęcia jak ikony? Przecież każdy może sobie tak na prawdę przy odrobinie samozaparcia takie zdjęcia cyknąć.

Jeżeli ktoś ma faktycznego bzika na punkcie swoich cudownych zdjęć kosmosu to niech po prostu nagra je na dysk i schowa głęboko do szafy aby po latach ktoś mógł je odnaleźć  i zachwycać się nimi ale niech nie krytykuje tego co dobre.

3 godziny temu, Piotr4d napisał:

Dzięki z uwagi.

Na razie jeszcze mam z Espritem "miesiąc miodowy", wprawdzie dostrzegam pewne mankamenty ale na razie staram się ich nie zauważać. Już powoli mija mi pierwsze zauroczenia i wiem że wraz z nadejściem astrofotograficznej prozy życia zmagania sprzętowe mnie nie ominą.

Tak Maćku mały piksel nie wybacza.

3 godziny temu, Piotr4d napisał:

Dzięki z uwagi.

Na razie jeszcze mam z Espritem "miesiąc miodowy", wprawdzie dostrzegam pewne mankamenty ale na razie staram się ich nie zauważać. Już powoli mija mi pierwsze zauroczenia i wiem że wraz z nadejściem astrofotograficznej prozy życia zmagania sprzętowe mnie nie ominą.

Nie jest łatwo trzeba sporo kombinować aby ujeździć sprzęt nawet ten z wyższej półki!

11 godzin temu, Piotr4d napisał:

Obcięte po kilka pikseli z każdej strony, jak to po zestakowaniu bywa.

Esprit sprawuje się wyśmienicie. Optycznie jak i mechanicznie perfekt. Jedynie waga 8kg może za wysoka, ale przynajmniej wiadomo, że teleskop nie jest zrobiony z paździeża.

Na pewno nieźle ale do "wyśmienicie" brakuje mu okrągłych profili gwiazd  To nie są dobre gwiazdy??? Wygląda to moim zdaniem na lekki ucisk w optyce lub inny optyczny problem. W każdym razie profile nie są gładkie tylko lekko poszarpane z lekkim pikiem u góry. Pik oczywiście może być spowodowany błędami w prowadzeniu ale to powinieneś już  ocenić na podstawie  pojedynczych klatek. 

Dodatkowo masz solidny nierównomierny shift  w rogach co wcale nie musi być winą optyki a na przykład równoległości chipa kamery. U mnie też przy ASI1600 występuje ten problem i właśnie poświęcam praktycznie nie istniejące pogodne noce na wyjaśnienie tego problemu

Hej,

Poprzednia wydaje się być lepsza choćby w zasięgu słabszych części mgławic.

Moja ulubiona mgławica Pięknie wyszło Marcin!!!

Super!  Może jeszcze minimalnie wyciągnąć ramiona galaktyki?

6 godzin temu, Jarzyna B. napisał:

Pięknie to wyszło Maćku ! Super kolorystyka taka jaką lubię

Jasne przepraszam za pomyłkę!

Pięknie to wyszło Maćku ! Super kolorystyka taka jaką lubię

8 godzin temu, Krzychoo226 napisał:

Jedno wiem na pewno, nikt mnie nie przekona do zmiany newtona na coś innego

A mnie dobrego refraktora na newtona :-)

Piękna drobnica w tle!

A mi zawsze przypomina Samarę z horroru Krąg

Godzinę temu, Duser napisał:

Oczywiście ASI . Mały pixel pokazuje swoje możliwości.

580mm . Ale drizzle  ( nie mylić z grizzly )

ASI to ASI po urlopie zapinam zamiast ATIKA koniec mgławic czas na galaktyki.

Godzinę temu, Duser napisał:

Nie mogłem się powstrzymać i zdrizzlowałem Słonecznika

Super wygląda! Teraz tylko nie spieprzyć w kolorze i będzie pięknie. Ja bym już nie dopalał luminancji bo ten szumik i skala wygląda jak z fajnego RC. Jaką to paliłeś kamerą ASI czy ATIKiem?

Pięknie to wyszło! Delikatny szumik dodaje uroku i fajnie uwydatnia drobnicę. Leciutko coś ciągnie gwiazdy w lewo ale to może być shift lub prowadzenie. Ogólnie Super!

Jaki to zestaw kompensacji?

17 godzin temu, MarcinSn napisał:

Desperacja desperacją, ale czy trzeba było aż tak wycinać tło? Na moim monitorze wygląda to fatalnie - zero tła i nagle znikąd pojawiają się bohaterzy zdjęcia... Nie chcę krytykować, dlatego dałem lajka, ale pewnie jest wielu odbiorców, którzy mają kiepski monitor jak ja i też pomyślą sobie, że coś jest nie tak, bo inne zdjęcia z ekstra klasy ukazują jednak jakieś tło.

Też uważam podobnie. Wygląda jak chciałbyś podbić kontrast obiektów lecz nie zastosowałeś ich wtopienia. Granice pomiędzy tłem a nimi wyglądają bardzo nienaturalnie.

Hej,