vrg

Obecnie żadne Bombardiery nie są wyświetlane na FR24. Tu jest lista: http://www.flightradar24.com/about.php

Ciężko jest złapać ostrość w takim układzie. Co prawda nie ta klasa sprzętu ale próbowałem wielokrotnie to ze swoją komórką która mimo, że już przestarzała ale jednak całkiem dobry aparat posiada. Efekty mizerne.

Mój dotychczasowy zbiór zachodów: 19.02 - Altus z Środuli 22.02 - Pradziad z Kopca 24.02- Pradziad z Siewierskiej 27.02 - Pradziad z Dorotki 28.02 - Pradziad z Niegowonic 1.03 - Pradziad z Czeladzi 3.03 - Keprnik z Kopca 4.03 - Keprnik z Siewierskiej 6.03 - Pradziad z Altusa 7.03 - Pradziad z Olkusza 7.03 - Keprnik z Dorotki 7.03 - Śnieżnik z Kopca 7.03 - Pradziad z hałdy w Kochłowicach 8.03 - Śnieżnik z Siewierskiej 11.03 - Śnieżnik z Dorotki 12.03 - Pradziad z Kostuchny 15.03 - Pradziad z hałdy Skalny

Maćku mówię o DO.eu http://astropolis.pl/topic/33498-ksiega-skarg-i-zazalen/page__view__findpost__p__445313

Musisz zasięgnąć zupełnie podstawowej wiedzy na temat sprzętu foto. Lustrzanka bez obiektywu (body) nie zrobi żadnego zdjęcia. Zresztą żaden typ aparatu nie zrobi zdjęcia bez obiektywu bo obiektyw to niezbędna jego część która zawiera jakąkolwiek optykę. Oczywiście mówimy o zrobieniu udanego zdjęcia bo fizycznie to wystarczy migawka i matryca aby białą plamę zrobić Aparat w komórce też posiada obiektyw z tym że nie można go wymienić jednym ruchem tak jak w lustrzance. Poza tym już się wgłębiając to jest już na rynku coraz więcej modeli tzw bezlusterkowców które nie są lustrzankami a można w nich wymieniać obiektywy (np Olympus Pen). A jeśli już chcesz porównać jakieś konkretne modele możesz to zrobić np tak: http://www.optyczne....3=1250&add4=764

Witaj loop, mam Twoje zdjęcia Tatr na mailu do dzisiaj, miały wylądować w stosownym czasie tutaj: http://www.dalekieobserwacje.eu/?p=463 , ale niestety ja już tego nie zrobię. Przykro mi. Musisz pogonić chłopaków to może się obudzą choć wątpię aby nagle dzięki pozbyciu się mnie odkopali się z wielomiesięcznych zaległości skoro ja tego w teamie nie potrafiłem ogarnąć.

3x A380 w okolicach ZG A ja wyczekuje jednego, góra dwóch 747 na tydzień ...

Aleś znalazł! Bielsko i Będzin na jednej fotce. Chyba sobie to na tapetę ustawię

Przy okazji zdjęć z akcji ratowniczej na Babiej: http://bielskobiala.naszemiasto.pl/artykul/galeria/1248145,22-turystow-utknelo-na-babiej-gorze-akcja-ratunkowa-gopr,id,t.html

Duży ruch stale również na głównym południowym korytarzu u nad czyli UL984. Dużo tam A380, widzę je spokojnie ale niestety to zbyt daleko aby coś ładnie sfotografować oprócz "białej kreski" Co do dużego ruchu to również stale obserwowany przeze mnie UL986 i tu również cała masa lotów z Europy Zachodniej do Dubaju, Indii, Singapuru itp. Ostatnio jednak zauważyłem dość ciekawą zmianę. A380 zwykle w dzień na wschód latają albo południowym UL984 albo północnym UL981, rzadziej "moim" 986. Natomiast w środku nocy latają na tych samych trasach zupełnie poza tymi korytarzami niemal równoleżnikowo nad centrum GOPu . Szkoda że w nocy a nie w dzień bo fota byłaby mega Ktoś wie dlaczego tak się dzieje ? Jest tu jakiś korytarz o którym nie wiem ?

Ukraina znad Czech, rewelacja! Musiałby nad Ukrainą chyba lecieć aby mu Morawski za Tatrami się pokazał Tak piękny widok może faktycznie oszołomić człowieka ale proszę wytłumacz mi skąd pomysł na te Świętokrzyskie ? Musiałbyś jakoś za plecy patrzeć, przez luk bagażowy pod ogonem

Spadek owszem, jest pewny ale niekoniecznie do wartości "lichych".Rozbieżności pomiędzy jakością fotek z różnych kompaktów jest ogromna co zresztą pokazują przeróżne testy. Nikoś raczej w tej lepszej kolejce się zwykle plasuje wg mnie. Oczywiści do Panasów nie ma na przykład co porównywać ale chociażby z droższymi Soniakami czy upadłym Kodakiem jak najbardziej. Wciąż mało jest zdjęć z ostatnich modeli Canona co mnie trochę dziwi. Na te magiczne 1000mm na pewno masę ludzi się skusi. No bo jednak 1000 to jest już moc! Szalony czy co ?

Dla tych którzy jeszcze słodko śpią: Żyleta!

212m w najwyższym punkcie stalowej konstrukcji, 205,82 m fizycznie do dachu i nic się w tej kwestii nie zmieniło od początku budowy z tego co wiem.

Dlaczego miałby być lichy kontrast ? To tylko kwestia ustawień, a jeśli ktoś jest takim "fotografem" który używa tylko automatu to już jego problem. Funkcja HDR to fajny bajer. Jeśli będzie ten aparat spisywał się tak jak model P100 (26x zoom) który nie miał jakichś kosmicznych problemów z jakością to nie powinno być gorzej. Matryce i procki są coraz lepsze więc teraz jedyną wadą w takich aparatach jest poziom szumów, który na dłuższych ogniskowych może być faktycznie nieznośny. Chociaż ja w HS10 nie narzekam. Poza tym - największą wadą tego aparatu jak i innych nikosiów jest mechaniczny a nie manualny zoom. Wysunięcie takiej ogniskowej nie tylko będzie trwać wieczność ale też będzie zżerać kosmiczne ilości energii. Do tego również dodałbym brak stopki na lampę. Duży minus jeśli chce się rywalizować z aparatami z wyższej półki. Osobiście w tej chwili nie wyobrażam sobie fotografii bez manualnego pierścienia ogniskowej więc kierunek mojego ewentualnego "rozwoju" jest raczej przesądzony

Panowie przypominam że temat dotyczący warunków pogodowych i spotkań jest tutaj: http://astropolis.pl/topic/24654-komunikaty-o-dobrej-widocznoci-i-spotkania-obserwacyjne/ Nie piszcie w dwóch tematach jednocześnie o pogodzie.

Poddaję pod dyskusję bo osobiście jestem temu przeciwny. Niektóre tematy mają zaledwie kilka czy kilkanaście stron. Niemniej jednak sprawa głównego wątku to zupełnie odrębna kwestia bo jest tam zbyt wiele rzeczy których być nie powinno. Może ktoś wzorem kolegi hp. który bardzo pomógł przy podzieleniu tematu "DO na północy i w centrum kraju" będzie chętny wziąć na warsztat któryś z tematów i wskazać które posty czy wręcz całe dyskusje są nie w tym temacie w którym być powinny ? Wtedy może dopiero się okazać że jakie nowe tematy mogą się przydać Rozpocznijmy akcję wielkie sprzątanie

No i stało się to co było chyba nieuniknione. Może od początku ale i w skrócie. Ponad rok temu MMateusiak założył ten temat abyśmy mogli w końcu wypisać co nam leży na wątrobie. Komentarze się posypały. Zwróciłem uwagę, iż moje uwagi przesyłane do kolegów z Team'u DO pozostają bez żadnego odzewu a sam Team jest zbyt zamknięty na resztę grona. Ja i MMateusiak zostaliśmy przyjęci do Team'u. Dostęp do strony otrzymałem chyba jednak tylko ja. Zacząłem działać. Wprowadziłem kilka dość istotnych zmian na stronie które spowodowały, że zamiast kilku maili na tydzień zaczęło do nas spływać kilka na dzień! Postanowiliśmy odciążyć admina i radykalnie zmieniliśmy zakładkę Kontakt. Zmieniliśmy również zakładkę Team gdzie znalazło się więcej informacji "o nas". Poświęciłem na ich przygotowanie sporo czasu. Największa innowacja polegała jednak na tym, iż maile przyjmowaliśmy od tej pory na adres team@dalekieobserwacje.eu a nie jak wcześniej tylko na adres admina (Rafał ZOOM). Maili było tak dużo, że wprowadziliśmy własną wewnętrzną listę zadań. Zaczęło hulać całkiem nieźle. Ja z braku czasu i doświadczenia w publikacji zdjęć starałem się ogarniać troszkę inne sprawy. Ale chyba za bardzo wczułem się w rolę i komuś nadepnąłem na odcisk. Decyzją Mateo i Rafała zostałem usunięty z Teamu DO i tym samym kończymy współpracę. To było właściwie przesądzone od samego początku. Niektórzy wiedzą o co chodzi i wiedzą że to nie pierwsza taka "afera". Proszę nie traktować tego jak wylewania żali. Chcę abyście drodzy koledzy i koleżanki widzieli, iż nie wszystko jest takie różowe jak się wydaje. "Królowie" z Teamu DO zapomnieli że Dalekie Obserwacje to nie tylko oni, a cała masa ludzi w terenie. Łatwo jest stracić taki potencjał i autorytet. Szkoda by było, nieprawdaż ? Dziękuję za uwagę. Koniec ogłoszenia. Zbędne komentarze będą usuwane. Skupię się teraz na forum, w końcu ono nie należy do szanownej "redakcji" DO. Jeśli będą jakieś wnioski co do porządków na forum to przyjmuję wszystkie o ile będzie to technicznie wykonalne

Jaki był przybliżony kierunek wykonania zdjęcia ? Mam swoje podejrzenia ale rozrzut jest dość spory

Nie ma takiego programu który sam Ci rozpozna szczyty. Musisz zrobić to sam na podstawie tego co wygenerują Ci wskazane powyżej programy i ewentualnie nanieść to później ręcznie (za pomocą jakiegoś programu graficznego typu Paint czy Photoshop) na zdjęcie - można rysować strzałeczki samodzielnie i dodawać opisy a można też skopiować z Udeuschle warstwę z opisami do pliku PNG i spróbować dopasować do zdjęcia. Na maila kierowanego na Dalekie Obserwacje przynajmniej ja niestety Ci nie odpowiem bo od dwóch tygodni szanowny Admin nie raczy naprawić tajemniczej "awarii" mojego konta.

Najprostsze narzędzie to generator online Ulricha Deuschle: http://www.udeuschle.selfhost.pro/panoramas/makepanoramas_en.htm Można również sprawdzać wyniki albo wyszukiwać punktów z których widać dany szczyt za pomocą HeyWhatsThat: http://www.heywhatsthat.com/ Najtrudniejsze ale oferujące najwięcej opcji narzędzie to program do renderowanai Kashmir. Poczytasz o nim więcej nawet w tym wątku.

Dobrze to jest mieć znajomych w niejednej tylko gazecie

No i mamy kolejny w tym sezonie bajkowy zachód słońca na podkarpaciu! Z Liwocza prawie całe pasmo Tatr widoczne a już Widnicy chmury. W GOPie to już kompletna kicha...

Wolwi a źródło pochodzenia ?

Na pewno już część tych linków była ale dla potomnych nie zaszkodzi. Na rzeszowskim portalu nowiny24 sporo o dalekich widokach: Dziś z Rzeszowa można było zobaczyć Tatry, 17 paždziernika 2011 Tatry widać nie tylko z Rzeszowa, 20 października 2011 Chcesz zobaczyć Tatry? Przyjedź do Rzeszowa! (foto+film), 21 października 2011 Inwersja na Podkarpaciu. W weekend widać było Tatry!, 12 grudnia 2011,