Yah

Letnie gwiazdozbiory stopniowo przemieszczaja sie ku zachodowi, a po wschodniej stronie nieba pojawiają się kolejne, które będziemy podziwiać jesienią. W gwiazdozbiorach tych czekają na nas mirydy, które maksimum blasku osiągną pod koniec tego i na początku przyszłego roku. Aby ustalić moment mamaksimum tych gwiazd warto obserwacje zacząć już dziś. Jak zwykle podzieliłem gwiazdy wg. gwiazdozbiorów celem ułatwienia obserwacji (gwiazdy z grupy w jednym miejscu). Projekt obserwacyjny „Jesienne mirydy” Orientacyjne momenty maksimum należy traktować orientacyjnie. Zostały one podane na podstawie biuletynu AAVSO. W rzeczywistości wszystkie gwiazdy z projektu są przed maksimum. 1.Pegaz i Andromeda W Peg (17.11.) W And (15.08.) R And (6.10.) X And (19.10.) RW And (5.11.) 2.Perseusz R Per (14.09.) U Per (21.01.) RR Per (25.11.) 3.Woźnica U Aur (8.07.) R Aur (18.07.) V Aur (31.08.) RR Aur (6.09.) 4.Byk V Tau (28.11.) R Tau (18.02) 5.Bliźnięta S Gem (2.01.) R Gem (31.12.) ZZ Gem (6.12.) VX Gem ( krótki okres) Podkreślone w tekście gwiazdy już obserwowałem. Pozdrawiam i zachęcam do obserwacji jesienne mirydy.pdf

Hej, Mogę pomóc spróbuję pooceniać dziś, ale pewnie tylko do północy bo później prognozy niepomyślne i podczas kolejnego zaćmienia - jeśli tylko będzie pogoda

No właśnie - bo najpierw sie miesiącami palnuje marzy, a później nic z tego nie wychodzi bo brakuje, czasu, chęci itp. .....

http://var2.astro.cz/EN/brno/protokoly.php?f=preview&id=1182531142 W linku powyżej masz fotometrie robioną zwykłym refraktorem Vixena 80/900 bez filtra. Fakt, że gwiazdki są, jak to barwnie określił Bartolini arbuzowate, ale fotometria została zrobiona i minimum ustalone. Korekcja barw w Twoim 120/600 będzie gorsza, ale co Ci szkodzi spróbować. Użycie filtra zmniejsza "arbuzowatość" gwiazd http://var2.astro.cz/EN/brno/protokoly.php?f=preview&id=1182439628 tylko ta ich cena odstrasza. Pamiętaj - bez filtra też wykonujesz wartościowe obserwacje określając minima , albo maksima blasku.

Minęła połowa wakacji - czas na drobne podsumowanie. Niestety, aktywność obserwatorów była minimalna. Tylko 5 gwiazd z projektu bylo obserwowanych przez trzech obserwatorów, 13 gwiazd dwóch obserwatorów. Wpisuje się to w ogólną tenedencję spadku ilości wizualnych obserwacji gwiazd zmiennych i to nie tylko u nas , ale i na świecie. Wiele miryd, które jeszcze trzy-cztery lata temu były obserwowane przez wiele osób teraz na wykresach ma bardzo mało punktów na wykresach. Jak się okazuje barierą nie jest sprzęt, lecz brak czasu i konieczność ..... przezwyciężenie samego siebie. Obserwacje trzeba zaplanować i plan konsekwentnie realizować...... Jeszcze raz zachęcam do obserwacji. Parę swoich punktów na gałęzi wznoszacej można dołożyć obserwując: T Dra, W Dra, RT Boo, W CrB, U UMi, R CVn, S Her, RS Her, RT Cyg, Z Cyg, W Cas, U Cas, T Cas, Z Aql, RT Aql, R Vul, S Del, Z Del...... a na gałęzi opadającej: T UMa, S UMi, R Dra, U Boo, Z Boo, RS UMa, T Umi, UZ Her, SY Her, W Her, S Aql.

Ok Bartolini, ale w ten sposób proponujemy koledze wymianę całego sprzętu na nowy. Popcio, najwazniejsze żebyś zaczął robić pomiary. Minimum które potrzebujesz na początek to montaż i kamerka, refraktor masz. Niech chcesz czekać, kup tańszą ATIK'a 16IC, choć ja bym brał ta droższą. Jasności takim zestawem nie określisz, ale z powodzeniem możesz ustalać minima zacmieniowych i maksima gwiazd RR Lyrae (ostatnio ich obserwacje kompletnie leżą). To jest minimum i mając to możesz zacząć robić pomiary. Kolejny krok to filtr V - nie sa tanie, niestety http://www.galileo.cc/Belgique-FR/descriptif_ccd.php?ref=ADON-JB-V27R Jak Ci ten zestaw, który masz nie bedzie pasował, wymieniasz refraktor na Newtona. Cały czas zakładam, że będziesz go używał do fotometrii a nie do astrofotografii. Jednego i drugiego nie da rady na serio robić bo .... nie starczy Ci czasu ani pogodnych nocy

Hej, W zasadzie więcej o fotometrii CCD mógłby napisać Hans. Ja swoje próby fotometrii robiłem montażem klasy EQ5 bez GT i Canonem. W zasadzie wszędzie obowiązuje zasada im droższy tym lepszy, co nie znaczy, że tanim sprzetem nie można robić pomiarów Klasowo pod wzgledem obydwa montaże są podobne zresztą poczytaj sam http://www.astronoce.pl/testy_an.php?id=18&str=8 Ale skoro zdecydowałeś się na HEQ5 myślę że bedzie ok. Co do kamery to pamiętaj, że te tanie maja małe sensory i w zwiazku z tym małe pole widzenie , co skutkuje trudnościami w "trafieniu w zmiennę". Tu nasuwa sie pytanie o dokładność go to tych montaży. Jeśli są dokładne-to możesz wybrać kamerkę tańszą z mniejszym sensorem, jeśli mało dokładne musisz zainwestować w droższę kamerę. Jaka jest dokładność "go to" tych montaży nie odpowiem Ci bo nie miałem z nimi do czynienia. Canonem i 80ED z szukaczem trafiam zmienną na oko Moim zdaniem inwestycja w droższą kamerkę opłaci Ci się gdyż: - ma wieksze pole widzenia - jest lepiej chłodzona i ma mniejsze szumy i w zwiazku z czym wiekszy zasięg -ma szybszy transfer do komputera. Minimum to chyba kamera ATIK 314E , ta najtanszą czyli ATIK 16ic bałbym sie brać z uwagi na mały sensor. Choć wiara w Czechach robi zaćmienia gwiazd kamerkami o tak małych sensorach i teleskopami o ogniskowych 900 mm - tak że tym też można. Niestety ta najtańsza ma USB 1.1 no i w porównaniu z droższymi bardziej szumi. http://www.atik-cameras.com/html/cameras.html - tu poczytaj o kamerkach. Co do zasięgu, to nie wiem. Musiałbyś popatrzeć na jakieś fotografie Hansa i zobaczyć jaki zasięg osiągnął. Myślę jednak, ze zasięg bedzie duuuży Czy wiesz juz jakie gwiazdy zmienne będą celem Twoich obserwacji? Życzę powodzenie

Wczoraj w nocy oceniłem gwiazdy z projektu - AE Lyr ma blask na poziomie około 11 mag a V480 Cyg niecałe 10 mag. Niestety do AQ Del muszę dorobić mapkę z gwiazdami porównania - te z mapy AAVSO są za daleko i trudno je wykorzystać do oceny jasności AQ Del, która świeci w chwili obecnej bardzo słabo. Jeśli ktoś chce dostać mapki dla AE Lyr i V480 Cyg z naniesionymi gwiazdami porównaniu to proszę o info na priv. Wszystkie trzy gwiazdy dość łatwe do lokalizacji, ale trzeba użyć minimum 8 calowego teleskopu, bo szczególnie przy V480 Cyg i AE Lyr można zmienna pomylić z innymi jaśniejszymi gwiazdami w okolicy. Zachęcam do obserwacji ...... oto obiecana mapka:

Dodałem do projektu jeszcze trzy mirydy z gwiazdozbioru Delfina - S, X i Z.

Przypominam o letnich akcjach obserwacyjnych prowadzonych od lat przez SSW. Wystarczy oko nieuzbrojone lub zwykła lornetka, aby włączyć się w jedna z nich. Letnie noce z gwiazdozbiorem Strzelca sa jedyna okazją do oceny jasności dwóch cefeid U Sgr i Y Sgr - Akcja M25 - USgr Okres wakacji to również czas obserwacji gwiazdy zaćmieniowej beta Lyrae czyli Sheliaka. Akcję Sheliak (beta Lyrae) - wakacyjny projekt obserwacyjny od lat prowadzi SSW. W tym roku środek zaćmienia głównego przypada na następujące dni: 18-07-2010 22:07 31-07-2010 20:43 13-08-2010 19:20 26-08-2010 17:57 08-09-2010 16:33 21-09-2010 15:10 Zaćmienie trwa 93 godziny a w trakcie zaćmienia oceny jasności należy wykonywać co 330 minut. Kolejna akcja dotyczy gwiazdy zaćmieniowej typu EA/SD z bardzo głębokim minimum czyli U Sge Zaćmienie główne tej gwiazdy trwa 11,5 godziny, a w czasie jego trwania należy ja obserwować co 15 minut. Dogodne do do obserwacji zaćmienia tego lata będa miały miejsce: 07.07.2010 19:42 08.07.2010 01:28 08.07.2010 07:14 24.07.2010 17:23 24.07.2010 23:08 25.07.2010 04:54 03.08.2010 20:47 04.08.2010 02:33 04.08.2010 08:18 10.08.2010 15:03 10.08.2010 20:49 11.08.2010 02:34 20.08.2010 18:28 21.08.2010 00:13 21.08.2010 05:59 30.08.2010 21:52 31.08.2010 03:37 31.08.2010 09:23 06.09.2010 16:08 06.09.2010 21:54 07.09.2010 03:39 16.09.2010 19:32 17.09.2010 01:18 17.09.2010 07:03 Ostatnia akcja to zaćmienie RZ Sct- gwiazddy typu EA. Jedyna szansa zaobserwowania środka zaćmienia głównego w porze nocnej przypada na 20-23 lipca : początek zaćmienia 20.07.2010 16:37 środek zaćmienia 21.07.2010 23:35 koniec zaćmienia 23.07.2010 06:33 Zaćmienie trwa 62 godziny a w czasie jego trwania oceniamy jasność co 120 minut. Być może, szczególnie te ostatnie akcje, będą początkiem Waszej przygody z gwiazdami zaćmieniowymi Pozdrawiam

He, he, he w zesz łym tygodniu to myślałem, że zejdę ze zmęczenia - dzień w dzień pakowanie sprzętu, wyjazdy, powroty o trzeciej nad ranem ale ..... warto było

Dlatego podaję czasy dla 80ED, z innymi obiektywami może być inaczej

Z reguły w postach dotyczących gwiazd półregularnych podawałem listę gwiazd dostępnych do obserwacji w danej porze roku. Teraz podszedłem do tego trochę inaczej. Wybieramy trzy gwiazdy pół regularne o stosunkowo krótkim okresie zmienności i próbujemy je obserwować w każda pogodną noc. Wybrałem gwiazdy raczej teleskopowe niż lornetkowe, a to dlatego, ze ocena jasności gdy mamy wszystkie gwiazdy w polu widzenia jest dokładniejsza. Ponieważ większość gwiazd półregularnych nie ma gwiazd porównania sporządziłem takie mapki pamiętając, żeby wybierać gwiazdy raczej bardziej czerwone. Do projektu wybrałem: AQ Del - zmienna SRB o okresie zmienności 72 dni i zakresie zmienności 10.4-11.9. Dla tej gwiazdy są mapki z gwiazdami porównania. AE Lyr - zmienna typu SR o okresie zmienności 58 dni i zakresie zmienności 9.3-11.2 V480 Cyg - zmienna typu SRB o okresie zmienności 25 dni i zakresie zmienności 10.5-11.1 Powodzenia

Pogodny czerwcowy tydzień poświęciłem na próby fotometrii minimów gwiazd zaćmieniowych przy użyciu Canona. Wiem, że posiadaczy dobrych montaży i kamer dedykowanych do fotometrii te problemy mogą wydawać się śmieszne, ale opiszę przeszkody na jakie może natknąć się osoba, która chce wypróbować swoje siły w fotometrii niskobudżetowym zestawem. Pamiętajcie jednak, że tą metodą nie ustalamy jasności gwiazd tylko momenty minimów GZ lub maksimów gwiazd typy RR Lyr lub delta Scuti. W przypadku ustalania minimów i maksimów Canon i tani montaż są całkiem dobrym narzędziem pod warunkiem, że nie popełnimy szeregu błędów, które w moim wypadku oznaczało parę straconych nocy. Błędy które możemy popełnić są związane z: -montażem -aparatem -kabelkami -sofwarem do obróbki. Tanie montaże maja to do siebie, że mają duży i często nieregularny PEC, który zrujnuje nasze pomiary fotometryczne, jeśli użyjemy do redukcji danych zautomatyzowanych programów do fotometrii. Pamiętajmy, żeby po rozpoczęciu sesji nie zmieniać obciążenia montażu. Jeśli chcemy np. zdjąć lunetkę szukacza z refraktora zróbmy to przed, a nie w trakcie sesji. Zdjęcie szukacza powoduje nieznaczne przesuniecie gwiazd na fotografii i ....... programy do fotometrii mają problem. Kolejne problemy powoduje sam aparat. Po pierwsze Canon musi pozostawać cały czas włączony. Jeśli będziecie włączać aparat tuż przed każdym zdjęciem uzyskacie ogromny rozrzut pomiarów. Nie wiem jakie są fizyczne podstawy takiego zachowania matrycy CCD - pewnie powoduje to niestabilny przepływ prądów przez matrycę po włączeniu aparatu. Po drugie, do czego doszedłem zupełnie przypadkowo, zdjęcia muszą być robione częściej niż co 120 sekund. Przy odstępach 180 sekundowych rozrzut pomiarów wzrastał. Pamiętajcie, żeby dostosować czasy naświetlania do jasności gwiazdy, której minimum obserwujecie. Jak eksperymentalnie przy ISO 400, refraktorem 80ED ustaliłem je na: około 9 mag 40 sekund około 10 mag 45 sekund około 11 mag 50 sekund około 12 mag 55 sekund około 13 mag 60 sekund Jeśli używacie automatycznego pilota do uruchamiania aparatu w regularnych odstępach czasu (a trzeba w coś takiego się zaopatrzyć ) łączcie go dwużyłowym kablem , a nie jednożyłowym w oplocie. Łatwiej go pewnie połączyć i jest bardziej niezawodny. Użycie jednożyłowego kabla w oplocie opłaciłem brakiem uchwycenia minimum V1065 Her - a tak ładnie się zaczęło i kończyło Software - najwygodniejszy jest Munipack – ale..... nie radzi sobie czasami z kiepskimi fotografiami przy użyciu Canona i taniego montażu. Tak było w moim wypadku z zaćmieniem v1065 Her. Fotografie zrobione, na oko gwiazda jest podczas zaćmienia ciemniejsza, a Munipack tego nie widzi. Co jest grane? Wypróbowałem Irisa i udało się Problem był duży PEC. Munipack nie radził sobie zupełnie z dopasowaniem fotografii. Iris dał radę Ale krok po kroku jak to robię: 1. Zapisuję pliki RAW z Canona w folderze zawierającym nazwę gwiazdy i datę zaćmienia - to ułatwia odszukanie potrzebnych fotografii. 2. Tworzę folder w którym zapisze pliki FITS 3. W Settings Irisa zmieniam Working path na folder , w którym zapiszę pliki FITS. 4. Przy użyciu Irisa dekoduje RAW-y w pliki FITS używając zakładki Digital photo- Decode RAW files i wybierając opcje CFA. 5. Teraz trzeba dopasować fotografie. Wybieramy na zdjęciu obszar z kilkoma janymi gwiazdami, zaznaczamy go, wybieramy zakładkę Processing-Stellar regisration. 6. Tam wpisujemy nazwę pliku ze zdjęciem np. v1065her02072010, nazwę wyjściowego pliku - najlepiej taką samą z dopiskiem np. v1065her02072010bb, wpisujemy liczbę plików oraz wybieramy opcję One matching zone, klikamy OK. 7. Po jakimś czasie uzyskujemy ustawione prawidłowo fotografie, które możemy użyć do fotometrii. 8. Otwieramy uzyskaną fotografię np.v106502072010bb01, wybieramy zakładkę Analysis+Select objects + wzbieramy jako pierwszą zmienną, jako kolejne gwiazdy porównania. 9. Wybieramy zakładkę Analysis+Automatic photometry, wpisujemy nazwą pliku w tym wypadku v106502072010bb, liczbę plików i nazwę pliku w którym zostają zapisane wyniki fotometrii. Wybieramy Magnitude output, jeśli chcemy uzyskać wynik w delta mag, wybieramy Aperture photometry i klikamy OK. 10.Po jakimś czasie otrzymujemy w pliku wyniki, które możemy poddać analizie przy użyciu programu AVE lub Minima do ustalenia momentu maksimum. Mam nadzieję, że ułatwi Wam to próby pomiarów Canonami i nie stracicie szeregu nocy tak jak ja

Zależy też czy zamierzasz gwiazdy zaćmieniowe obserwować wizualnie czy techniką ccd. Jeśli wizualnie to proponuję na początek jakieś gwiazdy zaćmieniowe z programu AAVSO. Pop prostu dla tych gwiazd są mapki z gwiazdami porównania co ułatwia pracę. A więc po kolei: - sprawdzasz na stronie Rolling Hills Obserwatory jakie gwiazdy maja dziś zaćmienie; -wybierasz, tak jak Radek radził, gwiazdę o stosunkowo głębokim minimum; - na tej stronie nasz równiez podany czas trwania zaćmienia, ale warto obserwacje rozpocząć pół godziny wcześniej i zakończyć pół godziny później; - upewniasz się na stronie Obserwatorium na Suchorzeczy rzeczywiście gwiazda ma zaćmienie - ephem generator na stronie RHO ma często nieaktualne efemerydy, więc warto sprawdzić; - drukujesz mapki z gwiazdami porównania i przystępujesz do obserwacji. Powodzenia

Gdy zaczynałem obserwacje jeszcze było jasno, gdy kończyłem około 2 już zaczynało świtać na północnym-wschodzie. Prawie wszystkie gwiazdy z projektu udało mi się ocenić - wychodzi 7 minut/gwiazdkę - tak więc wystarczy by 7-8 obserwatorów poświeciło pół godziny w czasie pogodnej nocy na obserwację miryd z projektu ....

Szymku, czy wybrałes sobie z zestawienia mirydy, które byłyby dla Ciebie priorytetem obserwacyjnym? Zastanów się, ktore by Ci najbardziej odpowiadały. Dwóch aktywnych obserwatorów jakiejś gwiazdy z powodzeniem wystarcza na ustalenie momentu maksimum. Oczywiście im jest nas wiecej tym lepiej, ale 2-3 obserwatorów to też dobrze.

Na pewno warto - powodzenia Szymek

Szymku, nie wiem jak bardzo zaawansowany jesteś w obserwacjach gwiazd zmiennych. Pamiętaj tylko przy obserwacjach miryd o efekcie Purkiniego. Warto więc jasność miryd oceniać po lekkim rozogniskowaniu gwiazd w teleskopie. Rozogniskowane obrazy gwiazd są pozbawione koloru, który w przypadku czerwonych miryd może spowodować, ze ocenisz ją na jaśniejszą niż jest w rzeczywistości. Wysyłać możesz w wiele miejsc: - do SSW, który prowadzi bazę danych obserwacji GZ PTMA Baza PTMA -do bazy Polskiego Towarzystwa Obserwatorów Gwiazd Zmiennych PTOGZ - do AAVSO - do Variable Star and Exoplanet Section of Czech Astronomical Society - mirami zajmują się w ramach projektu MEDUSA Pozdrawiam

Proby z rozogniskowanymi gwiazdkami dały znacznie gorsze rezultaty. Problem tkwił chyba w czymś innym. Popatrzcie tu: Jest chyba znacznie lepiej. Problem polegał chyba na tym, że aparat wyłączał się automatycznie i uruchamiałem go przed każdym zdjęciem. W przypadku zaćmienia V1045 Her aparat pozostawał cały czas włączony. Widzicie ten pomiar odstający od pozostałych w okolicach minimum? Wyczerpała się bateria i wymieniłem ją na drugą. Ten pomiar, to właśnie zdjęcie tuż po uruchomieniu aparatu. Pozostają dalsze próby .....

Mamy początek lata i, miejmy nadzieję, więcej pogodnych nocy. W przypadku miryd ważne jest takie zaplanowanie obserwacji, aby uchwycić moment maksimum. Wiosną udało się, pomimo niespecjalnej pogody, ustalić maksimum GO Aur. Wszystko dzięki temu, że obserwacje wykonywały dwie osoby. Czasami przecież zdarza się tak, ze na południu Polski leje, a już w środkowej części kraju mamy bezchmurna pogodę. Przygotowałem listę miryd, które będą się starał obserwować tego lata. Podzieliłem je na grupy – według gwiazdozbiorów i obszarów nieba. W każdej grupie gwiazdy uporządkowane zostały według kolejności przewidywanych maksimów jasności. Po co to wszystko? Przy zmiennej pogodzie panującej w Polsce zdarzają się 1-2 godzinne „okna” bezchmurnego nieba. Co w takim wypadku obserwować? Najbardziej wskazane byłyby obserwacje tych gwiazd , które zbliżają się do maksimum, pozostałe mogą „poczekać:” na kolejną pogodną noc. Pamiętajmy o takim zaplanowaniu obserwacji, aby gwiazdy nie schowały nam się np. za drzewa po zachodniej stronie horyzontu – zaczynajmy od tych położonych najbardziej na zachód – tak właśnie uporządkowane zostały gwiazdozbiory w zestawieniu. Czasami problemem jest to, że zaplanujemy obserwację zbyt dużej ilości gwiazd. Lepiej zaplanować mniej, ale do obserwacji tych wybranych wykorzystać każda pogodą chwilę. Fajnie byłoby gdybyście wybrali grupę gwiazd i spróbowali w miarę możliwości regularnie je obserwować. Gwiazdy w grupach pogrupowałem tak, że są tam zarówno te które już zbliżają się do maksimum, jaki i te , które wychodzą z minimum. Liczę na to, że wspólnymi siłami uda się ustalić maksima chociaż kilku miryd. Wakacyjny projekt – mirydy 2010 I. R Dra 22.07 T Dra 02.08 W Dra 25.07 II. U Boo 01.07 ciekawa, bo malejąca amplituda jasności V Boo 10.07 nieregularny okres i amplituda zmian jasności Z Boo 29.07 RT Boo 01.08 W CrB 15.08 III. RS UMa 03.07 T UMi 05.07 nieregularny okres i amplituda zmian jasności U UMi 10.07 R CVn 10.08 IV. RY Her 01.07 UZ Her 08.07 SY Her 09.07 W Her 20.07 S Her 25.08 RS Her 05.09 V. RT Cyg 03.08 Z Cyg 13.08 U Cas 21.08 T Cas maksimum na początku przyszłego roku W Cas maksimum na początku przyszłego roku VI. Z Aql 04.08 RT Aql 07.08 T Sgr 12.08 R Vul 30.08 S Aql 11.09 S Del 24.09 X Del 2.07 ale wygląda, że jeszcze nie osiągnęła maksimum Z Del 14.09 VII. Po maksimum ale można poobserwować W Lyr U Lyr R Cam T UMa S Umi Projekt wakacyjny-mirydy 2010.pdf

Gdy nie chcemy tracić czasu na szukanie mirydy, która jest poza zasięgiem naszego instrumentu korzystamy z plotera krzywej jasności. Co zrobić , żeby nie ulec autosugestii, a wierzcie mi jest to możliwe, bo sam tego doświadczyłem. Korzystajmy z plotera krzywej jasności przed obserwacja tylko raz, i tylko do zaplanowania i ustalenia, które z gwiazd będziemy obserwować. Gdy się upewnimy, ze gwiazda jest w zasiegu instrumentu ..... zapomnijmy o ploterze Jeśli już chcemy sprawdzić gdzie jest nasza obserwacja na krzywej, róbmy to po obserwacjach. Nigdy, ale to nigdy nie sprawdzajmy jasności gwiazdy przed kolejnymi obserwacjami. Czasami na wykresach widać, że ktoś na siłę zaobserwował wzrost jasności ( bo powinna rosnąć) tymczasem gwiazdka sobie stala przez kilka tygodni mając mniej wiecej tą samą jasność przez pojaśnieniem. Lepiej wyglądają obserwacje że tak powiem nieidealne, niż zmiany jak po linijce. Dlaczego? Popatrzcie na załącznik zamieszczony w tym wątku. Zmiany blasku nigdy nie zachodzą idealnie. Cirrusy spowodowały chaotyczne zmiany blasku XY Leo, co widać na pomiarach fotometrycznych To samo widać też na wykresie zmian blasku uzyskanego metodą wizualną. A przecież można było się zasugerować i wykreślić krzywą idealnie, z blaskiem równomiernie coraz mniejszym. Naprawdę nasze oko jest na tyle czułe, że te wahnięcia blasku na poziomie 0,1 jesteśmy w stanie wychwycić.... Bądźmy ostrożni i ...... nie wierzmy własnym oczom. Unikajmy autosugestii, naprawde może ona uczynić cuda i to w negatywnym tego słowa znaczeniu.

Po rozmowie, przyznaję rację Radkowi. Jak ktoś chce to i z pożytecznego narzędzia może zrobić zły użytek. Apeluję w takim razie używajcie plotera tylko do sprawdzenia wykonanych już obserwacji a nigdy przed nimi. Bądźmi uczciwi wobec siebie i innych - w końcu tylko rzetelnie wykonane obserwacje mają wartość ......

W Pegazie pojawił sie jasny obiekt, który w ciągu jednej doby pojaśniał o ponad 2 mag donosi AAVSO Special Notice #208. Obserwujcie nad ranem !!!!! Może komuś uda się zrobić zdjęcia.....

Do napisania tego postu zachęciła mnie dyskusja na innym wątku forum o ploterach diagramów O-C. W przypadku wizualnej oceny sporym problemem jest jak ja to nazywam "oczekiwanie na zaćmienie". Niestety nasz umysł jest tak skonstruowany, że jak bardzo chcemy coś zobaczyć to naprawdę to zobaczymy. W związku z tym, aby uniknąć błędów należy postępować tak, aby zminimalizować działanie sugestii. Ploter O-C jest , moim zdaniem, chyba najmniej groźny jako narzędzie fałszujace wynik obserwacji. Dlaczego? Bo trzeba by go użyć z premedytacją, do wyliczenia momentu przyszłego minimum uwzględniającego poprawkę O-C. Tego chyba nikt z nas, obserwatorów robić nie będzie .... Znacznie groźniejszym czynnikiem mogacym zafałszować wyniki obserwacji jest znajomość samego momentu minimum lub nawet znajomość początku zaćmienia. Jeśli znamy długość trwania zaćmienia nasz umysł łatwo, nawet podświadomie, policzy kiedy będzie minimum no i niestety możemy ulec złudzeniu. Co zrobić w takim wypadku? Najlepiej podczas pomiarów nie patrzeć na zegarek. Tylko jak to zrobić? Przydatnym narzędziem jest ..... budzik w komórce w której alarm ustawiamy na początek obserwacji i czas tzw. drzemki na odstęp czasu pomiędzy kolejnymi obserwacjami. W karcie obserwacji zapisujemy nie momenty obserwacji tylko numery kolejnych sygnałów alarmu. Jeśli chcemy zminimalizować sugestie do minimum możemy poprosić kogoś by sam ustawił nam alarm i interwał czasu pomiedzy obserwacjami ale ....... na sobie tylko znany odstęp czasu. Np. planujemy rozpoczęcie obserwacji na 22.00 i obserwujemy gwiazdę co 10 minut - alarm zostaje ustawiony na np. 21.57, a odstęp między obserwacjami na 9 minut. Wszystko to sprawdzamy oczywiście po skończeniu obserwacji...... A kiedy się dowiemy , że zaćmienie się skończyło? Gdy na własne oczy zobaczymy że gwiazda po minimum osiąga swój normalny blask......