mago83

Witam serdecznie. Posiadam eq3-2 z napędem na dwie osie i lunetką biegunową. Próbowałem już trochę astrofotografii na tym montażu z tubą SW 150/750 i jakoś takiej rewelacji nie ma. Oczywiście jak na moje możliwości, jakość tych zdjęć była zadowalająca. Przewaliłem już trochę for internetowych o montażach eq5 by uzyskać jakieś informacje odnośnie eq5. No i mam dylemat, większość użytkowników różnych forów "astro" proponują heq5, tyle że taki montaż kosztuje 3500zł. na który mnie nie stać. Po sprzedaniu mojego montażu i jak dołożę trochę kasy to wyjdzie mi tylko na takie eq5 z goto. Więcej nie mogę wydać kasy bo nie mam, a jak nazbieram na heq5 to mnie żona z domu wygoni i nie doczekam się narodzin mojej drugiej córeczki. Czy jest duża różnica między montażami eq3-2 a eq5 (cg5), którą zauważę w astrofotografii, bo między eq5 a heq5 to jest i jestem tego świadom. Może ktoś jest z woj.PODLASKIEGO (Białystok) u którego zobaczę na własne oczy różnicę z tym eq5 synscan, jak to działa, dokładność goto. Jestem troszkę zdesperowany i wybity z mojego pierwotnego myślenia dot. eq5 synscan. Proszę doradźcie mi czy jest sens pchać się w ten montaż. POZDRAWIAM.

Witam. Ładnie u Ciebie wyszło. Ja też sobie próbowałem z tym i wyszło 33x90sek. na 150/750 eq3-2 Tylko z obróbką chyba mam problemy, dlatego nie pokazywałem swojego. Widząc Twoje efektowne zdjęcie, to znów się zabiorę za swoje. POZDRAWIAM.

U mnie też REWELACYJNIE wygląda jako tło pulpitu, tylko że zamiast szukać odpowiednich ikonek to jestem wlepiony w tę fotografię. Uch...

No chyba to jest Obłok Molekularny Barnard 163 Cześć opisu zapożyczono z innej strony internetowej: "Barnard 163 leży około 3 000 lat świetlnych od Ziemi, w królewskim gwiazdozbiorze Cefeusza (Cepheus). Czerwona poświata tła pochodzi od IC 1396, wielkiej mgławicy emisyjnej mieszczącej Mgławicę Trąba Słonia."

Witam. Czy to nie jest Chiński smok w mgławicy NGC 6559 Jestem początkującym, więc proszę o wyrozumiałość jeśli się pomyliłem. POZDRAWIAM.

Te M27 fajnie wyszło. Może i ja na swoim eq3-2 spróbuję do takiego czasu pociągnąć (mam już lunetkę biegunową, dopiero co kupiona), a z jakim czasem wyjdzie, to się okaże Podobają mi się fotografie.

Jeśli nie byłoby problemu, czy mogę prosić o zdjęcia tego montażu, bo chciałbym porównać z innym sprzętem używanym, który mam na oku. Ewentualnie krótki opis techniczny. Podaję jeszcze raz maila mago83@vp.pl Pozdrawiam

ogniskowa 750mm Sw150/750eq3-3 na życzenie mniejszy rozmiar i przyciemnione

WITAM ponownie. Spróbowałem sobie na M57 przy pełnym księżycu. Sprzęt oczywiście eq3-2 + 2napędy + ALPHA500 12x45sek1600iso Zdjęcie końcowe odrobinę przycięte. P.S. Nadal się uczę szukać obiektów DS i obróbki zdjęć. POZDRAWIAM.

Witam. Poproszę więcej fotek na maila: mago83@vp.pl W jak dokładnym stanie technicznym jest ten montaż(luzy,ślimaki,itp)? Może się zdecyduje. POZDRAWIAM.

Witam. Spróbowałem jeszcze troszkę z tym zdjęciem, ale z mniejszą ilością tego materiału. Poproszę o jakiś komentarz, czy coś takiego mogłoby być. Jak coś będzie nie bardzo, to będę próbował z nowym materiałem, jak jakiś nazbieram. W końcu się jakoś nauczę -kurka wodna

WITAM. Do moich oględzin. Jeśli jeszcze aktualne, to poszło na maila. Pozdrawiam.

Pobawiłem się jeszcze troszkę, ale takiego efektu jeszcze nie mam jak u WAS. Będę jeszcze próbował.

Witam. Spróbowałem z Iris-em z podpowiedzi na jakiejś stronie astro (taki tutorial online). Moja próba, czy lepiej już?

Zabawa??? I to jaka. A fotkę spróbowałem jeszcze przerobić z tutoriala ze strony jesion.pl Jak usunąć dominantę koloru no i jakoś wyszło. JaLe - spróbuję jeszcze twojej metody. Dzięki WIELKIE JaLe. A to moja próbka po tutorialu.

Super wyszło ! Troszkę ściągnąłem z Twojego zdjęcia to buraczkowe tło: Łooooł. JaLe - Jeśli mógłbym Cię prosić o krótki opis krok po kroku z opisem tych k...rka kroków, jak to zrobić. Przeglądałem kilka jakichś tutoriali, ale nie mogłem skumać ich. Może mnie jakoś nakierujesz. Z góry dziękuję.

Witam. To moje drugie zdjęcie po M51 na które mogę popatrzeć sobie. Zachwycam się dlatego że to jest na eq3-2 150/750 SW z którego PODOBNO nie da się robić pseudo ASTROFOTO. Ustawienie na polarną zajęło mi ok 20min. tak na OKO metodą dryfu Ekspozycje wyszły takie sobie, ale udało mi się uzyskać 60 sekundowe klatki, które w rezultacie coś mi tam pokazało. -kilka zdjęć zostało usuniętych z powodu - (wiecie eq3-2, strasznie było ale dałe sobie radę) Mgławica dumbbell 4x60s800iso+17x60s1600iso-ALPHA500 Wrzucam 2 fotki inaczej (zrobione programem) POZDRAWIAM.

No, no, M51 m moje też było pierwsze. AAAle to co ja widzę, to moje marzenie! Dla mnie bomba. pokłon.

Na razie mi wystarcza moje eq3-2 z napędami, choć chciałbym więcej. Zestaw mam bez lunetki biegunowej, a montaz ustawiam na "Bolka OkO". Zdjęcia chciałbym robić takie jakie można zobaczyć tu na forum, ale aż za dużo od siebie wymagam. Dla przykładu mam takie fotki: M51- 27x30sek 1600iso M3- 17x25sek + 10x15sek1600iso Jak zrobiłem M51, i mi się spodobało, to chciałbym więcej z czasów pociągnąć. Pozostaje mi zbierać kasę.

No właśnie. Takie montaże jak cg5gt czy też lxd75 kosztują około 2400zł. Mnie niestac na taki wydatek. Dlatego pomyślałem o kupnie montażu eq5. W tej chwili posiadam eq3-2 z napędami w 2 osiach. Po zakupie chciałbym wykorzystac moje napędy eq3-2 do tego nowego eq5 (z drobnymi przeróbkami na zamocowanie silniczków). Tylko czy aby na pewno to wyjdzie mi na dobre? Nie chciałbym wtopic kasy w nowy montaż eq5 do którego nie będą ni pasowac te silniczki a chcę trochę pofocic tego nieba.

Witam. Czy po drobnych przeróbkach mocowania napędów eq3-2 pasowało by do eq5 i czy by udźwignęło mi tubę 150/750. Montaż eq5 jest trochę stabilniejszy od tego którego posiadam, a kasy nie mam odpowiednio dużo na coś droższego. Pozdrawiam.

No a tak chociaż do 60-80sekund żeby doszło. Przy robieniu tego zdjęcia M51 puściłem sobie próbne fotki na 60sek. i wyszły już ładne kerski. Także myślę że jak ustawię na Polarną dokładniej za pomocą lunetki to może, może, może coś wyjdzie. POZDRAWIAM

Takie coś to moje marzenie, może kiedyś ja coś takiego zrobię ha...ha...hm A to czy komuś się podoba czy nie, to kwestia gustu, dla mnie BOMBA.

A gdybym dokupił sobie lunetkę biegunową i ustawił z nią biegun północny tak na ok.85% -95% dokładności, to czy czasy zyskałbym znacznie większe??? Jak narazie to montaż ustawiam cały czas na OKO, tzn. jak zobaczę w otworze od lunetki biegunowej Polarisa to dalej już nie ustawiam. A metody dryftu jakoś nie mogę zczaić.

Nie znam tego typu programów, ale mając CS4 od niedawna, zacząłem coś tam majstrować i faktycznie można wyciągnąć nawet kolorku trochę. To teraz może spróbuje z moją M3 (trochę gorszy efekt)pobawić się z wczoraj. Dzięki za uwagi.