orome4

W nocy oczy lepiej widzą słabsze światło. Po 4 godzinach materiału strumień ginął w szumie i dopiero po 9h coś zaczęło majaczyć:

Na forum widać prawdziwy wysyp prac, co pokazuje jak bardzo jesteśmy wygłodniali pogodnych nocy. Założę się, że większość z nas między 20-23 kwietnia była zajęta jednym tematem Akurat w to okno pogodowe odbywał się zlot w Zatomiu, na którym udało mi się zebrać ponad 9h materiału. Chciałem sprawdzić czy strumień gwiazd można zarejestrować kolorową kamerą przy Bortle 2-3. Galaktykę Drzazga albo Krawędź Noża (NGC 5907) otaczają wielkie pływowe strumienie gwiazd. Wygięte w łuk struktury tworzą cienkie pętle rozciągające się na ponad 150 000 lat świetlnych od wąskiej, skierowanej krawędzią galaktyki spiralnej. Strumienie prawdopodobnie przedstawiają ślad galaktyki karłowatej – szczątki pozostawione na orbicie mniejszej galaktyki satelitarnej, która została stopniowo rozerwana i połączona z NGC 5907 ponad cztery miliardy lat temu. NGC 5907 leży około 40 milionów lat świetlnych od nas w północnym gwiazdozbiorze Smoka. Najlepiej oglądać wieczorem Newton 300/1140 + ES2" HR + EQ8 + ASI 2600MC 56x10min 9h20min Coś dla fanów drugiego planu: Praktycznie pełne APS-C

Dzięki Tomkowi (Tomi), który sam skontaktował się ze mną by mi pomóc w obróbce materiału, wyszła ciekawa sprawa. Po złożeniu 12 klatek (frame merging) krzywa wykresu zaczęła się krystalizować w kształt wskazujący podwójny tranzyt. Jako, że nie mam w tym doświadczenia to mogę tylko zgadywać teoretyczne sytuacje jak zakrycie przez asteroidę czy sanie Świętego Mikołaja. Tomi też miał swoje przypuszczenia, ale po analizie materiału je wykluczył. Wykres jest łudząco podobny w AstroImageJ, ale nie może niech Tomi go wklei jako autor. Korzystając z okazji chciałem podziękować Tomkowi za jego bezinteresowne zaangażowanie i obfite komentarze na priv Magia internetu i tego forum są nieocenione przy dzieleniu się własną wiedzą i doświadczeniem. W Muniwinie wychodzi coś takiego:

Ponownie zmieliłem materiał na innych parametrach jak sugerujecie, ale nie widać jakościowej poprawy. W każdym razie idą kolejne tranzyty i zrobię gain na 0 wraz z rozfocusowaniem. Dziękuję za Wasze wskazówki! TOI 1834.01 b (CVn) RA (J2000): 13 29 10.62, DE (J2000): +31 24 06.90, V = 12.145 mag, dV = 0.0328 mag, duration = 123.66 minutes TrES-3 b (Her) RA (J2000): 17 52 07, DE (J2000): +37 32 46, V = 12.4 mag, dV = 0.0291 mag, duration = 77.4 minutes HAT-P-44 b (Boo) RA (J2000): 14 12 34.56, DE (J2000): +47 00 52.9, V = 13.21 mag, dV = 0.0194 mag, duration = 187.63 minutes Qatar-6 b (Boo) RA (J2000): 14 48 50.4764, DE (J2000): +22 09 09.160, V = 11.5 mag, dV = 0.0215 mag, duration = 95 minutes WASP-135 b (Her) RA (J2000): 17 49 08.3939, DE (J2000): +29 52 44.741, V = 13.28 mag, dV = 0.0226 mag, duration = 99 minutes

Mam dodatkowe 20min po engresie jednak, bo reszta to chmury.

Porównianie V do gwiazd ref - 3 przykłady poniżej. Porównanie gwiazdy ref z inną gwiazdą ref, żeby wyeliminować błąd tak mi się wydaje. Na tych porównaniach ref do ref również widać, że od 23:40UT do 0:30UT rozstrzał w pomiarach jest większy niż po 0:30UT.

1. Nie chce wyjść inaczej nawet z większą liczbą gwiazd. 2. Ok. Nie widze show errors i deafuault aperture. 3. Atmospheric correction nic nie dało. Pierwsza klatka poszla o 23:27UT czyli 7 min przed ingresem. Po egresie 15min 1:25UT. Wygląda jakby podczas pierwszej połowy tranzytu była gorsza jakość atmosfery. Widać delikatną linię w dół. Druga połowa już znacznie lepsza, bo widać wyraźnie wzrost na koniec tranzytu. Tak mi się wydaje.

Hmmm wyszło mi coś takiego. Jakbyście to zinterpretowali? Tmid (HJD) BEGIN (UT/h,A) CENTER (DD.MM. UT/h,A) END (UT/h,A) 2460038.516 03.04 23:35 (74°,NW) 04.04. 0:23 (64°,W) 04.04 1:10 (53°,W) Bardziej ściśnięte:

Odkopałem post z 2017 od LibMar gdzie jest wyjaśnienie problemu Dzięki za pomoc.

Tak sprzęt czekał na okno pogodowe. Chmury odeszły godzinę przed tranzytem. Muniwin czyta tylko FITS i nie wiem, w którym programie zrobić debayeryzacje i align, żebym nadal miał pliki w FITS. Pix Insight oczywiście nie wchodzi do gry, bo nie zostawia plików w FITS. Maxima nie mam. Gdzie to przygotowujecie do załadowania w Muniwin? Dzisiaj kolejny tranzyt WASP-135 b (Her) RA (J2000): 17 49 08.3939, DE (J2000): +29 52 44.741, V = 13.28 mag, dV = 0.0226 mag, duration = 99 minutes http://var2.astro.cz/ETD/predict_detail.php?STARNAME=WASP-135&PLANET=b&delka=52&sirka=16

Można zwiedzać tą przestrzeń bez końca z efektem 3D. Rewelacja! Detal, głębia kolorów, cała paleta barw cieszy oko. Klasa! Peleton został w tyle.

Hej Przymierzam się do zebrania materiału z tranzytu, który będzie z 3 na 4 kwietnia. Podobno pogoda ma nie przeszkadzać za bardzo w te noc 😇 Mam pytanko do starych wyjadaczy tego tematu Czy używając sprzętu poniżej jestem w stanie złapać głębokość 0.02mag? Newton 300/1140 + ASI 2600MC RA (J2000): 14 48 50.4764, DE (J2000): +22 09 09.160, V = 11.5 mag, dV = 0.0215 mag, duration = 95 minutes Tmid (HJD) BEGIN (UT/h,A) CENTER (DD.MM. UT/h,A) END (UT/h,A) 2460038.516 03.04 23:35 (74°,NW) 04.04. 0:23 (64°,W) 04.04 1:10 (53°,W) http://var2.astro.cz/ETD/predict_detail.php?STARNAME=Qatar-6&PLANET=b&delka=52&sirka=16

Osobiście też przyglądam się temu narzędziu i raczej się skuszę na jego zakup. Jednak mam wrażenie, że od co najmniej kilku lat panuje jakaś moda na przeprocesowane fotki i widać taki trend na astrobinie. Na przykład odszumianie do "zera" dewastuje tło i widać to na małych obiektach. Delikatny szum w moim subiektywnym odczuciu nie wprowadza plastikowego efektu. Jak z każdym softem nie można przesadzać, bo zabija się naturalność materiału. Obecne narzędzia jak BXT dają genialne możliwości obróbki obrazu, ale trzeba uważać z nadmiarem i tu zaczynają się schody, bo granica nadmiaru jest inna dla każdego z nas.

Tak, zapomniałbym o Ha. Użyłem Antlia ALP-T Dual Band 5nm Ha+OIII. Mam jednak problem z ostrością w Ha. Nie wiem czy to przypadkiem nie za duża światłosiła. Producent jednak napisał, że filtr jest przeznaczony dla optyki f/3,6 i ciemniejszej, więc wszystko powinno grać. Jednak coś jest nie tak, bo gdy rozbijam materiał zbierany z filtra na kanały to czerwony jest mocno rozjechany względem G i B. G: R czyli Ha:

Naświetlałem ten obiekt trochę przez przypadek jako test nowej zabawki ASI 2600MC. Materiału niewiele ponad 4,5h RGB i 8h Ha i muszę przyznać, że nie spodziewałem się tylu szczegółów i głębi kolorów. Przesiadka z Nikona na ASI to jak wejście na inna orbitę jakości. Pogoda nie pozwoli mi dopalić więcej materiału, także trzeba się cieszyć tym co jest. W jedną noc przeleciała mi jakaś planetoida i szukam darmowego programu do animacji gif. Możecie coś polecić? Wkleję jak znajdę więcej czasu. Tak na marginesie: pod względem czystych nocy to jest to najgorsze pół roku od kiedy pamiętam. Fociłem kilka razy od października. Dramat. Orion Optics AG 300/1140 + ES2" HR + EQ8 + ASI 2600MC + Antlia ALP-T Dual Band 5nm Ha+OIII Ha RGB

Teraz widać kunszt obróbki, warsztat masz wybitnie opanowany. Możesz podrzucic TIFFa zestackowanego do własnej obróbki? Tak dla sportu w mgliste noce

Taki rarytas przy Bortle 6 to mistrzostwo świata Zdjęcie ma klimat! Swoją drogą to nie wiem skąd Wy macie tyle dni bezchmurnych, bo u mnie od sierpnia miałem 3 noce bez księżyca.

NGC 5529 oddalona o 144mln lat świetlnych. Szerokość 250.000 tys. lat świetlnych, dwa razy większa on Drogi Mlecznej. W górnej części kadru NGC 5545 – galaktyka spiralna i NGC 5544 – galaktyka spiralna z poprzeczką. Oddziałują grawitacyjnie ze sobą i stanowią obiekt Arp 199 w Atlasie Osobliwych Galaktyk Haltona Arpa NGC 5557 – Galaktyka eliptyczna Ostatnim rzutem na taśmę przed białymi nocami. Na ten obiekt czekałem cały rok, bo w ubiegłym sezonie galaktyka uciekła mi w krótkie okna obserwacyjne. 116x5min, 9h 40min, ISO 1600, Bortle 5 Orion Optics AG 300/1200 + ES2" HR + EQ8 + Nikon 5200

Twój postęp jest zbyt szybki. Za kilka lat rzucisz to wszystko w kąt, bo już nie będziesz miał co poprawiać jeśli Twoje fotki będą tak wyglądać.

Dla mnie miazga na każdym poziomie: jakość zebranego materiału, obróbka, poczucie estetyki Czy można wznieść się wyżej?

Cieszę się, że Wam się podoba Nikona 5200 kupiłem używkę z lata temu za 1200zł może. Bez sterydów, tyle co dała fabryka.

NGC 4631 znajduje się w odległości około 25 milionów lat świetlnych od Ziemi i rozciąga na 140 tys. lat świetlnych. Ma wydłużony, klinowy kształt, wyraźnie zniekształcony. Satelitą tej galaktyki jest mała galaktyka eliptyczna NGC 4627. Obie razem zostały skatalogowane jako obiekt Arp 281 w Atlasie Osobliwych Galaktyk Haltona Arpa. W pobliżu znajduje się inna zniekształcona galaktyka NGC 4656. Zakłócenia tych trzech galaktyk oraz widoczne na innych długościach fal strugi gazu sugerują, że wszystkie trzy galaktyki w przeszłości znacznie zbliżyły się do siebie. (Wiki) Jedną trzecią materiału musiałem wyrzucić, bo montaż się psocił jak dostał wyższą temperaturę. Po dokręceniu ślimacznic problem się rozwiązał. Macie też takie fochy w swoim sprzęcie jak pojawią się "cieplejsze" noce niż zimowe? 102x5min 8h 29min ISO 1600 Bortle 5 Orion Optics AG 300/1200 + ES2" HR + EQ8 + Nikon 5200

Na forum widać oblężenie nowymi pracami, aż się prosi o większa galerie niż 6 pozycji Materiał zbierałem przez 5 nocy na przełomie lutego i marca. NGC 2841 - Zewnętrzne pasy pyłowe zarysowują się na tle populacji białawych gwiazd w średnim wieku. Znacznie młodsze niebieskie gwiazdy kreślą ramiona spiralne. W szczególności brakuje różowawych mgławic emisyjnych wskazujących na narodziny nowych gwiazd. Jest prawdopodobne, że promieniowanie i wiatry naddźwiękowe z ognistych, super gorących, młodych niebieskich gwiazd usunęły pozostały gaz (który świeci na różowo), a tym samym przerwały dalsze formowanie się gwiazd w regionach, w których się one urodziły. NGC 2841 ma obecnie stosunkowo niski wskaźnik powstawania gwiazd w porównaniu z innymi spiralnymi galaktykami, które płoną mgławicami emisyjnymi. (źródło hubblesite.org ) 136x 5min 11h 19min ISO 1600 Orion Optics AG 300/1200 + ES2" HR + EQ8 + Nikon 5200

Miękko wykończone detale, kolor nasycony nienachalnie. Zdjęcie cieszy oko

Dzięki za miłe słowa