-
Postów
588 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
8
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez lexx
-
-
12 godzin temu, diver napisał:
Z tym seeingiem to chyba nie aż tak. Na spajkach widać braki w ostrości i chyba niezbyt dokładnej kolimacji (prawa strona kadru). Ale faktycznie nie są to braki porażające, więc największe braki widzę w obróbce. Przede wszystkim brak równowagi między światłami i cieniami (zdecydowanie za mocno wyciągnięte światła) no i troszkę problemów z kolorami.
@lexx, a spróbuj obrobić to wyłącznie w PIX, zapominając chwilowo o PS.
- 1
-
10 godzin temu, diver napisał:
Z tym seeingiem to chyba nie aż tak. Na spajkach widać braki w ostrości i chyba niezbyt dokładnej kolimacji (prawa strona kadru). Ale faktycznie nie są to braki porażające, więc największe braki widzę w obróbce. Przede wszystkim brak równowagi między światłami i cieniami (zdecydowanie za mocno wyciągnięte światła) no i troszkę problemów z kolorami.
@lexx, a spróbuj obrobić to wyłącznie w PIX, zapominając chwilowo o PS.
Słuchaj, seeing był masakryczny, ja ze swoim już słabszym wzrokiem widziałem około 50% tego co normalnie widzę na nieboskłonie, obraz z kamery guiding'u był mocno rozmazany prawdopodobnie lekkim cirrusem,
kolimację, dzienks za uwagę muszę przeprowadzic ponownie,
-
-
5 minut temu, mago83 napisał:
Hmm, to nie ostre...
oki, dzienks, postaram się poprawić
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
M13 gromada kulista, wszystkim na forum znana i nie raz fotografowana.
W moim przypadku to nowość, podczas jej rejestracji postarałem się polepszyć moje ustawienia guiding'u z którym trochę w poprzednich razach walczyłem sromotnie.
Teraz uważam, że gwiazdki są już mniej pojechane, chociaż daleko do ideału.
Parametry fotki: Nweton 254/1000, EQ6, 50L x 120 sek, 20 R:G:B x 120 sek, ASI 1600 mono, PHD2, gain UG offset 50. obróbka na teraźniejszy stan wiedzy PIX / PS.
Jak zawsze prośba o ocenę i pomoc z sugestiami będą mile widziane.
- 10
-
wyszło Ci przepięknie, też się do tej biżuterii przymierzę
- 1
-
........na następny raz zakładam nowy profil, oczywiście kieckę też, będę Roberta, drobna blondyneczka jak by się ktoś pytał i też chcę robić takie przepiękne foty jak Ty na początku kariery
- 1
-
piękne
- 1
-
3 godziny temu, maciek z napisał:
Można jeszcze selektywnie wyostrzyć.
zrobię to zdecydowanie i tak jest już przynajmniej, powiem nieskromnie, na co jest popatrzeć
- 1
-
51 minut temu, HAMAL napisał:
Znacznie lepiej
pracowałem na przestawionych filtrach zielonym i niebieskim upssss............ dopiero coś mnie teraz natchnęło na zamianę po tym jak się kopałem w nieskończoność próbując ustawić balans kolorów
-
-
Nie wiem czy to ważne, ale prawdopodobnie mam zamienione filtry kolorów niebieskiego i zielonego w kole. Oczywiście potem obróbkę wykonuję na bazie materiału zebranego i pod konkretny filtr. Nie jestem jeszcze 100% pewny, ale po zamianie podczas powtórnego obrabiania mogłem łatwiej zbalansować kolory, to znaczy uzyskać realne odcienie i gradienty. To zdecydowanie nie jest nawet blisko ideału, ale jeżeli potwierdzę tą moją skuchę z błędnym montażem filtrów to stopień irytacji i wqrwienia opuści mnie mam nadzieję na zawsze
- 1
-
dzienks wszystkim za konkretne uwag i sugestie, biorę się do roboty
-
16 godzin temu, krzkrz napisał:
a parametry zdjęcia gdzie ?
co do parametrów to jak następuje: Newton 254/1000, EQ6, L 100 x 120sek, R:G:B:Ha 50 x 120 sek, ASI 1600 mono, PHD2, gain UG offset50,
-
24 minuty temu, HAMAL napisał:
Przekonasz Wessela i nie mam pytań
przecież nie będziemy się po jajkach wylizywać hahahhahahahaha vv
-
6 minut temu, HAMAL napisał:
Gdyby nie te różowe plamiszcze, nie było by tak źle
różowy taki trendy jest aktualnie
-
10 minut temu, HAMAL napisał:
Kolor rozjechany, ale materiał fajny
mów co spierniczyłem, wybaczę szczerość
-
-
12 minut temu, lexx napisał:
Tak z guidingiem, zaraz postaram się podesłać stack
https://drive.google.com/open?id=1VW9nis1tiJ-RebR872FlAB04D8-8JtG-
- 1
-
2 godziny temu, HAMAL napisał:
Sprzęt masz jak należy, obróbka specyficzna, nie powiem, ale ćwicz, ćwicz Masz spory zasięg, sporo słabizny złapałeś
Guidujesz? Dasz surowy stack ?
Tak z guidingiem, zaraz postaram się podesłać stack
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
NGC 3718 zwana też Kluczem Wiolinowym.
Co tu wiele pisać, wszyscy ją znają i nic oświecającego Wam nie dodam. Jedne dylemat astronomów to, czy jest typem spiralnym czy soczewkowatym, ja się skłaniam ku spiralnej.
Starałem się popełnić mniej błędów, mam nadzieję, że wyszło lepiej jak moje poprzednie wynurzenia/popełnienia.
Newton 254/1000, EQ6, ASI 1600 nono, guider PHD2, 150L x 120 sek, 50RGB x 120 sek, gain UG, obróbka w PIX & PS.
Jak zawsze podpowiedzi mile widziane, postaram się zastosować do następnych obrazów.
Czego i Wam ........
- 19
-
NGC 2175 materiał zbierany z przed "ZACIEMNIENIA 2020". Wiem, gwiazdki są pojechane, a praktycznie obróbka składała się z deconvolucji, bez odszumiania i potem kilku maźnięć w PS-ie, jest wiele mankamentów. Guider, prowadzenie montażu i jego ustawienia już są opanowane.
Podglądałem wiele Waszych mega-hiper prac (zazdrość), starałem się odtworzyć przynajmniej podobną kolorystykę, nie wiem czy chociaż to się udało?!
Może nie jest piękna, ale za to jaka kolorowa
Następną pracę postaram się zaprezentować z mniejszą ilością "baboli". Czas "ZAĆMIENIA 2020" może nie pójdzie na marne.
Newton 254/1000, EQ6, ASI 1600 mono, po 30, 600 sek ekspozycji Ha:S2:O3
-
rzeźnia
- 1
-
M13
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
To jest stack Lum.