Skocz do zawartości

lexx

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    587

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    8

 Typ zawartości 

Odpowiedzi opublikowane przez lexx

    Prośba o pomoc w obróbce materiału DS pls............

    w Głęboki Kosmos (DS)

    Opublikowano

    Jestem bardzo zielony w temacie astro foto jak już niektórzy pewnie zauważyli, ale staram się bardzo do grona zacnych (może kiedyś) dołączyć. Wykonałem ostatnio moją nową kamerą ZWO ASI1600 mono, serię LRGB, galaktykę M 101.  Nie mam pojęcia jak to ogarnąć do końcowego obrazu. Zrobiłem jakąś jajecznicę i stanąłem przed murem. Jak by ktoś w czasach "KORONNYCH" z nudów mógłby zajrzeć do plików źródłowych LRBG podanych w załączniku  https://drive.google.com/open?id=1uIbo7H6Yz7yGJsXx59gaMJhMQbxKFwQe  i cokolwiek powiedzieć o tych plikach, czy same w sobie są wykonane prawidłowo, lub nie i czy można z nich wykonać prawidłowy końcowy obraz. Dodana grafika, to to, co potrafiłem z tego materiału wyrzeźbić. Dzienks za jakąkolwiek pomoc.

    M101_przeczesana.jpg

    M 81 i M 82 nihil novi sub sole, ale dla nowicjuszy to novi :)

    w Głęboki Kosmos (DS)

    Opublikowano

    3 minuty temu, Piotr4d napisał:

    W ostateczności, a powiedział bym nawet aby traktować jako referencyjny pomiar, warto skontrolować ostrość maską bahtinova. Jeśli autofokus ustawi ostrość, a kontrola przez maskę nie potwierdzi tej poprawności, znacz to, że gdzieś mechanicznie coś kuleje, albo parametry autofokusu są nieodpowiednie.

    Może się również zdarzyć, że słabe (seeing, cirrus, mgła....) niebo bardzo utrudnia poprawny autofocus. Choć wtedy zazwyczaj lepiej złożyć sprzęt niż zbierać kiepski materiał.

    słuszne uwagi i sugestie:)

    ale i tak mimo to wolę kiepskie niebo niż durne TV lub kiepską książkę

    M 81 i M 82 nihil novi sub sole, ale dla nowicjuszy to novi :)

    w Głęboki Kosmos (DS)

    Opublikowano

    Teraz, Grzędziel napisał:

    Niestety ostrość zła. Wywal ten autofocuser bo jak widać działa źle. Ostrość ustawiaj ręcznie dopóki go nie naprawisz i pamiętaj, że dla Newtona f/4 nawet dobrze ustawiona, po 30 minutach może kompletnie odjechać. Trzeba często kontrolować.

    autofocuser, nówka igiełka, zaplanowane zawsze ostrzenie po zmianie filtra, może tak jak sugeruje Paweł ślizga się 

    • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
    • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.

    M 81 i M 82 nihil novi sub sole, ale dla nowicjuszy to novi :)

    w Głęboki Kosmos (DS)

    Opublikowano · Edytowane przez lexx

    Kilka chwil się trafiło, bo niebo się rozstąpiło, więc popędziłem i wykorzystałem okazję na sprawdzanie i testowanie nowego setupu.

    Za łapacza fotonów posłużyła kamera ASI1600mm mono, po 5 ekspozycji 300 sek na LRBG, UGain, PHD2, EQ6, Newton 1000/254, bez biasów, darków i flatów.

    Jak zawsze słowo od Was mile widziane. Obróbka PIX / PS

    Czego i Wam :)

     

    Image13_ABE_03_03.2020_pix_ps_(2).jpg

    • Lubię 15

    Mgławica Rozeta NGC 2237, czyli moja pierwsza w życiu próba obrazowania w HST

    w Głęboki Kosmos (DS)

    Opublikowano

    8 godzin temu, Tayson napisał:

    pomarancz na srodku przewaznie oznacza brak ostrosci.

    cale pole powienno byc w odcieniach niebieskiego - to tak optymistycznie.

     

    majac u siebie lecieko pomaranczowe lub zielone rogi gwiazdki powinny byz tylko odrobine pociagniete. tak mozeliwe ze niezauwazalnie.

    jak uzywasz ten program, to zrob kilku sekundowe exp pola gwiazd bez jasnego obiektu.

    moj apo100Q

     

    ccdi01.PNG

    ccdi02.PNG

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.