dziki

może eksperymentalnie zmień na kropkę

Zombi, to chyba awaria systemu siakaś. Zdjęcie śliczne!

Musi być ostre i musi być to Saturn Wtedy powinieneś zobaczyć pierścienie, przy dobrych warunkach przerwę cassiniego, cień od pierścieni, może jakieś pasy na planecie.

Na pewno nie zajmie Ci połowy pola widzenia Będzie mały, ale będzie na 100% podobny do... Saturna

Aaa, korzystaj z Stellarium żeby upewnić się, że kierujesz teleskop we właściwe miejsce.

A ja się skusiłem i zaprenumerowałem.

edit: Heh Pav wciąłeś mi się

A jak wychodzą klatki bez guidingu?

Oś Dec też wyważona? Czy masz 100% pewność że ślimak i ślimacznica Dec są nieuszkodzone?

PS - ja (jeszcze ) nie guiduję, ale uważnie czytam i słucham doświadczeńszych kolegów i takie mi się pytania nasunęły.

Piękne zdjęcie. Pomarzyć o takiej ostrości, detalu i w ogóle... o całości

No i zawstydzasz ilością materiału...

Pięknie wszystkim dziękuję

Znowu ten choler... zielony zafarb JaLe dzięki, potraktuję Twoją interpretację do potrenowania obróbki, jako szkoleniowy wzór zdjęcia.

a spójrz może najpierw na czas ekspozycji,

może po prostu lusterko nie zdążyło się podnieść

Możesz nieco rozwinąć, jak to się dzieje? Taki pasek obserwuję jak lampa nie zsynchronizuje się z aparatem (za krótka migawka), ale żeby w zdjęciu nieba coś takiego...? Teleskop ma na to wpływ?

To już jest duża pomoc, dziękuję!

Witajcie,

tak się zastanawiam, czy można gdzieś w sieci znaleźć katalog obiektów DS (M, NGC, Sh, inne), który można posortować po wielkości obiektów? Pytam pod swoim kątem - na razie nie chcę wychodzić poza ogniskową 200mm, i zastanawiam się czy jest gdzieś jakiegoś rodzaju baza, która pomogłaby mi dobierać obiekty do mojej ogniskowej. A czasem brakuje mi znajomości nieba, żeby ustalić obiekt polowań na daną noc...

Pozdrowienia!

Sorry dla jaj chciałem zobaczyć czy działa i "klikłem" że lubię post Adama

I faktycznie, komunikat się pokazuje o błędzie, ale "lubię" rośnie

A po takim stacku już w PSP warto zduplikować plik i osobno przygotować jeden dla całej mgławicy, a drugi dla jądra. I po zabawie podłożyć jądro, dodając do głównego pliku warstwę z jądrem i pracując na masce je odkryć.

Nie wyobrażam sobie jak to możliwe, że zwykłe położenie tuby GSO powoduje takie ugięcie, że wyciąg obciążony kolimatorem zmienia położenie. To jest wyraz zdziwienia, a nie niedowierzania

Pav zastanawiałem się nad takim rozwiązaniem (jeśli by sprzedawca GSO nie zaproponował satysfakcjonującego rozwiązania), żeby pożyczyć ten zaawansowany kolimator (o ile to możliwe) i w tym sklepie, który sprzedał tubę przeprowadzić pokaz na "felernym" egzemplarzu GSO i sprawdzić też jakiś inny egzemplarz. Jak nadal będzie kicha, to poprosić o zwrot kasy (nie muszą dopłacać za kolimację, co tam ) z powodu niezgodności cech towaru z wymaganymi (czy jakoś tak, chyba jest taki zapis nawet w prawie polskim).

A sprawdzaliscie moze jak zachowuja sie inne tuby? Czy w astromarkecie byl dostepny porownywalny sprzet?

Wyobrazilem sobie wlasnie ugiecie tuby - wyciag wtedy ugnie sie w kierunku LG, wtedy promien pojdzie do gory.

Wysłane z mojego HTC Desire-Z

Na koncu mial byc "?"

Wysłane z mojego HTC Desire-Z

W ktorym kierunku "odjezdza" promien lasera wzgledem kropki na LG, kiedy teleskop lezy z wyciagiem skierowanym "w niebo""

Wysłane z mojego HTC Desire-Z

Ostatnia wersja podoba mi się najbardziej!

Śliczne, jaki soft tak ładnie łączy zdjęcia w panoramy?

edit: no dobra, już widzę podpis odnośnie softu

Ja przykleiłem kropelką. To metoda nie zapewniająca idealnego rozłożenia folii, ale:

a) nie ma to znaczenia przy obserwacjach i przy foto podobno też

skierowanie teleskopu na słońce nagrzewa i napręża folię, więc problem znika

Druga opcja jest taka, żeby wyciąć krążek z tektury (z otworem w środku), tak żeby położyć na folii - i ten krążek przyklejasz np taśmą do pierścienia.

Szymek, weź mnie nie dobijaj :-)))))

Heheh Racja Jakbym miał porównywać swoje fotki do innych zaawansowanych to dłuuugo bym nie wyszedł z "początkujących" Ale Wasze odpowiedzi upewniły mnie w tym, że chyba czuję sprawę, tak więc dzięki wszystkim

Tak właśnie to czułem, dzięki za odpowiedzi No to zobaczymy jak będzie z nastrojem przy prezentowaniu kolejnej fotki

Witajcie,

może pytanie trochę naiwne, ale jakie są kryteria umieszczania zdjęć w tych dwóch galeriach? Własne wyczucie poziomu zdjęcia, coś innego?

Pozdrowienia!

Proszę znaleźć i zacytować fragment, w którym piszę (lub ktoś inny) czarno na białym "powinieneś (Ty a Ty, czy też ktoś inny KONKRETNY) wydać kasę na (to a tamto czy też COKOLWIEK)"

Zacytuję inny fragment, który wystarczy, żeby otworzyć oczy ze zdziwienia. Nie piszesz w nim że ktoś ma tyle a tyle wydać na coś, ale mam nadzieję, że zostanę zrozumiany, skąd to

bo to co chciałem przekazać pisałem już kilka razy. Dla mnie jest to marnowanie kasy, bo mam inne podejście

O proszę bardzo. Nikomu nie mówisz "ile na co", ale proszę spójrz na to stojąc krok obok: piszesz na FORUM ASTRONOMICZNYM, gdzie gro udzielających się to MANIACY I FANI ciemnego nieba, na tyle powaleni (jak ja), żeby wyjechać wieczorem na polowanie, wrócić nad ranem i po 2h snu iść do huty, którzy czasem (nie wszyscy) zamiast lepszych butów czy lepszej fury kupią lepszą kamerkę - na takim forum piszesz: "wydawanie takiej kasy to marnotrawstwo".

Nie wydaje Ci się to trochę dziwne, żeby nie powiedzieć: ryzykowne? Poszedłbyś na zgromadzenie - żeby tak nie było poważnie - np. kulturystów i powiedział: Panowie ale z tymi mięśniami to trochę przesadzacie, ja bym tyle nie pakował?

Oczywiście masz prawo do własnego zdania i jego wyrażania, tak jak i ja, co właśnie czynię - od tego jest forum, że piszesz i masa ludzi reaguje, na to też nie ma się co zżymać (ktoś, nie pamiętam już kto, zaczął narzekać że tyyyyle ludzi odpisuje - jak nie chce dyskusji to niech pisze PW). Tylko nie dziw się, że wyrażanie opinii w stadzie kraczących wron "tak głośne krakanie jest dla mnie niezrozumiałe" - narażasz się na... zadziobanie

Czego i sobie i Tobie i nikomu nie życzę