Fredrixxon

A coście się tak stadnie rzucili na tę kulkę?

Jakieś zawody, czy co?

Ciągle aktualne

Nie bądź taki skromny, Loxley. Większość dyplomów naszej ASP może pozazdrościć ci weny.

A tak swoją drogą też coś takiego czasem mam, że nowe narzędzie prowokuje do rożnych, czasem cudacznych prób. I daje kupe frajdy

Się przypominam!

Ogródek i noc focenia .... nirwana normalnie ....

Mega sprawa!

Pamiętaj o Księżycu. Jak przypasi faza, to też można go krasnalom w dzień pokazać.

Zależnie od tego jaki masz skaner i soft, czarny (lub jakiś dziwny) obraz może być skutkiem działania np. funkcji usuwania paprochów (typu ICE) lub odzyskiwania kolorów (color rendition).

Żelatynowa emulsja jest sk... wrażliwa na uszkodzenia mechaniczne. Poprzekładaj płytki np ligniną, pergaminem. Możesz na początek przedmuchać gruszką kurz (nie tykaj strony z emulsją), a drugą stronę przemyć wacikiem maczanym w spirytusie.

EDYTA

Widzę, że już byłeś u fachowców. No to chyba nic nie dodam mądrzejszego

Jak trafię na jakiś pancerny karton albo coś takiego, na pewno dam znać.

Wiem co potrafią robić z niewygodnymi paczkami kurierzy, więc nie miał bym czystego sumienia ładując go w strecz albo zwykłą tekturkę.

Wystawiłem statyw na olx, na razie za wyższą cenę

Forumowe oferty będą miały pierwszeństwo, ale w końcu tam też zejdę z ceną i pójdzie między obcych ludzi :/

Rany, tylko nie mycie!

Podpowiedź Tysona jest słuszna - najpierw skonsultuj się z konserwatorami. Emulsje to bardzo trudny temat.

Tak, to mogą być pleśnie (żywiące się emulsją), mogą być wykwity soli.

Generalnie negatywy z emulsjami na bazie soli srebra źle się skanują. To wina budowy kryształów, a także konstrukcji skanerów. Duża odbitka, o dużej rozpiętości tonalnej powinna dać w skanie lepszy efekt niż skan bezpośrednio w negatywu

No duże pudło, ale nic to. Trójmiasto bierze dwie sztuki !

Na zachętę dodaję głowicę.

Oryginalnie pochodzi z lżejszego statywu (bez tej "brukwi"). Rozstanę się z nią niechętnie, bo jest bardzo użyteczna.

Jedyne zastrzeżenie, to brak gałki na końcu pręta do prowadzenia głowicy w poziomie, ale nie wpływa to jakoś na wygodę, więc nic nie dorabiałem.

Ja z kolei miewam jakieś hece z obrazkami w wątkach APODowych. Z reguły wszystko wyświetla się od razu, ale co jakiś czas nie widzę obrazków, tylko linki do adresów APODa.

A ja teraz widzę zielone gwiazdki. Duser - musimy zweryfikować kalibrację monitorów.

Łańcuch super

Helooooł!

Przypominam - statyw czeka

Jak nie ma chętnych z okolicy, to może ktoś z interioru wybiera się nad Zatokę na święta lub długi łykęd. Nawet z ceną zjadę do 450 zł.

Najpierw się zdecyduj czy "waga nie ma znaczenia" czy "latanie w terenie z EQ-2 do przyjemnych nie należy"

Od dwudziestu lat używam manfrotto 055cb i jestem zadowolony. Rzecz nie do zdarcia. Zauważyłem jednak, że jest dość wrażliwy na wiatr. Dlatego kupiłem drewnianego goliata. Jednak coś za coś. Z mafrotto biegam plażą z Gdyni do Gdańska, z goliatem taki numer nie przejdzie.

Możesz też zrobić przejściówkę i mocować głowicę foto do statywu EQ. Zawsze jeden grat w domu mniej

Ok, niech wam będzie. Nowa, lepsza cena 460 zł. (słownie : czterysta sześćdziesiąt peelenów)

Pogoda i tak ma być przez łikęd okropna, więc można z czystym sumieniem kupić. Nikt was nie przeklnie

Od kilku lat używam Petzl Tikka XP2 i jestem bardzo zadowolony. Czyli można pochwalić całą tę serię.

Rzeczywiście pamięć czerwonego światła (nie trzeba przelatywać przez wszystkie tryby białego) to znakomite rozwiązanie. Jedyne, co mnie wkurza to krótka praca na akumulatorkach eneloop. Ale to problem akumulatorka.

Minusy? Nie są to latarki wodoszczelne. Mają wręcz duże szczeliny w obudowie.

Co do mocy - do krzątania się w namiocie, spaceru, czy pracy na strychu ta ilość światła wystarcza. Tym bardziej przy telepie. Jak ktoś musi widzieć na 200m , powinien kupić coś mocniejszego, np myo.

A, no i była jeszcze wersja minimum, o nazwie tikkina. I wersja na zwijanej sznurowej gumce ... Ale one nie miały czerwonego - więc tylko lakier do paznokci

A, no i RECENZJA to bardziej takie coś :

http://ngt.pl/1220,petzl-tikka-xp2.html

Jednak nie brać - tej głowicy z PewnegoPortaluAukcyjnego. Na zdjęciach widać, że jest niekompletna - brakuje dwóch śrub, a trzecia "jest jakaś inna". Sprzedawca nie odpowiedział jeszcze na moje pytanie o te śruby.

Polecam nadal mój statyw. Przy tych fantastycznych cenach z PewnegoPortaluAukcyjnego, od mnie macie sprzęt sprawdzony i za normalne pieniądze

Brać! I dokupić do niej statyw ode mnie!

O, to to ! O tego gościa mi chodziło, Japetusa.

Jest na tyle masywny, że bez problemu zbiera materiał z przestrzeni. Nie zdziwił bym się, gdyby w przypadku tak małego patisona jak Pan czy Atlas, zachodziły dwa procesy : zbieranie materiału i obsypywanie się materiału po powierzchni satelitki. Czy one się jakoś obracają?

Rozpada powiadasz ... może ? Na którymś z większych księżyców też chyba jest taki "grzbiet" i twierdzą niektórzy, że to ślad pierścienia. Tylko gdzie to było ...

NIe wiem czym się tłumaczy, ale może porusza się w bardzo rzadkim pierścieniu i pewnie się nim "okleił". Muszą tu zachodzić dość szczególne warunki - odpowiednia gęstość materii pierścienia, akuratna prędkość itp - bo inaczej albo by miał inny kształt, albo wszystkie planety i księżyce by tak wyglądały

Wrrrr, jak mnie stresują takie zdjęcia ..

Na APODa z nim!