-
Postów
742 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Fredrixxon
-
-
Np. na allegro są tego tysiące.
Wpisz " adapter canon M42"
-
-
Skoro innym redukcje działają, to pytanie raczej jakiej Ty używasz? Z systemami, które mają otwór "wlotowy" większy od M42 wystarczają najzwyklejsze kawałki blachy dostępne na popularnym portalu aukcyjnym.
A może to coś z obiektywem? Sprawdź z innym body.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Zaczęło się niemrawo. Azymut (na oko) 310-320. Jupek (zaznaczony strzałką) prawie równo na zachód.
23:09 - a550+ cz 16-80 (@16), f4, 2s, ISO200.
Nie czekając na koniec dogrywki, chwyciłem tobołek z aparatem, statyw i poooooleciałem.
Niestety, były słabe i ciemne. Komary cięły, wyrojone jętki lepiły się do twarzy, a dyskoteka na plaży napier.... Ale co tam, pomyślałem, na Astropolis czekają na zdjęcia! Dopiero bliżej pierwszej nad ranem, przy długich naświetlaniach, wyszło trochę ładnych obrazków.
00:45 - a550+jupiter 135mm, f4, 13s, ISO200
1:01 - a550+ cz 16-80 (@50), f4.5, 15s, ISO200
Formacje były całkiem ładne, tylko wszystko dzisiaj bardzo ciemne. Już o świcie, gdy niebo zaczęło jaśnieć, chwyciłem jeszcze takie fantazyjne loczki.
2:09 - a550+jupiter 135mm, f4, 4s, ISO200
- 14
-
A mi wylazły koło 24:00, dość daleko na zachód. Ale słabiutkie to dzisiaj było. Najwięcej między 1:00 a 2:00. Już się jasno na wschodzie robi. Idę kimnąć, bo rano robotę mają mi podrzucić ... Fotki potem ...
- 1
-
Kolor pomarańczowy, a pewno częściowo także żółty na mapach, które podlinkował Piotr, gwarantuje niewidzialność Drogi Mlecznej. I czy to nie jest ta mapa z tą dziwną plamą na Bałtyku, którą maglowaliśmy prawie dekadę temu?
-
Obszary "milky way lost" powinny być chyba dużo większe.
Zdecydowanie kciuki w dół ...
- 3
-
Ten badziew nie musi mieć dziurki w środku - to może być efekt załamania światła na jego krawędziach. Przepraszam jeśli zabrzmi głupio : nie kichnąłeś na korektor albo LW?
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
Pierwszy plan wygląda jak rendering albo grafika z jakiejś słabej gierki
-
Ciekawe byłoby pofocić te chmurska od spodu Może jakiś wypad na łikęd?
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
Miły wieczór w pięknych okolicznościach przyrody. Obłoków srebrzystych nie podano, więc naświetliłem kilka landszaftów.
Średnio daleka obserwacja : Gdynia widziana z Gdańska
Trochę dalsza obserwacja : Hel widziany z Gdańska (to te kropeczki za rufą statku)
Zastanawia mnie widoczne falowanie wody. Owszem, była totalna flauta, ale pierwsze zdjęcie to 5s, które powinny rozmazać falowanie. A drugie to 20s i spodziewałem się wody jako jednolitej masy.
- 6
-
Czyli taki dostarczyciel wody na planety? Chociaż jakby gruchnął w Ziemię, to by zabolało ...
- 1
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Bo wyszły po północy. Po 23:00 też zrezygnowałem, dobrze że wyjrzałem później Nieprzewidywalność to część tej zabawy. Ile to razy taszczyłem sprzęt na różne miejscówki, czaiłem się jak czapla - i nic.
Fotka nie rasowana - tylko zmniejszona. Porównaj światło na budynkach do NLC. Takie to jest jasne. Fotka i tak wydaje mi sie ciemniejsza, niż widzi oko.
tak było o 1:23.
- 20
-
Żadne zdjęcie, nawet rasowane, nie pokazuje jakie ładne są NLC. Widać je dużo lepiej, niż na zdjęciach. Można czasem wziąć podświetlonego cirrusa za NLC, ale jak raz je zobaczysz, to będziesz wiedział, że to one. Lampa może przeszkadzać, ale to jest czasem (tak jak dzisiaj w nocy) widowisko na ćwierć nieba!
- 1
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Wyszły po północy. Tym razem wziąłem się za detale. Ponieważ NLC są bardzo ruchliwe, na panoramkach trudno uzyskać ładne łączenia klatek.Składałem je teraz na szybko, bez zabawy maskami i trochę to widać.
24.06.2016 01:09, a550+jupiter 200, f5,6, 4s, balans bieli 5500K, ISO 200
24.06.2016 1:52, a550+jupiter 200, f5.6, 2,5s
24.06.2016 2:18, a550+jupiter 135, f5,6, 2,5s
- 20
-
Super. Delikatna struktura, trudna do uchwycenia.
Swoją drogą krzyż św. Andrzeja wygląda trochę inaczej. Chyba że na zdjęciach robionych z orbity (pionowo z góry) dolina ma inny kształt.
A co do konsekracji : można tez cenzurować inne nazwy na Księżycu, bo ich patroni byli rudzi, leworęczni albo garbaci
- 1
-
Taaa, ja widziałem tylko przebłyski w dziurach w czarnym stratusie :/
Wszystkie fotki fajne macie panowie
-
No proszę. Był kiedyś wątek specjalnie na słońca poboczne, chociaż większość zdjęć tego zjawiska jet rozrzucona po innych wątkach pogodowych. Może pora go otrzepać z kurzu
Parę dni temu cirrus dał taki efekt :
Słońce poboczne z tendencjami do halo - niestety tylko z tendencjami. Stałem i czekałem, ale więcej łuku się nie pojawiło.
- 5
-
To niesprawiedliwe, kurcze blade. Deszcz przegonił mnie z plaży i całą północ mam zawaloną chmurami
-
to coś w ten sposób
to coś w ten sposób to się nazywa moletowanie (vel radełkowanie)
Gwint można z głupia frant zmierzyć w jakimś sklepie, gdzie mają takie wzorniki w ofercie. Dużej filozofii nie będzie - to na pewno gwint metryczny.
- 1
-
Bo to raczej przypalona owsianka
Gdyby wszyscy mieli takie niebo ....
Canon i obiektyw M42
w Dyskusje o sprzęcie
Opublikowano
Po to są znaczniki na obiektywach, adapterach i korpusach, żeby tak nie robić. Chyba, że to jakaś perwersyjna frajda w robieniu wszystkiego nie tak jak trzeba