Andrzej F.

Rezerwacja.

Jeszcze jest aktualne,chociaż dostałem już poważne oferty.

Sprzedam teleskop Omegon APO 126/880 triplet w bardzo dobrym stanie. Teleskop był niewiele używany i praktycznie nie widać na nim śladów użytkowania. Zakupiony został w Astromarkecie niecałe dwa lata temu, czyli jest jeszcze na gwarancji. Od pażdziernika zeszłego roku używam Orion Optics CT10 i dlatego sprzedaje " Omegona ". Poniżej zamieszczam zdjęcia teleskopu i astrofotografie, które były robione dwoma różnymi korektorami pola: Ricardii 0.75X od APM i wypłaszacz pola 2.5" od Teleskop Service. Cena 7000 zł.

Jaka cena ostatecznie interesuje Pana i jaki jest rok produkcji. Pozdrawiam, Andrzej Fijołek Piotrków Trybunalski

Mieszkam na osiedlu domków jednorodzinnych blisko centrum miasta. Mogę robić astrofotografię jedynie po wschodniej stronie, gdzie niebo jest mniej zaświetlone. Poza tym mam problem z wiecznie dymiącymi kominami sąsiadów którzy palą nawet w lecie podgrzewając wodę do mycia za pomocą pieców c.o., bo tak jest taniej niż gazem. Pozdrawiam.

Przedstawiam poprawioną wersję NGC 6992. Kolorowy gradient został usunięty przy pomocy filtra "Gradient X-Terminator". Teleskop Orion Optics CT10 z korektorem ASA 0.73 na montażu ASA DDM60. Ponieważ matryca kamery Atik 4000 obejmowała niecałe 3/4 Welonu Wschodniego, zdjęcie zostało złożone z dwóch kadrów w photoshopie przy pomocy funkcji "Photomerge". Czas naświetlania 2x75min. w Ha i OIII.

Jak przejdę szkolenie z obróbki astrofotografii u pana Adama na najbliższym zlocie w Stężnicy to spróbuję zlikwidować szum tak aby nie zaszkodzić samej mgławicy i widokowi gwiazd.

Zdjęcie powstało z dwóch kadrów połączonych ze sobą w photoshopie. Matryca kamery obejmuje niecałe 3/4 Welonu Wschodniego. Zbyt duży szum powstał na skutek za małej ilości klatek. Ponieważ Piotrków jest zaświetlonym miastem to z mojego doświadczenia wynika że, tych klatek powinno być dwa razy tyle tj. 25-30x5 min.

Zdjęcie NGC 6992 zostało wykonane w bicolorze. Czas naświetlania w kanałach Ha oraz OIII to 2x 15x5min. Sprzęt: Orion Optics Ct10, korektor-reduktor ASA 0.73, kamera Atik 4000, montaż ASADDM60 pro. Miejsce wykonania -Piotrków Trybunalski.

Zgłaszam chęć wzięcia udziału w warsztatach astrofotografii. Pozdrawiam.

4. Jacek, Aneta, Julia, Natalia 7. Adam, Dorota, Julia 8. Łukasz Rachuna 9. Michał P 10. Dawid K 11. Andrzej Łysy 12. Agatek 13. Panasmaras 15. Sp3uca, Marzena, Kaja 16. Krzysiek Z 17. RobertEZG 22. Patryk Kizny + 4 osoby 26. Lukasz83 + 2,5 osoby 27. Darek_b 28. Piotr Konopka 29. Pepin Krootki 30. Gemini 31. Lesław Z 32.Andrzej F.

Dzięki za cenne uwagi. Wydaje mi się, że gwiazdki z kanałów Ha i OIII nie wychodzą najlepiej z mod. CT10. Można by spróbować nałożyć je z kanałów RGB.

Drugie podejście do obróbki NGC 6888 w Ha i OIII w bikolorze. Ha-10x10min. bin1, OIII-20x5min. bin2. Teleskop Orion Optics CT10, korektor reduktor ASA 0.73, kamera Atik 4000, montaż ASA DDM60 pro.

Wersję czarno-białą z kanału Ha trochę poprawiłem, natomiast kolor wymaga dużo więcej pracy.

Pierwsze zdjęcie przedstawia Mgławicę NGC 6888 w bikolorze Ha i OIII. Kolory zostały nałożone w Photoshopie w/g tutorialu Steve Cannistra. Drugie zdjęcie to 10X10min w Ha. Sumaryczny czas naświetlania w obu kanałach to ponad 200 min. Wszystkie ekspozycje zostały wykonane bez guidingu z wykorzystaniem funkcji MLPT w montażu ASA DDM60. Trzecie zdjęcie to użyty sprzęt do astrofoto. Teleskop: Orion Optics CT10 mod., korektor-reduktor ASA 0.73, montaż ASA DDM60 pro, kamera Atik 4000 M. Zdjęcia wykonano w warunkach miejskich w Piotrkowie Trybunalskim.

Od momentu zajęcia się astrofotografią nurtowało mnie pytanie , czy da się zrobić przyzwoite zdjęcia z zaświetlonego niewielkiego miasta. Na zlocie w Stężnicy zrobiłem zdjęcie M13 w luminacji 300s i 100s. W swoim miejscu zamieszkania to jest w Piotrkowie Tryb. zrobiłem 7x300s. Niestety porównanie wyszło na korzyść jedno-klatkowca ze Stężnicy. Poniżej przedstawiam 1 zdjęcie M13- 7x300s z Piotrkowa połączone w Photoshopie z 1x100s ze Stężnicy (gdyby nie to połączenie zdjęcie z miasta było by dużo gorsze). Dla porównania 2-gie zdjęcie to jedno-klatkowiec ze Stężnicy 1x300s. Sprzęt: Orion Optics CT10 mod., korektor -reduktor ASA 0.73, kamera Atik 4000, montaż ASA DDM60-pro.

Jednoklatkowiec ze Stężnicy. M13-300s. Orion Optics CT 10 mod. Montaż ASA DDM60.

Dzięki za informację, przy najbliższej sesji postaram się tak zrobić.

Nie jestem pewien czy dobrze to zrozumiałem, ale w moim DDM60 chyba zmienione jest "wirtualne niebo". Po kliknięciu na Home(homefind)montaż bez problemu dojeżdża do markerów informu- jąc sygnałem dżwiękowym oraz komunikatem "okey". Jego pozycja jest odchylona względem zenitu o około 10-12 stopni w tył. Jednak zarówno TheSky jak i też Maxim pokazują pozycję monta- żu bliską horyzontu. Gdy klikam na znaną jasną gwiazdę montaż jedzie zupełnie w innym kierunku, dopiero po zrobieniu analizy PinPointem w Maxim Dl ASA "wie" gzie się znajduje.Ćwiczy- łem to będąc na zlocie w Steżnicy przy wydatnej pomocy kolegów. Dlatego chciałem prosić o informację jak to naprawić. O ile pamiętam, ten problem miałem od samego początku, kiedy to otrzymałem swoją AS-ę po przypadkowej zamianie z AS-ą Pana Jacka.

Przydało by się też pokazanie, jak odbywa się dokładne wyrównanie na Polarną za pomocą pliku wskazującego aby osiągnąć dokładność ustawienia montażu ASA poniżej 10 arc min .

Kolor tła w programie Sequence można zmienić na niebieski. Jeśli chodzi o użytkowanie montażu ASA to nie jest to w sumie takie proste. Wielu doświadczonych astro-fotografów którzy przeszli na system ASA w ogóle nie używa Sequence i MLPT korzystając wyłącznie z guidingu, czyli robi wszystko po staremu. Widocznie trudno jest zmienić stare nawyki i przyzwyczajenia. Mi opanowanie AS-y zajęło kilka miesięcy i gdyby nie pomoc szefa Astromarketu pewnie trwało by to dłużej. Wcześniej używałem montaży HEQ-5 i iEQ-45 z którymi dałem sobie szybciej radę. Ale w momencie gdy się to opanuje człowiek ma dużą satysfakcję, że posiada najlepszy montaż na świecie. W trakcie trwania sesji ASA może używać aż pieciu programów ( Autoslew, Sequence, PinPoint, Maxim Dl, The Sky). Każdy z nich powinien być odpowiednio skonfigurowany . Gdy zrobimy to prawidłowo i do tego ustawimy montaż na Polarną z błędem nie większym od 10 arcmin wówczas możemy być pewni nawet 15 min. ekspozycji.

Użytkuję ASA DDM60 od sierpnia zeszłego roku z dwoma zestawami. Ten cięższy to Orion Optics CT10 mod. waży w sumie około 18 kg.(zakupiony w pażdzierniku). Taki setup w przypadku AS-y wymaga odpowiedniego statywu. Przekonałem się na własnej skórze że, trójnóg od IQ- 45 nie wystarczy (prawie taki sam jak od EQ6 ). Poza tym przy dużym ciężarze może być problem z PID-ami. Na szczęście ASA wprowadziła automatyczne ustawianie PID i można to zrobić również w domu. Aby cały zestaw działał poprawnie musiałem zamówić u Mitka słup stalowy o średn.175 mm. Wcześniej kombinowałem z podobnym słupem od EQ6 ale cały zestaw wpadał w drgania. Widocznie silniki Direct-drive mają większe wymagania. Oczywiście tych problemów nie miałem z lżejszym zestawem. ASA sugeruje trójnóg firmy Barlebach do użytku mobilnego. Jest to statyw z drewna jesionu (najlepiej tłumi drgania) i poza tym dość drogi. Z mojego doświadczenia wynika, że im cięższy i dłuższy zestaw tym więcej problemów. Wydaje mi się, że optymalnym rozwiązaniem są teleskopy o średn. lustra 10 cali i całkowitej wadze około 20 kg.

Oczywiście, zdjęcia były robione bez gudingu. Powoli zaczynam opanowywać cały setup.

Gdyby zdjęcia były robione w warunkach wiejskiego lub podmiejskiego nieba i byłby trochę lepszy seeing, detal byłby jeszcze lepszy.

Trapez powstał jako wycinek 20sek. ekspozycji- Ha i został nałożony na 300sek. ekspozycję w Ha. Natomiast kolor i luminacja maja nałożony ten sam trapez i błąd może wynikać z niedokładnego nałożenia w photoshopie .