Andrzej F.

Warunki w czasie wykonywania zdjęć nie były najlepsze. Ze względu na wysoką temperaturę w nocy, matryca kamery była schłodzona tylko do -15 C. Poza tym Księżyc był w pierwszej kwadrze. Czasy naświetlania: Ha-15x600s bin1, SIII-6x600s bin2, OII-6x600s bin2. Sprzęt: ASA10N, ASA DDM60pro, Sbig stl 11k.

Z tego co czytałem na forum użytkowników Sbiga takie pasy występują w niektórych egzemplarzach kamer z matrycą KAI 11000. Powstają one przy sczytywaniu kolumn i wynikają z niedokładnie wyregulowanej elektroniki kamery, gdyż każdy sensor wymaga indywidualnego podejścia. Gdyby tak robiono wówczas koszty kamer wzrosły by niewspółmiernie do konkurencyjnych. Jest program do naprawy pionowych pasów autorstwa znanego astro-fotografa Boba Franke, który z zawodu jest programistą. Trzeba wejść na stronę Boba Franke i wcześniej wpisać w google: bob franke astrophotography. Być może da się to naprawić, bo matryce są podobne.

Gratulacje. Piękne zdjęcie. Pozdrawiam.

Witam, Chciałem się podzielić tutaj swoimi doświadczeniami przy użytkowaniu montażu ASA DDM60pro z różnymi setupami. Pierwszym teleskopem był triplet Omegon 126/880. Całość wraz z kamerą Atik 4000 ważyła ok. 12 kg. Dokładność ustawienia na polarną mogła być w granicach 10 arcmin. i wszystko było ok. Oryginalny zasilacz AS-y działał bez zarzutu. Gdy zmieniłem teleskop na Orion Optics CT10 wymagania znacznie wzrosły. Dokładność ustawienia na polarną musiałem poprawić tak by nie przekraczała 5 arcmin. Zasilacz nie dawal rady przy średnim wietrze. Cały setup ważył wówczas ok.18 kg. Przy obecnym teleskopie ASA 10N i kamerze Sbig stl 11000M musiałem dołożyć drugi zasilacz od Sbiga który spowodował, że mam teraz bardziej stabilniejszy tracking i kamera przy chłodzeniu nie uruchamia żółtej diody tylko cały czas świeci na zielono, co oznacza właściwe napięcie zasilania.

W razie potrzeby można przedłużyć pręt przeciwwagi stosując na końcu dłuższą śrubę M8. Wówczas przeciwwaga może nieco wystawać poza pręt i tak będzie ją blokować śruba M8. Pozdrawiam

Przesyłam Ci zdjęcie zestawu takiego samego jak Twój docelowy. Chyba będziesz musiał dokupić jeszcze jedną przeciwwagę.

Na Twoich zdjęciach widać wyrażnie drobne uszkodzenia zębatki. Pozdrawiam.

Posiadam taki sam wyciąg w ASA 10N OKZ3 i uważam, że jedynym rozsądnym wytłumaczeniem wżerów na bieżni jest dostanie się tam drobin piasku w trakcie użytkowania teleskopu. Prawdopodobnie spowodowało to uszkodzenie zębatki focusera( na skutek nadmiernego nacisku i siły tarcia).

Rzeczywiście, na stronie Astromarketu jest taka informacja, że można zmniejszyć napięcie lub zastosować kartki papieru. Napisz jaki zastosowałeś zasilacz i gdzie go można kupić.

Nie można zmniejszyć intensywności świecenia flatownicy Aurora. Najprościej można to zrobić poprzez nałożenie jednej lub dwóch kartek białego papieru A4 lub A3 na teleskop. Można wówczas dwukrotnie wydłużyć czas naświetlania.

Jeśli chodzi o Homefind to jest on konieczny. Możemy to zrobić ręcznie lub automatycznie, wówczas montaż wie dokładnie gdzie się znajduje.

Według mnie najważniejsze jest ustawienie programowe na polarną przy pomocy Sequencer i MaximDL(pkt 4). Program robi zdjęcia i porównuje do katalogu gwiazd używając PinPointa. Następnie oblicza błąd na polarną, który korygujemy ręcznie w osiach Ra i De. Najlepiej jeśli uzyskamy błąd w granicach kilku minut kątowych. Dla pewności wskazane jest to powtórzyć. Dopiero po tym przystępujemy do właściwej sesji i robimy MLPT na konkretnym obiekcie który będziemy fotografować.

W przypadku montażu ASADDM60 ja ustawiam dithering Via Mount 2 lub 3 piksele w Autosave Setup. Pozdrawiam.

Gratuluję udanego zdjęcia. Uwagami na temat kolorów się nie przejmuj, bo to jest kwestia gustu. Pozdrawiam.

Chętnie zapoznam się z twoim tłumaczeniem. Myślę, że wielu użytkowników ASA w Polsce skorzysta z twojego tłumaczenia.

Nie mam oryginalnego kolimatora AS-y, stąd nieznacznie zniekształcone gwiazdki. Kolimator Ho Tech, który mam nie pasuje do wyciągu i nie jest zbyt dokładny.

Wszystko na razie jest w porządku i jestem z niej zadowolony. Wcześniej musiałem zrobić dwie regulacje, ponieważ kamera nie jest fabrycznie przystosowana do szybkich astrografów jakim jest ASA 10N f3.6. Pozdrawiam.

Czas ekspozycji w kanale luminacji to 12x10min. Drugie zdjęcie przedstawia Galaktykę Bodego M81 w powiększeniu .Teleskop ASA 10NOKZ3f3,6, montaż ASA DDM60pro, kamera Sbig Stl 11000M, lokalizacja Piotrków Trybunalski.

Trzeba się poświęcić dla swojej pasji, w przeciwnym razie nie będziesz mógł w pełni wykorzystać swojego super sprzętu.

Najlepiej jak przyjedziesz na Astrozlot w Stężnicy 24 kwietnia, to możemy porozmawiać na temat precyzyjnego ustawiania montaży ASA.

Gdy używam montażu tradycyjnego IEQ-45 i niewielka chmura zajdzie mi na fotografowany obiekt, montaż przestaje precyzyjnie prowadzić bo wywala program PHD i muszę od nowa znajdować gwiazdkę do guidingu. Co do wiatru napisał o tym Adam, że montaż koryguje jego wpływ 100 razy na sekundę za pomocą enkoderów umieszczonych na obu osiach.

Zalety motażu ASA DDm60pro,bo taki używam od 1,5 roku : -nie potrzeba guidingu, -seeinig nie ma wpływu na jakość prowadzenia montażu, -dokładność prowadzenia jest większa niż montaży tradycyjnych (używam do tej pory IEQ-45, wcześniej miałem Sky-Watcher HEQ5pro), -wyraznie lepsza jakość zdjęć od tej uzyskiwanej przy użyciu montaży tradycyjnych-gwiazdki są małe i idealnie okrągłe, -możliwość uzyskiwania ekspozycji nawet 15-30min. -brak wpływu ewentualnych chmurek na jakość prowadzenia (montaż porusza się według wcześniej zaprogramowanej trajektorii, kontrolowany jest przez precyzyjne enkodery zamontowane na osiach które 100 razy na sekundę korygują ewentualne błędy przy pomocy oprogramowania), -niewielki wpływ wiatru, -duża nośność montażu, taka jak w instrukcji obsługi, -porządek z kablami-wszystkie można wpiąć do montażu ASA DDM60pro -bardzo szybkie i precyzyjne ustawianie programowe na Polarną( przy niewielkiej wprawie i dwóch iteracjach ok.15min-dokładność nawet poniżej 1min. kątowej) -prawie idealne odnajdywanie zadanych obiektów. Wady: -niezbyt jasna i czytelna instrukcja obsługi dla kogoś kto pierwszy raz spotyka się z montażami Direct-Drive, -konieczność użycia komputera najlepiej przeznaczonego tylko do tego celu, -konieczność zakupu Pint-Pointa, -gdy zmieniamy setup, od nowa musimy zrobić PID dla silników AS-y oraz zmienić parametry w programie Sequence, -za mała możliwa korekcja błędu na Polarną w azymucie-ważne przy ustawianiu ASADDM60 w polu, - wpływ Księżyca w pełni na błąd ustawienia na polarną( program robi zdjęcia gwiazd i porównuje je do katalogu w programie Pint-Point) -nie za bardzo nadaje się do obserwacji wizualnych, problem z PID przy zmianie okularów na dużo cięższe.

Dzięki Adamie za miłe słowa. Byłem pilnym słuchaczem wykładów na jubileuszowym zlocie Astropolis we wrześniu 2013 w Stężnicy.

Wszystko zależy od materiału wyjściowego, umiejętności i doświadczenia. W moim przypadku obróbka nie była zbyt skomplikowana i trwała nie dłużej jak 0.5 godz.

Dzięki za oceny. Dałem to zdjęcie na forum aby przekonać się jakie będą reakcje. Mam zaplanowane spotkanie z dyrektorem miejscowego muzeum, któremu mam przedstawić kilka moich fotek. Dlatego zastanawiam się nad wyborem odpowiedniej kolorystyki. Okazuje się, że nie jest to prosta sprawa. Każdy z nas postrzega kolory nieco inaczej. Do tego dochodzi kalibracja monitora i drukarki.