Matheo_89

Jako ciekawostka:

Nie prościej polecieć statkiem w miejsce na orbicie okołosłonecznej gdzie tranzyt będzie szybciej?

Bez szans wg mnie.

Stellarium pokazuje mi, że jakieś 40 stopni za TERRĄ leci tym samym torem rakieta ARIANE 5 R/B - zdaje się, że TERRA została wystrzelona na rakiecie Atlas, a nie Ariane więc to chyba nie człon od TERRy?

Ej ej, ale przecież HST zrobił całkiem nowiutkie filarki ostatnio więc czemu oni wyłożyli te stare? Proszę:

Tyle, że Jowisz jest normalnie widoczny gołym okiem za dnia. Jeśli wierzyć doniesieniom naszych bardziej doświadczonych obserwatorów, w tym Piotrka Guzika. Osobiście próbowałem i mi się nie udało, przy czym próbowałem przy Słońcu co najmniej kilkanaście stopni nad horyzontem, zaś przy Słońcu 2-4 stopnie muszę jeszcze trochę popróbować, bo powinno być znacznie łatwiej. Co prawda zdaje się, że ktoś pisał, że Jowisz gołym okiem za dnia to nawet nie jest specjalnie trudne zadanie, ale wg mnie jest co najmniej trudne.

Polecam poszperać w internetach, ponieważ naprawdę świetnie się czyta archiwalne obserwacje naszych znajomych. Np. niezwykłe obserwacje komety McNaught w dzień Piotrka!

http://astro4u.net/forum/archive/index.php?thread-9905.html

Dzienne obserwacje planet są powszechnie niedoceniane ;]

Dwa pasy równikowe teoretycznie powinno się dać wyłapać w niej. Pisali, że nawet w 15x70 przynajmniej jeden z nich jest do wyzerkania. Każdy jednak podkreśla, że trzeba to robić na jasnym jeszcze niebie. Próbowałbym już od momentu, gdy Słońce będzie przy horyzoncie i od tego momentu bym próbował wyzerkiwać pasy. Dodatkowo próbowałbym normalnie za dnia, możliwe że też będą wtedy uwidocznione.

Może ktoś wyjaśnić o co chodzi z tymi "gravity waves"? Zdaje się, że nie chodzi o fale grawitacyjne

No tak, a u nas dalej bida z nędzą....

Zobaczymy jak to się potoczy dalej. Z tego co pamiętam już się raz zdarzyło, że mały obiekt został wyłapany przed wejściem w atmosferę - bolid spłonął wtedy gdzieś nad Afryką (chyba okolice Sudanu, ale nie pamiętam już). Więc teoretycznie już pierwszy raz się udało. Czekamy jednak na odkrycie wcześniejsze - tak żeby wiadomość zdążył pójść w świat i żeby można było to zarejestrować z przygotowaniami.

11. Lorneciarz

Wizualowiec, który uznaje jedynie lornety i patrzenie dwuoczne. Na cel stawia co się da - nawet planety w 10x go cieszą, chociaż przeważnie narzeka, że jednak przydałoby się przy nich więcej "mocy".

Może za jakiś czas dojdzie do tego, że takie zdarzenia jak z Czelabińska będą przewidywalne. Coraz więcej i więcej odkrywanych obiektów i coraz mniejsze. Pytanie kiedy?

Właśnie wróciłem z obserwacji przelotu ISS - miałem nadzieję dojrzeć dokowanie Sojuza TMA-20M, ale niestety był już ok 30m od stacji. Nie mogłem nawet rozdzielić go w 10x50.

Sprawa jest przerażająca o tyle, że ludzie nie chcąc tego w swojej okolicy wymuszą lokalizowanie takich szklarni na terenach mało zamieszkałych - czyli tam gdzie my jeździmy po ciemne niebo.... podsumowałbym to tak: jasna cholera!

Co nie zmienia faktu, że sobie przyleci, poświeci i poleci.

 

Ma być na orbicie heliosynchronicznej (czyli będzie świecić komuś cały czas) i na tyle wysoko żeby atmosfera nie sprawiała problemów. Podobno może w ten sposób funkcjonować przez lata...

Taka?

http://images.slideplayer.pl/1/428862/slides/slide_15.jpg

Pamiętajcie, że to satelita - nie będzie stał w miejscu Poświeci i odleci.

Jakaś łuna nad horyzontem pod koniec

Żeby było bardziej realnie to może powinni raczej zgłaszać swoje prawnuki, a nie siebie?

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA11648

Będą przesiedlać ludzi z okolicy.

http://www.spacedaily.com/reports/China_Relocates_10000_for_Giant_Telescope_to_Search_for_Alien_Life_999.html

Najwyraźniej bardziej im się to opłaciło od znalezienia innej miejscówki z dala od terenów zamieszkałych. No, albo po prostu mają tych ludzi w dupie.

Posadzić tam trochę gandzi i donieść to szybko pozamykają ;]

A po co? Gdzie jest granica, po której życie staje się wyścigiem szczurów, czasami wyścigiem z samym sobą, nie wiadomo po co? Rozwój trwa i ma się dobrze, ja tam jestem spokojny. Zauważ, że sporo ludzi np. narzeka, że wiele można zrobić w medycynie, żeby leczyć ludzi z coraz gorszych chorób, a jakoś ci sami ludzie wpieprzają słodycze - największe gówno jakim truje się obecnie ludzkość, palą faje, piją alkohol, nie uprawiają sportu, palą w piecach syfem i wiele innych... Wobec tego faktu narzekanie, że medycyna za wolno się rozwija jest wg mnie groteską, absurdem i kuriozum jednocześnie. Ilu chorób można uniknąć tylko przez zdrowy tryb życia? Albo np. przez odpowiedzialne dobieranie partnera życiowego, żeby mieć zdrowe dzieci itd. Życie toczy się dalej, a nauka rozwija - nie warto być nadgorliwym w niczym, oj nie warto...