Matheo_89

Czy to zdjęcie jest nieostre? Sorry, nie znam się...

Zależy jakiej sesji, bo wizualnie warunki będą bardzo dobre od połowy grudnia i dalej. A że Wam potrzeba więcej czasu na zdjęcie.... Wasz problem

To był test psychologiczno-społeczny.

Niezła przejrzystość ;P

To oznacza, że jest wypełniony Argonem.

 

Swoją drogą 12mm 92 stopnie z 20mm odstępem źrenicy może być hitem

To prawda. Mając ES14mm często brakowało mi ciut większego powiększenia do przeróżnych obiektów, ale odpowiadało mi pole w którym można było omiatać pole szukacza zamiast ładować dłuższe okulary - dla mnie to był okular uniwersalny.

Fajnie, tylko szkoda że zrezygnowali z orbit satelitów...

Hehe, ale jaja, faktycznie.

Ja własnie nie rozumiem, czemu oś obrotu Księżyca zgadza się dokładnie z biegunem ekliptyki. Skoro jego orbita jest nachylona do ekliptyki o ok 5 st, to czemu jego biegun niebieski też nie jest tak przekrzywiony?

Tak jak napisał Peather. Dodatkowo to, że orbita Księżyca jest nachylona względem osi obrotu Księżyca - co w tym dziwnego? Weźmy choćby taką orbitę Ziemi. Oś obrotu Ziemi też jest nachylona względem orbity - obecnie o 23,4393° jeśli wierzyć wikipedii.

Ok, to może poczekam na kolejną wersję stable i pewnie już to będzie w standardzie.

Druga sprawa, podpisy satelitów - nie ma ich dopóki się danego satelity nie zaznaczy - liczę na poprawę, bo moim zdaniem to zmiana na gorsze.

Trzecia sprawa - nie da się wyłączyć radiantów rojów meteorów.

A ja mam pytanko. Jak wyłączyć te wszystkie nowe katalog DS, tak żeby było jak wcześniej? Raczej nie skorzystam z katalogów LBN, LDN itp. - nie moje progi, a tylko mi to zamieszanie robi w widoku.

Niesamowite, odkryli nowy typ gwiazdy zmiennej, dlaczego tylko tym razem wzbudziło to rewelacje o obcych?

Mówią raczej na odwrót, tzn. jak się nie zmieni

Mi została tylko 10x50 - często myślę nad jakimś nowym sprzętem, ale po kilku dniach stwierdzam, że właściwie to dobrze mi z tanią mobilną lornetką

Dzięki za up - GSO 10" za 2.5k kto by kiedyś pomyślał....

 

W późniejszym czasie już nie będzie zorzy, czy nikt już nie będzie chciał jej zobaczyć?

To zależy czy te loty otwierają tylko na sezon letni, czy będą jeszcze po sierpniu. W maju tam jest już całkiem jasno, a w sierpniu jeszcze noce krótkie...

Nawet jeśli to - decydujesz się na lot - wydajesz trochę jednak kasy - ja bym za to oczekiwał co najmniej czegoś takiego:

https://www.youtube.com/watch?t=30&v=_037xabLLAI

myślisz że stosunkowo niewielkie Kp wystarczy? Te zorze z 27.08.2015 to pewnie przy Kp=6.... co zdarza się raczej rzadko

Co do lotów z powyższej tabelki - ceny fajne tylko co nam po tych lotach rozpoczynających się w.... maju.

Myślałem o Islandii właśnie dlatego, że coś tam lata bezpośrednio z Polski. Chociaż z tego co widzę tych lotów jest jak na lekarstwo. Coś mi się wydaje, że zbiegnięcie się tylu czynników na raz jak:

- rozbłysk o odpowiedniej sile

- bezchmurna pogoda w Islandii

- lot bezpośredni z Polski od zaraz

Jest praktycznie NIEMOŻLIWE.... ((

Hej, czy uważacie, że w ogóle realne jest coś w tym stylu:

- rozbłysk na Słońcu, prognoza, alert - zorze za kilkanaście godzin

- sprawdzenie prognozy pogody

- szybko urlop, kupno biletu do Islandii, na lotnisko i wio

- przylatujemy, wynajmujemy samochód? (chyba nie, a co jeśli samolot wypadnie o 3 rano?), nie wiem - jakoś trzeba by wyskoczyć tak z 10 km za miasto - to stolica więc może świecić dość mocno?

- załapujemy się na to widowisko

- zmęczeni i podnieceni zaczynamy się martwić powrotem

Co o tym sądzicie? Czy to w ogóle zamknie się w 2k zł?

Chcą wysyłać jakieś impaktory, a na NEOcam nie wiadomo nawet czy się zdecydują w ogóle, B612 też jakoś nikt nie chce pomóc. Trochę zalatuje hipokryzją.

Nie nazwałem robieniem sensacji wyników badań tylko sposób ich podawania. Wcześniej nie było potwierdzone, że to woda, a teraz jest. Wow! Jestem naprawdę zaskoczony xD

Niech ktoś mi powie jak to jest że tyle lat mają tam łaziki i sondy a teraz nagle na to wpadli?

Nie, po prostu jak to oni, muszą czasem coś odgrzać, ale przedstawić jako sensację, żeby plebs usłyszał, że jednak coś tam robią. A że plebs jest zapominalski (co widać w każdych wyborach) oraz podatny na "sensacje" to jest jak jest.

2012

http://www.scientificamerican.com/article/mars-water-rsl/

2011

http://www.scientificamerican.com/article/mars-slopes-liquid/

Cześć Łukasz, skąd wziąłeś poziomice na tej mapce? Gdzie to się włącza w geoportalu? Nie mogę znaleźć coś.

W grudniu planuję urlop. Czy nadal wszystko idzie zgodnie z przewidywaniami dla jasności tej komety?

Analogią ziemską byłby chyba ... lodowiec?

Wydaje mi się, że odnalazłeś właśnie M31. Pamiętaj, że w wizualu galaktyki nie wyglądają jak na zdjęciach. M31 jest szeroka na 3 stopnie, owszem, ale słabe halo jest ulotne i obserwując pierwszy raz mogłeś nawet nie zwrócić na nie uwagi. Zdecydowanie łatwiej je dostrzec w lornetce. Pamiętaj, że im bliżej środka M31 tym jaśniej, szczególnie znaczne pojaśnienie w środku na Twoim szkicu wskazywałoby na M31