Ura

18" fotonewton to już niezła armata będzie, na czym będziesz prowadził?

m_jq2ak - dziś przeczytałem specjalnie dla ciebie 2 razy bardzo dokładnie instrukcje folii Baadera ND 5.0 - ich zestaw z ich oprawą, nie wiem jaka jest instrukcja i czy jest w samej folii, i nie ma nic o niebezpieczeństwie ekspozycji na IR czy UV, jest tylko spory rozdział o tym by uważać aby filtr nie spadł, na wiatr, i ludzi postronnych, oraz by sprawdzać filtr czy nie ma w nim otworków albo przetarć - wtedy wymiana folii. Jest też mała wzmianka o tym aby obserwować w interwałach 3 minutowych - 3 min obserwacji/ 3 min odpoczynku dla oka, aby jak określili nie przeciążyć sobie wzroku. (instrukcja w j.angielskim) a tak jest napisane że ich folia jest bezpieczna, mogę wstawić skana albo wysłać ci na PW jak chcesz.

Dziś dla pewności byłem w sklepie na K w Krakowie by kupić filterek UV/IR cut tak dla pewności i przymocować do lornety przy okularze, ale nic nie zostało na stanie same 2 calowe, a wiec mi nie przydatne. Normalnie chodzać po ziemi narażamy się na ekspozycje na UV i IR - zwłaszcza w okolicach zwrotnikowych i równikowych ( tam mnie jeszcze nie było ) pytanie czy są to podobne ekspozycje jak przy ogladaniu przez ND 5, jeśli tak to raczej nie będzie problemu, ja już nie kupię filterka, jak cos to mam jeszcze okulary polaroida z powłokami przeciw UV, do kompletu do folii zobacze jak to bedzie wygladało,

W zwrotnikowych rejonach oczy bez okularów z polaryzacją i filrem UV cierpią po całym dniu ekspozycji dość mocno zwłaszcza latem/ wiosną.

fajnie wyszło, ale czemu takie czasy az 10 minut na ekspozycje, moze lepiej wiecej a krótszych ekspozycji, by nie przepełnić studni matrycy - tutaj poprzepalało ci mocno jądro galaktyki, ale ja się mądrzył nie będę, niechaj się wypowiedzą znawcy z większym stażem w astrofoto.

fenomenalnie delikatna mgiełka tej flary, można oglądać w koło, gratulacje.

Wyposażyłem się w taki zestaw jak na zdjęciu, kiedyś obserwowałem w Halpha Luntem 60 z ręcznym strojeniem, niestety musiałem sprzedać, filterki baadera nd5 mocowanie naprawdę sztywno się trzyma na lornecie, i jest zakres regulacji.

Zrobiłem dziś pierwszą obserwację przy zachodzącym słońcu - widok całkiem przyjemny widziałem dwie plamy słoneczne, ale coś mnie głowa rozbolała od w sumie nie długiej obserwacji - jakieś 5 minut. Może nie przywykłem do słońca w stereo.

Na folii badera nd 5 z ich oprawą bo taki zestaw kupiłem z braku czasu na drobny atm, jest napisane aby obserwacje przeprowadzać max 3 minuty a potem przerwa, i po przerwie znów można obserwować, a informacja jest że jest w pełni bezpieczny dla oka - tak to jest sformułowane w instrukcji.

Zakupiłem dwa zestawy do lornety o aperaturze 70mm, szkoda że nie wiedziałem bo bym skombinował sobie jakieś filterki na okulary właśnie z UV/IR cut

a tak mi pozostają okulary z napylonym UV filtrem chyba że jeszcze na szybko coś zmajstruje.

powinni dawać ledowe oświetlenie albo gasić o 23:00 oświetlenie wsi i tak nikt z domu nie wychodzi po 18:00

Potwierdzam niebo fajne bylem w Corraleho jakieś 1,5 miesiąca temu, tylko trzeba się oddalić od miasta trochę bo tu świecą hotele całą noc - oświetlenie ogrodowe + drogi. Super jest to że nie ma zachmurzenia bardzo mało deszczu w ciągu roku tu spada.

ja bym to nazwał płaskowyżem, no co poradzić w podstawówce na mnie się wydzierali geograf oczywiście z nieukrywaną pogardą.

wysłałem PM ke

Czyli cena 3500 z korektorem ?

lepiej to doprecyzować by było wszystko zgodnie z regulaminem.

Z krakowa w sezonie grzewczym .zombi. gratulacje pokonałeś smoga refraktorem, może nie jak św.Jerzy ale też brawurowo.

Piotr przecież w Hyperstar nie ma problemu LW, można tak jak kombinujesz i wkręcić kamerkę jakąś wąską - po to robią w starlight takie rurkowate obudowy, a ciepło pewnie jest problememem u ludzi używających Hyperstara w SCT, cześć podpina chłodzenie cieczą bo niektóre kamery to oferują w standardzie , ale to są w sumie spore kamery jeśli chodzi o średnicę.

chyba magorowi chodziło o to że traktują go jak stukniętego

u mnie trochę podobnie, ale z rezerwą, ale jakoś nic nie są w stanie zobaczyć w teleskopie poza Księżycem

spora tuba jak na podręczny, ale ważne że się udało, z etosami problem bo obsługa często nie wie co to jest a wygląda dziwnie.

Dobrze zrobiłeś, dzięki za linka poczytam sobie

umieszczanie w tamtym miejscu czegoś grzejącego lub chłodzącego może mieć niedobre skutki...

Thermal-plume-from-human-hand.jpg

Wiem Szuu

mi chodziło o to by odebrać całe ciepło cieczą przez taki specyficzny cold finger z weżownicą i ciecz chłodząca w środku wężyki poprowadzone cieńkie w pająku, a to wszystko do chłodnicy aluminiowej z wentylatorami na zewnątrz, albo przemysłowy cooler - coolery tego typu stosuje się w chłodzeniu tub laserowych w laserach co2 CNC, właśnie cieczą, i taką ciecz ( glikol polipropylenowy) możesz sobie wychłodzić do -20 nie ma sprawy i nie masz problemu z emisją ciepła z matrycy czy obudowy bo migusiem jest zabierane do cieczy a nastepnie wędruje do coolera ( cooler ma pompkę cieczy i mieli ją w koło i w koło chłodząc ) kwestia jest taka że na każdym z tych elementów będzie siadała rosa jak nic wężyki musiały by być izolowane od powietrza co zwiększa ich średnicę, cold finger z wężownicą również izolowany. ale to można rozwiazać odizolowując termicznie zaraz za wymiennikiem ciepła by nie chłodzić obudowy.

ale i tak jakaś tam obstrukcja jest bo tych częsci się narobi przy okazji trochę no i na pryzmacie są chyba większe straty światła niż dobre LW, chociaż tu by był uzysk światła na mniejszej obstrukcji, pytanie czy warty zabawy w taki projekt. Wersja A bardziej do mnie przemawia czyli bez pryzmatu, coś jak hyperstar do SCT

Super sprawa życzę czystego nieba i udanego w obserwacje i wypoczynek pobytu,

ja byłem na Fuertaventurze jakiś miesiąc temu widoki bardzo fajne tylko nie ma takiego sporego wzniesienia i pełno piachu w powietrzu - na północy wyspy. Na Teneryfie macie obserwacyją bajkę, jak są chmury to możecie podjechać na teren obs. na mt. Teide i w okolice, ponad chmury, drogi są zadbane, ale z tego co widziałem na zdjęciach dość kręte.

fakt zielono, ale walcz Marco z programami, i obrabianiem materiału, do tego może zróżnicuj sobie klatki bo palenie tak długiego czasu wyjada ci detal z centrum galaktyki . Trochę przyganiał kocioł garnkowi bo ja programy odpuściłem na jakiś czas i przeszedłem sobie do wizuala.

super się spisuje ta setka od TS przerobiona

bardzo fajny pomysł Hamal, problem ciepła to można zrobić chłodzenie cieczą i po pająku rureczkami wyprowadzić ciepło do chłodnicy zewnętrznej - totalne zero wibracji, problem jest jeszcze w kondensacji na matrycy trzeba by to umieścić w małej szczelnej obudowie płaskiej i z tym wymiennikiem ciepła w środku.

Ale epopeja z tym APM, czytałem i zgroza mnie ogarniała że takie rysy, w pierwszym egzemplarzu były, a te smugi co masz teraz to pewnie po czyszczeniu szmatką i płynem do czyszczenia na szybko, wg mnie powinni w fabryce azotem z puszki to traktować na końcowe czyszczenie a nie tak szmatą, może paluchy były odbite, ale takie smugi to doczyścisz bez problemu, najważniejsze że rys nie ma.

a odnośnie gratisów to pewnie sporo ich było by załagodzić twoją złość i niechęć jak otworzysz paczke i sprawdzisz sprzet.

wg mojej opinii.

Cene maja mocną te dobsony, pewnie przez to lustro żebrowane, ciekawe czy wylali je na taka forme - tak jak powinno sie zabrać za tą robotę, czy zrobili osobno płaski element, i osobno te żebra i z fusingowali razem nie wiem jakiego określenia tu użyć, hmm łączenie elementów szklanych w wysokiej temperaturze w piecu ale nie doprowadzając szkła do homogenicznej postaci, dla zwykłego szkła to coś koło 900 celcjusza, ale przy takim czymś na bank naprężenia. powinni zrobić formę albo z odpornego na temp silikonu albo z gipsu i w to wlewać roztopione szkło.

- substrat głównego to wg specyfikacji BK7 - obawiam się że z arkuszy i docinane.

W tych lustrach strukturalnych to pierwsi chyba zaczynali goscie z Dreamscopes.com ale tam maja ładnie numerycznie wyliczone naprężenia w cnc i tak sobie wyfrezowali formy w gipsie i zalali to pyrexem, potem kwestia wyskrobania całego tego gipsu mechanicznie - marzenie, a dalej to standardowe szlifowanie i figuryzowanie i napylanie.

ale takie poprzeczki to mocne uproszczenie, wolał bym zupełnie normalne lustro. Ciekawe kiedy będą testy

Ja trochę myślałem nad tym sprzętem, ale muszę również ogarnąć dom i ruszyć nowy projekt w firmie, ale jak się uda to dam znać.

Dzieki za linka calkiem niezle wypada Nikon tutaj, mam taki model tylko 10x70 i potwierdzam zdjecia, wyglada to tak samo, ale nie mialem do porownania fuji

ale takiego kufra to nie mam na bino.