-
Postów
3 160 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
10
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez TUR
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 125
-
-
No i rotator do kamery trzeba dodać
-
Tak poważnie, to trzeba byłoby porównać AC Askar 185 f/7 z Achromatem o tych samych parametrach. Wtedy można byłoby stwierdzić jaka jest przewaga Askar nad achro o tych samych parametrach. Z tego co widzę np. zwykły achro Teckonsky 210/1200 kosztuje 25500 PLN, porównywalnie z Askar 185. Chyba jest spora przewaga Askara czy się mylę ?
Każdy sprzęt znajdzie swoich klientów. Jak ktoś ma ograniczony budżet, a spore aspiracje to może wybrać umiarkowaną jakość za stosunkowo racjonalne pieniądze i kupi Askara. Jak ktoś chce mieć sprzęt bezkompromisowy, to kupi Takahashi, ale finansowo będzie bolało.
Aaaa zapomniałem dodać, że w Taku trzeba będzie wymienić wyciąg
-
Że zacytuję klasyka z odrobiną humoru
Porównywanie teleskopów na podstawie łudzących podobieństw, to jak porównywanie smaku dań po odchodach
-
Jak ktoś ma AC w newtonie bez użycia w drodze optycznej soczewek to stawiam piwo
-
Zgadza się. Natomiast jak ktoś chce porównywać ten refraktor z regularnym chińskim teleskopem Newtona w długoczasowej technice fotografii, to jest w błędzie. Wogóle nie ma co porównywać. Jeżeli mówimy o astrografach opartych o system Newtona, gdzie mamy lustra oparte o konkretną dokładność wykonania i wysoką dbałość o stronę mechaniczną, to sytuacja jest zgoła odmienna. Na sam koniec zarówno apo 140mm jak i Newton będzie miał swoje wady i zalety. Nie da się ich porównać 1:1. Użytkownik sam sobie musi odpowiedzieć czy preferuje system Newtona ze swoimi wadami i zaletami czy też refraktor. Te systemy nie są porównywalne. Albo ktoś preferuje refraktory albo astrografy. Można porównywać apo do apo o podobnych aperturach biorąc pod uwagę stosunek jakość/cena.
- 1
-
Każdy ma prawo do swoich ocen Dla mnie ten Askar zdecydowanie lepiej rysuje niż Newton.
-
W sieci można znaleźć już sporo fotek z Askar 140 jak np. te:
https://www.astrobin.com/qly5c8/?q=Askar 140apo
https://www.astrobin.com/3rqix7/?q=Askar 140apo
https://www.astrobin.com/ffrxrl/?q=Askar 140apo
Jak dla mnie naprawdę całkiem spoko.
-
Świetne foto Janek ! Nie ma co krytykować
- 1
- 1
-
To wygląda na smog w kosmosie Zacna fotka.
-
Super relacja i klimaty ! Postaram się dołączyć next time. Dajcie koniecznie znać jak będziecie planować wyjazd.
-
Ładnie wyszło! Robiłeś w bin x1 ?
- 1
-
1 godzinę temu, Astrobonq napisał(a):
Bardzo ładne gwiazdki, na jakiej przesłonie robiłeś?
Fota robiona na F/3.2. Ostrość ustawiałem ręcznie. Minusem jest to, że gwiazdy są lekko pojechane bo fociłem 60s bez guidingu. W kamerze ASI2600 Duo, chip guidujący widział drzewka Na plus przemawia fakt, że jest to mocny resize w dół do 2000pix.
- 1
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
No super, ale żeby tak kokon przepalić
-
Świetnie rysuje ten Tak
- 1
-
-
Hej
NGC4565 to galaktyka w Coma.
Pozdro
Pawel
-
Chętnie bym dołączył, ale niestety akurat w kolejny weekend nie jestem w stanie.
Pogodnego nieba !
-
6 godzin temu, Kapitan Cook napisał(a):
Cześć, chciałbym się dowiedzieć czy ktoś z Was ma do czynienia z ww montażem. Czy prowadzi zauważalnie lepiej od zwykłego SA ? Czy problemy o których piszą ludzie na forach eliminują go z normalnego użytku ?
Bardzo dużym plusem tego montażu jest napęd w obu osiach, goto, zasilanie wewnętrzne, niewielkie gabaryty. Pewnie sprawdzi się przy niewielkich ogniskowych. KOT ze swoja ogniskową 250mm byłby takim optimum. Dłuższej ogniskowej nie polecam wieszać. Montaż GTI jest zdecydowanie bardziej sztywny od zwykłego SA, poza tym guiding działa w obu osiach. GTI może wymagać pewnych regulacji kasowania luzów. Przynajmniej ja miałem takie doświadczenia. Jeżeli zastanawiasz się na wyborem między AM3 a GTI, to lepiej zbierać kasę i kupić AM3. Gabarytowo oba montaże będą porównywalne. Jakościowo to porównanie Fiata do Ferrari. Cena oczywiście też bardzo różna i nie przez przypadek.
-
To bardzo dobry montaż. Jakość pracy o klasę wyższa od standardowego ze ślimakiem i ślimacznicą.
Jakość prowadzenia przy guidingu na poziomie 0,3-0,5". Jak wieje trochę gorzej
Jedyny minus dla mnie to brak możliwości obsługi bezpośredniej goto z poziomu SkySafari wraz z AsiAir. W przypadku HEQ5 nie było tego problemu.
Warto zwrócić uwagę czy nośność AM3 będzie wystarczająca czy nie lepiej zainwestować trochę więcej i kupić AM5.
Zdecydowanie polecam ten montaż.
Pozdr
Paweł
-
Według nowych doniesień 12P zmieniła swoją orbitę i jest na kursie kolizyjnym z Ziemią. To będzie mega jasna kometa !
- 1
- 1
- 2
-
No jakiś dramat na tym niebie. Szkoda gadać.. A myślałem że wczoraj nie była najlepsza pogoda na focenie
-
Jeżeli będzie pogoda, to chętnie się dołączę na wypad kometarny w sobotę-niedzielę.
-
Świetny obiekt i świetne foto ! Dzięki !
- 1
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 125
Askar 140 Apo
w Testy i Recenzje
Opublikowano
Przywieź, to Takahashi 150 na zlot w Bieszczady to porównamy. Zapewne znajdzie się tam Askar140 i pewnie też TEC140.
Askara 185 pewnie nie będzie chyba, że @teleskopy.pl teleskopy.pl zagoszczą w końcu na zlocie i zorganizują pokaz nocny sprzętu.