-
Postów
3 160 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
10
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez TUR
-
-
Dobre pytanie Darka. Mogłoby się okazać, iż zamiana Ha na L pokazałoby sporo więcej galaktyk. Z tego co pamiętam tej drobnicy jest całkiem sporo w okolicy.
-
Równo dwadzieścia lat temu strzeliłem sto kilka w Biesach podczas zlotu. Teraz bez wspomagania goto czy push to na pewno bym tego nie powtórzył :)
Powodzenia!
- 3
-
To jest mega dobre ! Szacun !
- 1
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
Fantastyczne ! APOD !
- 1
-
Musisz podać jeszcze na jaki teleskop ewentualnie chcesz zmienić
-
-
Bardzo ładnie wyszło !
-
Maciek,
Jednak CMOS.... Zaskakujesz
- 2
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
12P z 9.03.2024. Gościnnie u @OnlyAfc. Dzięki Janek !
1x180s. Askar 400, ASI2600 Duo. Kiedyś przyjdzie czas na złożenie większej ilości materiału
Pozdrawiam
Paweł
- 23
- 1
- 3
-
1 godzinę temu, Gość na chwilę napisał(a):
Jest też kilka innych okrągłych
Ale bez oczu w środku
-
Pięknie wyszło ! FS zacnie pracuje
Swoją drogą przypomina kształtem M97
- 1
-
Jak tak dalej pójdzie, to będzie tylko męski zlot
- 1
-
Tak szczerze to gdybym sam miał decydować to bym tego nie robił.
Przynajmniej tak mi podpowiada rozsądek.
- 1
-
Cło i transport i tak zaplacisz. Do tego dochodzi ryzyko rozbicia korektora. I ryzyko czy to bedzie w ogóle działało. Nie lepiej kupić w PL drugą tubę używana? Ile to wyniesie 3500 PLN ?
-
@Kajojk myślę, że to trudna decyzja, którą sam musisz podjąć. Jeżeli tuba jest w UK, to pewnie zapłacisz jeszcze koszt transportu i cło.
-
No i co wymieniłeś korektor ? Jak potoczyła się dalej ta historia ?
-
Po pierwsze wykonanie lustra jest dużo łatwiejsze niż płyty korekcyjnej. Większe ryzyko błędu wykonania.
Po drugie jeżeli optyka SCT jest zoptymalizowana jako zestaw a nie pojedyncze elementy, to wyjęcie jednego elementu i włożenie innego niekoniecznie da taki sam efekt.
Osobiście, przez ostatnie 30 lat nie słyszałem aby komuś udało się wymienić z sukcesem rozwaloną płytę korekcyjną. Słyszałem natomiast, ze ktos próbował i miał finalnie kalafiory zamiast obrazów gwiazd.
-
3 godziny temu, mkowalik napisał(a):
Nieprawda. Jesli plyta bedzie prawidlowo dorobiona to nie powinno byc problemu. Kolega dorabial lustro do SCT8 u Pana Stefana z bardzo dobrym rezultatem.
Dorabianie lustra to inna bajka. Jest łatwiej. Ponadto jak wiemy użytkownicy SCT często optymalizują nawet kąt obrotu płyty korekcyjnej względem lustra, aby podnieść jakość obrazów całej fabrycznej optyki.
Nie byłbym taki pewny, że po dorobieniu płyty wszystko będzie śmigać.
- 1
-
- 1
- 1
-
Przy dorabianiu płyty korekcyjnej jest spore ryzyko, że płyta nie będzie poprawnie pracować z resztą optyki. Można wydać dużo kasy z marnym rezultatem.
-
Chip guidujący w kamerze 2600 duo guiduje poprawnie przy 1s z filtrami NB 5nm przy F5.6. Sprawdzone empirycznie z Antlia Ha÷OIII. Nie ma żadnych problemów z odnalezieniem gwiazd guidowania.
To co ważne w duo, to trzeba mieć optykę skorygowaną dla Full format. Chip guidujący umieszczony jest na średnicy ok 40mm.
- 1
-
Przykra sprawa. Łatwiej i taniej chyba kupić nowy teleskop.
-
5 minut temu, tex88 napisał(a):
Dobra, pojęczałem, pojęczałem... ale się jednak zapisałem 😁
Bardzo dobra decyzja
- 1
- 1
Celestron C9.25 SCT - mały tuning termiczny
w ATM, DIY, Arduino
Opublikowano
Super ! Modyfikacja jest wręcz niezbędna w dużych SCT. Też powinienem to zrobić ze swoim Dzięki za inspirację !