-
Postów
3 160 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
10
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez TUR
-
-
To jest mega dobre Darek !
- 1
-
Ostatnio świadomie zakupiłem stary kultowy sprzęt, który leżał ostatnie 10 lat w skrzyni. Wszystko przesiąknięte smrodem pleśni, grzyba, kurzu i sam nie wiem jeszcze czego.....
Czyszczenie, mycie wszystkich najdrobniejszych elementów przyniosło skutek. Już nie śmierdzi i żona nie chce mnie już wyrzucać z tym sprzętem z domu
Z tego co widzę, nawet nie będę musiał się też leczyć
- 4
-
17 godzin temu, warpal napisał(a):
Ja to chyba jestem jakimś "symetrystą" - mam FSQ85 i FRA400 . I to na jednym montażu.
Świetne połączenie. To chyba polityczne zapędy przypodobania się obu obozom Wybory prezydenckie się zbliżają...
Tylko przypadkiem nie pisz Paweł, że FRA400 lepiej pracuje od FSQ85 Widać, że pogoda słaba....
-
@polaris tak jak piszesz.
Cena pewnie coś ok 1.5k. Swoją sztukę kupowałem w teleskopy.pl
-
Nigdy mi się nie znudzi podziwianie tej galaktyki. Tym bardziej w takim wykonaniu. Wspaniale foto !
- 1
-
Tomek,
Widzę, że jednak poszedłeś drogą dedykowanych kamer 2600 MC jest cool
Super foto !
- 3
-
@Meiser trochę Cie poniosło. Jakieś słowo na P by się tu przydało.
- 2
-
Raczej trudno wyciągnąć jasne wnioski z tego porównania. Byłoby dobrze porównać klatki dla różnych pasm przy takich samych czasach smażenia. Sprawa amglow jest jasna. Z tego co pamiętam Asi294 bije 2600 czułością w pasmie Ha. Ca 80% vs. 50%. Przynajmniej w tym parametrze 294mm powinna lepiej pracować. Wodoru w kosmosie jest najwiecej. Na korzyść 2600 na pewno przemawia 16bit. Byłoby dobrze porównać empirycznie szum.
-
Świetna fota ! Wszystko dopracowane do perfekcji !
- 1
-
Propomuje Ci jeszcze dolożyć do przemyśleń Orion Optics CT10.
- 1
-
Tak, jeżeli automatyzacja- goto nie jest potrzebne, to teleskop newtona 8-10" byłby najtańszym rozwiązaniem z najlepszym stosunkiem możliwości obserwacyjnych do ceny. Jedyny minus to gabaryty.
-
Kolega @Bartman podał bardzo ciekawą propozycję. Proponowałbym zrobić o jeden krok więcej, tj. Zwiększyć średnicę o 1", czyli do 15cm. Różnica w obserwacjach będzie spora między 5 a 6". Teleskop nadal jest lekki i mobilny. Kasa bardziej 5k, ale warto. Reduktor do obserwacji można odpuścić. Natomiast warto dokupić okular 30-40mm. Same okulary w zestawie nie będę wysokiej jakości, ale na początek wystarczą. Z czasem można zrobić upgrade.
- 1
-
Jakoś kompletnie to do mnie nie przemawia, jeszcze w takiej cenie.
- 1
-
@diver Dzięki! Rzucę okiem jeszcze raz na materiał. Może wyciąłem tlen w procesie obróbki, w której zresztą nigdy nie byłem mocny :)
-
34 minuty temu, ryszardo napisał(a):
Elegancko, nawet bańka się pokazała. Fajny zestaw. A ten filtr ha,oiii to który?
Antlia ALP-T dual band 5nm
- 1
-
31 minut temu, mago83 napisał(a):
No i jak wrażenia z AM3?
Miłość od pierwszego uruchomienia goto i guidingu.
- 1
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Hej,
Jakoś długo nic nie robiłem... W sumie miałem już w ogóle nic nie focić, ale ostatnie postępy technologiczne znów skusiły mnie do zabawy.
Wypadło na NGC6888. Testowo Tylko 10 x 600s pod Bortle 6, filtr Antlia Ha+OIII, Askar 400, ASI2600MC duo, guiding przez filtr kamerą wbudowaną Asi220, AM3.
Materiału mega mało, ale muszę przyznać że jestem zaskoczony, że coś wyszło pod tym niebem
- 32
-
3 godziny temu, Marvaz napisał(a):
Pawel ja poprosze liste tych perelek
Marek, pogadamy kiedyś przy piwie :)
- 1
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
1 godzinę temu, Herbert West napisał(a):Dzięki za przywołanie do tematu Przez ponad 30 lat przetestowałem mega dużo sprzętu. Żaden nie został jakoś na dłużej, natomiast dzięki temu byłem w stanie wyrobić sobie zdanie na temat wszelkiej maści optyki. Niektóre z tych teleskopów jeszcze w latach 90-tych zbudowałem własnoręcznie włącznie ze szlifowaniem luster. Niestety z pamięci nie sposób wymienić wszystkie teleskopy, refraktory, stąd nawet nie będę się na to silił. Lista byłaby długa. Niestety czasami życie zmuszało mnie również do sprzedaży niektórych perełek, które do dzisiaj śnią mi się po nocach Cieszą natomiast oczy niektórych userów tego forum.
- 10
- 1
-
Fajna fota. Delikatny brak ostrości i warto trochę bardziej zamykać obiektyw tak do f/3.5-f/4. Wtedy zdecydowanie jest mniejsza koma i winieta.
Pozdro
-
Dużo materiału, ale przeprocesowane. Zginął szczegół.
- 1
-
Maciek,
Gratulacje ! Jak zawsze ambitnie !
-
Mega dobre foto Marek !
- 1
-
@fornax przez ostatnie 3 lata technologia poszła mocno do przodu.
- 1
Parka M81 z M82
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Marcin,
Wydaje się, że finalny efekt fotek z CT8 jest lepszy niż z TEC140 Jakie jest Twoje zdanie ?