-
Postów
3 186 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
11
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez TUR
-
Tak, mam lunetkę w nowej wersji. Dzięki za podpowiedz !
-
Zawsze można, ale lepiej miec sprzęt dograny i nie zastanawiać się w nocy czy tak, a może tak...
-
Czyli jednak Dzięki wielkie ! To jeszcze został temat lunetki
-
Inna opcja to chyba wyłączenie encoderów jak zrobił to jeden z kolegów i wtedy raczej nie będzie potrzebne potwierdzanie pozycji dla encoderów. To chyba jednak pogarszałoby tracking jak mniemam.
-
Ok. To już wszystko jasne Jak alignowałem na 1 gwiazdę, to poluzowałem sprzęgła, aby teleskop nie fruwał, a następnie ustawiłem ręcznie na gwiazdę i zacisnąłem sprzęgła. W takim układzie przy tej metodzie powinienem zrobić alignację na 1 gwiazdę tak jak wcześniej robilem, a następnie sync encoders z tą samą gwiazdą. Dobrze myślę ?
-
No właśnie. Montaż był dobrze wypoziomowany, więc to raczej nie ten temat. Montaż trafia zbyt daleko od obiektu... Tak czy inaczej dzięki ! Zauważyłem w menu jest opcja sync encoders. Może tu coś jeszcze trzeba zrobić po alignacji na 1 gwiazdę ? Przypuszczam też, że może chodzić o ustawienie teleskopu po zachodniej lub wschodniej stronie. Gdzie się to ustawia ?
-
Ok. Miałem GMT +2 i daylight = No. Ale nawet jeżeli są błędy w ustawieniu, to po align na 1 gwiazdę powinien wiedzieć wjakiej części nieb a się znajduje i jak daleko w Ra i Dec ma do obiektu, którego współrzędne też sa podane w Ra i Dec ?
-
Daty były dobrze wpisane Sprawdzałem tę opcję Może czas letni zimowy ? ale nie wydaje mi się. W pilocie wpisuje się godzinę czasu lokalnego oraz różnicę vs. GMT. Jakie powinienem mieć parametry wpisane ?
-
Pojedzie spokojnie. Tuba waży 13.1 kg
-
Hej, Mam od niedawna az eq6 i próbuje go ogranąć Pytania do użytkowników tego montażu. Pierwsze pytanie dotyczy ustawienia biegunowej. Korzystam z aplikacji polar sccope align. W az eq6 mam w lunetce podziałkę nowego typu. Aplikacja poazuje mi u góry godzine 0 na dole 6. W montażu z kolei mam odwrotnie, tj. kiedy pręt przeciwwagi jest w dół krzyż w lunetce pokazuje mi na górze godzinę 6. Czy mam obrócić oś o 180* (pręt przeciwwagi patrzy w zenit) tak aby zgrać aplikację z montażem i w ten sposób ustawić kąt godzinny wskazany przez aplikację ? Dodam może jeszcze, że w aplikacji widok krzyża jest "inverted", lunetka zaś widzę po sprawdzeniu jej osiowości montażu i wypoziomowaniu, obraz ma zamieniony góra-dół oraz lewo-prawo. Jak rozumiem widok jest ten sam ? Drugie pytanie dotyczy goto. Po alignacji na 1 gwiazdę chcę, aby montaż pojechał na obiekt określony przez usera. Wpisuje Ra i Dec obiektu wciskam enter, a montaż leci w zupełnie inne miejsce... Chyba coś przeoczyłem ? Z góry dzięki za pomoc. Pozdrawiam Paweł
-
3250 zł.
-
365zł
-
W cenie przesyłka.
-
Hej, Sprzedam okular Pentax XL 10.5 mm. Stan bdb, ale brak zatyczek i pudełka. Cen 800 zł. Pozdrawiam Paweł
-
Pokazują 70 mm skorygowanego pola, a szczegóły omawiają dla pola 43 mm zarówno dla spot size jak i iluminacji.
-
Piotr, Nie kolimowalem. Szczerze mówiąc do Canona trzeba opracować efektywny system focusowania. Wczoraj w atiku ustawiałem ostrość mikrofocuserem w MaximDL dla wycinka kadru przy powiększeniu 400%. przy okazji wielkie podziękowania dla Ciebie, bo przecież pierwszy first light RASA dla canon miał miejsce na Twoim AŻ EQ6, stad i u mnie teraz ten montaz
-
Maciek Dobry punkt Producent wcześniej podawał 70mm, a teraz wycofał sie z tego i podaje 43.3 mm, co dalej jest niezłym wynikiem ale ńie tak dobrym Dla mnie wystarczy Tu np. Jest jeszcże stary opis. https://www.optcorp.com/celestron-11-rasa-rowe-ackermann-schmidt-astrograph-ota.html http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p7105_Celestron-11--f-2-22-RASA-Rowe-Ackermann-Schmidt-Astrograph---Optischer-Tubus.html Widzę, ze ze stron dealerów zniknęła grafika z wielkością chipów kamer vs. Korygowane pole 70mm RASA Jak znajdę te grafikę to zamieszczę. Powinienem gdzieś to mieć. Atik z okrągłym przekrojem obudowy byłyby lepsze z puntu widzenia mniejszej obstrukcji, ale mają mniejsze chipy.... Edit: Kamera, która mi ewentualnie chodzi po głowie to ASI1600. Spot size teleskopu jest poniżej 3 w polu FF, wiec Aśka powinna dobrze zadziałać. Pawel- bas.sic ma taką kamerkę i jest chętny na wspólne testy Dzięki Pawel. Inny kierunek to full frame.
-
Producent nie podaje nośności płyty korekcyjnej. Wydaje sie ze płyta korekcyjna i samo mocowanie kamery jest solidne. Niektórzy widziałem z sukcesem wieszają ciężkie FLI11000 w wersji color. AŻ EQ6 do krótkich ekspozycji daje radę. Tymczasem testowałem do 20s w bin 1 i gwiazdy sa punktowe. Dłuższe ekspozycje przepalały tło. Pracuje jednak na granicy nośności. Mówiąc wprost to najlepsze z najtańszych rozwiązań dla tej tuby, ale jestem bardzo zadowolony z pracy montażu po pierwszych próbach.
-
Hej, Jako, że nie dawno stałem się szczęśliwym posiadaczem dość egzotycznego teleskopu Celestron RASA, to chciałby napisać kilka słów na jego temat, podzielić się pierwszymi wrażeniami i doświadczeniami. Być może ktoś również zdecyduje się na jego zakup, a poniższe informacje pomogą w podjęciu decyzji 1. Specyfikacja teleskopu. http://www.celestron.com/browse-shop/astronomy/optical-tubes/rowe-ackermann-schmidt-astrograph 2. Review znalezione w sieci. https://astronomynow.com/2016/06/01/celestron-rowe-ackermann-schmidt-astrograph/ Na teleskop zdecydowałem się z myślą o foto komet ponieważ: - ma super skorygowane duże pole ok 70mm,czyli powinien obsłużyć największe dostępne matryce CCD; - ma dobrze skorygowaną iluminację, choć to sprawa dyskusyjna - jest super szybki - światło 2.2, więc praktycznie można robić nieguidowane fotki z czasami do 60s. Przykładowo, aby osiągnąć taki sam efekt ze światłosiłą f/5, to należałoby focić 6x dłużej. - ma całkiem sporą średnicę 280 mm, więc rozdzielczość i ilość wpadającego światła jest zacna; - co najważniejsze, teleskop powinien umożliwić zrobienie kilku/kilkunastu zdjęć jasnej komety w bardzo krótkim czasie, które po złożeniu nie uwidocznią ruchu komety na tle gwiazd i w nienaganny sposób odzwierciedlą rzeczywisty kształt warkocza. To czego się obawiałem przed zakupem to: - problem z focusowaniem z racji na szybkie F oraz utrata ostrości ze względu na zmiany temperatury w czasie ; - systemu focusowania i tzw mirror shift. - problemów z kolimacją. - wagi sprzętu. Po otwarciu kartonu, wyciągnąłem teleskop i stwierdziłem, że lekko nie będzie Rasa waży 19.5 kg. Tak ciężki sprzęt wymaga solidnego montażu. Oczywiście idealnie gdyby taki sprzęt wisiał w obserwatorium. W moim przypadku planowany jest transport sprzętu do tzw. miejsc z czarnym niebem. Niestety z założenia moje EM200 nie było w stanie dźwignąć RASA, a więc decyzja padła na AZ EQ6, który szybko znalazłem w przyzwoitej cenie w Teleskopy.pl. Po dorobieniu odpowiednich złączek w Astrokraku, podpiąłem do teleskop Atika 383L+ w wersji mono i w końcu dzisiaj udało się zrobić tzw. first light z tarasu przy okrutnym light pollution oraz Księżycu bliskim pełni. Do testów wystarczy.... Pierwsze wrażenia z obsługi: - Teleskop zakłada się trudno na montaż ! Zwłaszcza gdy robi się to w jedna osobę. - Focusowanie musi być bardzo precyzyjne ! Do teleskopu jest podłączony mikrofocuser. Bez niego nie dałoby się ustawić ostrości ! Ta czynność musi być zrobiona z niezwykłą precyzją. Tu trzeba przyznać , że całymechanizm ostrości jest płynny. Chodzi delikatnie, ale z należytym oporem. Jestem pod wrażeniem tego mechanizmu ! Po ustawieniu ostrości, można ją "zablokować" za pomocą dwóch gałek do blokowania ostrości. Ja ich nie używałem. - Teleskop studzi się ok. 1.5 godziny. Pomagają w tym coolery, które zasilane są 12V. Jeżeli teleskop nie jest wystudzony to daje nieakceptowalne "kalafiorki" zamiast gwiazdek - Po wystudzeniu sprzętu i ustawieniu ostrości sprawdziłem jak z korekcją w polu KAF8300. Pole ca 100'x75' oraz skala 1,77"/pix. W tym celu zrobiłem 5s fotkę w bin 1 ( w załączeniu w pełnej rozdzielczości). Tu szok. Jest naprawdę super. Przed sesją przygotowałem sobie 2 kluczyki do kolimacji, a tu okazało się, że obędzie się bez tej "zabawy". Oczywiście to stosunkowo mały chip, więc być może z większym trzeba będzie trochę pokręcić... Tak czy inaczej sprzęt jest fabrycznie skolimowany, choć oczywiście w transporcie może się to zmienić. W ramach kolimacji ustawia się nachylenie korektora względem płaszczyzny płyty Schmidt'a. Sama płyta oraz lustro główne są fabrycznie ustawione na stałe i teoretycznie nie wymagają kolimacji. - Iluminacja. Wygląda gorzej niż zakładałem, ale znam już przyczynę. Dodatkowo w środku pola powstaje pierścień, być może to odblask od korektora. Przypuszczam, iż będzie on łatwy w usunięciu za pomocą flata. Załączone fabrycznie złączki z korektora do kamery są dobre wyłącznie do kolimacji bez potrzeby odkręcania kamery/aparatu. Niestety złączki te w dużym stopniu przesłaniają duży korektor i powodują winietowanie. Zatem po ustawieniu finalnej kolimacji za pomocą fabrycznych złączek, należy dorobić nowe o dużym przelocie. - Ruch teleskopu a kolimacja. Nie zauważyłem, aby teleskop tracił ostrość lub korekcję po zmianie położenia ! Super ! Podsumowując po pierwszych doświadczeniach sprzęt jest super ! Tak naprawdę największymi minusami są jego waga oraz stosunkowo długi czas studzenia. Poza tym same plusy ! Dodam jeszcze może , że w tych warunkach zrobiłem 21 nieguidowanych zdjęć po 20s w bin1 galaktyki M109. Na szybko przed chwilą obrobiłem to zdjęcie i jestem w szoku, że pomimo cirrusa, LP i Ksieżyca zarejestrowały się galaktyki ca 16mag, zdjęcie jest gładkie, a całkowity czas naświetlania to zaledwie 420s Nie publikuję tego bo nie mam flata i wolę pokazać porządne foto, które planuję zrobić podczas nowiu w lepszych warunkach LP. Załączam kilka fotek sprzętu oraz torby transportowej, która przydatna będzie w przewożeniu teleskopu. CDN Pozdrawiam Paweł
-
PW
-
Hej, Kupie filtr Baadera 2" wkręcany. Pozdrawiam Pawel
-
Aktualne
-
Aktualne
-
3300 zł. Możliwa zamiana na 6d z dopłata z mojej strony. Pozdr Pawel
-
41P/Tuttle-Giacobini-Kresak
TUR odpowiedział(a) na Piotrek Guzik temat w Komety, asteroidy, planety karłowate