TUR

Zawsze można, ale lepiej miec sprzęt dograny i nie zastanawiać się w nocy czy tak, a może tak...

Czyli jednak Dzięki wielkie ! To jeszcze został temat lunetki

Inna opcja to chyba wyłączenie encoderów jak zrobił to jeden z kolegów i wtedy raczej nie będzie potrzebne potwierdzanie pozycji dla encoderów. To chyba jednak pogarszałoby tracking jak mniemam.

Ok. To już wszystko jasne Jak alignowałem na 1 gwiazdę, to poluzowałem sprzęgła, aby teleskop nie fruwał, a następnie ustawiłem ręcznie na gwiazdę i zacisnąłem sprzęgła. W takim układzie przy tej metodzie powinienem zrobić alignację na 1 gwiazdę tak jak wcześniej robilem, a następnie sync encoders z tą samą gwiazdą. Dobrze myślę ?

No właśnie. Montaż był dobrze wypoziomowany, więc to raczej nie ten temat. Montaż trafia zbyt daleko od obiektu... Tak czy inaczej dzięki ! Zauważyłem w menu jest opcja sync encoders. Może tu coś jeszcze trzeba zrobić po alignacji na 1 gwiazdę ? Przypuszczam też, że może chodzić o ustawienie teleskopu po zachodniej lub wschodniej stronie. Gdzie się to ustawia ?

Ok. Miałem GMT +2 i daylight = No. Ale nawet jeżeli są błędy w ustawieniu, to po align na 1 gwiazdę powinien wiedzieć wjakiej części nieb a się znajduje i jak daleko w Ra i Dec ma do obiektu, którego współrzędne też sa podane w Ra i Dec ?

Daty były dobrze wpisane Sprawdzałem tę opcję Może czas letni zimowy ? ale nie wydaje mi się. W pilocie wpisuje się godzinę czasu lokalnego oraz różnicę vs. GMT. Jakie powinienem mieć parametry wpisane ?

Pojedzie spokojnie. Tuba waży 13.1 kg

Hej, Mam od niedawna az eq6 i próbuje go ogranąć Pytania do użytkowników tego montażu. Pierwsze pytanie dotyczy ustawienia biegunowej. Korzystam z aplikacji polar sccope align. W az eq6 mam w lunetce podziałkę nowego typu. Aplikacja poazuje mi u góry godzine 0 na dole 6. W montażu z kolei mam odwrotnie, tj. kiedy pręt przeciwwagi jest w dół krzyż w lunetce pokazuje mi na górze godzinę 6. Czy mam obrócić oś o 180* (pręt przeciwwagi patrzy w zenit) tak aby zgrać aplikację z montażem i w ten sposób ustawić kąt godzinny wskazany przez aplikację ? Dodam może jeszcze, że w aplikacji widok krzyża jest "inverted", lunetka zaś widzę po sprawdzeniu jej osiowości montażu i wypoziomowaniu, obraz ma zamieniony góra-dół oraz lewo-prawo. Jak rozumiem widok jest ten sam ? Drugie pytanie dotyczy goto. Po alignacji na 1 gwiazdę chcę, aby montaż pojechał na obiekt określony przez usera. Wpisuje Ra i Dec obiektu wciskam enter, a montaż leci w zupełnie inne miejsce... Chyba coś przeoczyłem ? Z góry dzięki za pomoc. Pozdrawiam Paweł

3250 zł.

365zł

W cenie przesyłka.

Hej, Sprzedam okular Pentax XL 10.5 mm. Stan bdb, ale brak zatyczek i pudełka. Cen 800 zł. Pozdrawiam Paweł

Pokazują 70 mm skorygowanego pola, a szczegóły omawiają dla pola 43 mm zarówno dla spot size jak i iluminacji.

Piotr, Nie kolimowalem. Szczerze mówiąc do Canona trzeba opracować efektywny system focusowania. Wczoraj w atiku ustawiałem ostrość mikrofocuserem w MaximDL dla wycinka kadru przy powiększeniu 400%. przy okazji wielkie podziękowania dla Ciebie, bo przecież pierwszy first light RASA dla canon miał miejsce na Twoim AŻ EQ6, stad i u mnie teraz ten montaz

Maciek Dobry punkt Producent wcześniej podawał 70mm, a teraz wycofał sie z tego i podaje 43.3 mm, co dalej jest niezłym wynikiem ale ńie tak dobrym Dla mnie wystarczy Tu np. Jest jeszcże stary opis. https://www.optcorp.com/celestron-11-rasa-rowe-ackermann-schmidt-astrograph-ota.html http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p7105_Celestron-11--f-2-22-RASA-Rowe-Ackermann-Schmidt-Astrograph---Optischer-Tubus.html Widzę, ze ze stron dealerów zniknęła grafika z wielkością chipów kamer vs. Korygowane pole 70mm RASA Jak znajdę te grafikę to zamieszczę. Powinienem gdzieś to mieć. Atik z okrągłym przekrojem obudowy byłyby lepsze z puntu widzenia mniejszej obstrukcji, ale mają mniejsze chipy.... Edit: Kamera, która mi ewentualnie chodzi po głowie to ASI1600. Spot size teleskopu jest poniżej 3 w polu FF, wiec Aśka powinna dobrze zadziałać. Pawel- bas.sic ma taką kamerkę i jest chętny na wspólne testy Dzięki Pawel. Inny kierunek to full frame.

Producent nie podaje nośności płyty korekcyjnej. Wydaje sie ze płyta korekcyjna i samo mocowanie kamery jest solidne. Niektórzy widziałem z sukcesem wieszają ciężkie FLI11000 w wersji color. AŻ EQ6 do krótkich ekspozycji daje radę. Tymczasem testowałem do 20s w bin 1 i gwiazdy sa punktowe. Dłuższe ekspozycje przepalały tło. Pracuje jednak na granicy nośności. Mówiąc wprost to najlepsze z najtańszych rozwiązań dla tej tuby, ale jestem bardzo zadowolony z pracy montażu po pierwszych próbach.

Hej, Jako, że nie dawno stałem się szczęśliwym posiadaczem dość egzotycznego teleskopu Celestron RASA, to chciałby napisać kilka słów na jego temat, podzielić się pierwszymi wrażeniami i doświadczeniami. Być może ktoś również zdecyduje się na jego zakup, a poniższe informacje pomogą w podjęciu decyzji 1. Specyfikacja teleskopu. http://www.celestron.com/browse-shop/astronomy/optical-tubes/rowe-ackermann-schmidt-astrograph 2. Review znalezione w sieci. https://astronomynow.com/2016/06/01/celestron-rowe-ackermann-schmidt-astrograph/ Na teleskop zdecydowałem się z myślą o foto komet ponieważ: - ma super skorygowane duże pole ok 70mm,czyli powinien obsłużyć największe dostępne matryce CCD; - ma dobrze skorygowaną iluminację, choć to sprawa dyskusyjna - jest super szybki - światło 2.2, więc praktycznie można robić nieguidowane fotki z czasami do 60s. Przykładowo, aby osiągnąć taki sam efekt ze światłosiłą f/5, to należałoby focić 6x dłużej. - ma całkiem sporą średnicę 280 mm, więc rozdzielczość i ilość wpadającego światła jest zacna; - co najważniejsze, teleskop powinien umożliwić zrobienie kilku/kilkunastu zdjęć jasnej komety w bardzo krótkim czasie, które po złożeniu nie uwidocznią ruchu komety na tle gwiazd i w nienaganny sposób odzwierciedlą rzeczywisty kształt warkocza. To czego się obawiałem przed zakupem to: - problem z focusowaniem z racji na szybkie F oraz utrata ostrości ze względu na zmiany temperatury w czasie ; - systemu focusowania i tzw mirror shift. - problemów z kolimacją. - wagi sprzętu. Po otwarciu kartonu, wyciągnąłem teleskop i stwierdziłem, że lekko nie będzie Rasa waży 19.5 kg. Tak ciężki sprzęt wymaga solidnego montażu. Oczywiście idealnie gdyby taki sprzęt wisiał w obserwatorium. W moim przypadku planowany jest transport sprzętu do tzw. miejsc z czarnym niebem. Niestety z założenia moje EM200 nie było w stanie dźwignąć RASA, a więc decyzja padła na AZ EQ6, który szybko znalazłem w przyzwoitej cenie w Teleskopy.pl. Po dorobieniu odpowiednich złączek w Astrokraku, podpiąłem do teleskop Atika 383L+ w wersji mono i w końcu dzisiaj udało się zrobić tzw. first light z tarasu przy okrutnym light pollution oraz Księżycu bliskim pełni. Do testów wystarczy.... Pierwsze wrażenia z obsługi: - Teleskop zakłada się trudno na montaż ! Zwłaszcza gdy robi się to w jedna osobę. - Focusowanie musi być bardzo precyzyjne ! Do teleskopu jest podłączony mikrofocuser. Bez niego nie dałoby się ustawić ostrości ! Ta czynność musi być zrobiona z niezwykłą precyzją. Tu trzeba przyznać , że całymechanizm ostrości jest płynny. Chodzi delikatnie, ale z należytym oporem. Jestem pod wrażeniem tego mechanizmu ! Po ustawieniu ostrości, można ją "zablokować" za pomocą dwóch gałek do blokowania ostrości. Ja ich nie używałem. - Teleskop studzi się ok. 1.5 godziny. Pomagają w tym coolery, które zasilane są 12V. Jeżeli teleskop nie jest wystudzony to daje nieakceptowalne "kalafiorki" zamiast gwiazdek - Po wystudzeniu sprzętu i ustawieniu ostrości sprawdziłem jak z korekcją w polu KAF8300. Pole ca 100'x75' oraz skala 1,77"/pix. W tym celu zrobiłem 5s fotkę w bin 1 ( w załączeniu w pełnej rozdzielczości). Tu szok. Jest naprawdę super. Przed sesją przygotowałem sobie 2 kluczyki do kolimacji, a tu okazało się, że obędzie się bez tej "zabawy". Oczywiście to stosunkowo mały chip, więc być może z większym trzeba będzie trochę pokręcić... Tak czy inaczej sprzęt jest fabrycznie skolimowany, choć oczywiście w transporcie może się to zmienić. W ramach kolimacji ustawia się nachylenie korektora względem płaszczyzny płyty Schmidt'a. Sama płyta oraz lustro główne są fabrycznie ustawione na stałe i teoretycznie nie wymagają kolimacji. - Iluminacja. Wygląda gorzej niż zakładałem, ale znam już przyczynę. Dodatkowo w środku pola powstaje pierścień, być może to odblask od korektora. Przypuszczam, iż będzie on łatwy w usunięciu za pomocą flata. Załączone fabrycznie złączki z korektora do kamery są dobre wyłącznie do kolimacji bez potrzeby odkręcania kamery/aparatu. Niestety złączki te w dużym stopniu przesłaniają duży korektor i powodują winietowanie. Zatem po ustawieniu finalnej kolimacji za pomocą fabrycznych złączek, należy dorobić nowe o dużym przelocie. - Ruch teleskopu a kolimacja. Nie zauważyłem, aby teleskop tracił ostrość lub korekcję po zmianie położenia ! Super ! Podsumowując po pierwszych doświadczeniach sprzęt jest super ! Tak naprawdę największymi minusami są jego waga oraz stosunkowo długi czas studzenia. Poza tym same plusy ! Dodam jeszcze może , że w tych warunkach zrobiłem 21 nieguidowanych zdjęć po 20s w bin1 galaktyki M109. Na szybko przed chwilą obrobiłem to zdjęcie i jestem w szoku, że pomimo cirrusa, LP i Ksieżyca zarejestrowały się galaktyki ca 16mag, zdjęcie jest gładkie, a całkowity czas naświetlania to zaledwie 420s Nie publikuję tego bo nie mam flata i wolę pokazać porządne foto, które planuję zrobić podczas nowiu w lepszych warunkach LP. Załączam kilka fotek sprzętu oraz torby transportowej, która przydatna będzie w przewożeniu teleskopu. CDN Pozdrawiam Paweł

PW

Hej, Kupie filtr Baadera 2" wkręcany. Pozdrawiam Pawel

Aktualne

Aktualne

3300 zł. Możliwa zamiana na 6d z dopłata z mojej strony. Pozdr Pawel

Z Doliny Bobrów 1x15s ISO 1600. Podziękowania dla Piotra i Pawła za towarzystwo Pozdrawiam Paweł

A pisałem Ci kiedyś, że odkupię.... Trzeba się było decydować