Zybert

7 godzin temu, MateuszW napisał:

Skąd wniosek że lipo, a nie liion? Zgadzam się z Tobą, że lipo niespecjalnie mają sens (cena, mała trwałość, skomplikowane przechowywanie, bezpieczeństwo), natomiast liion uważam że jak najbardziej warto. Cena między żelowym a lipo, a waga porównywalna do lipo, czyli malutka. Aku żelowy to ciężki wielki grzmot. Chociaż gdy wozimy go w aucie i nie trzeba go nosić to faktycznie waga nie przeszkadza.

No właśnie ja napisałem o lipolach, ale Autor nie sprecyzował o które chodzi. Jeśli targasz 30kg sprzętu to te kilka kilo nie robi różnicy

1 godzinę temu, Szymek_O napisał:

Cały setup oczywiście focił na ASA DDM 60

Chodziło mi bardziej o Astrograf

O, a gdzie Twoją ASA Szymek?

W dniu 24.12.2019 o 11:06, Mxer napisał:

Tak się zastanawiam, jakich pakietów używanie. Pakiety 3S pracują z napięciem 12.6-8V (oznacza się je najczęściej jako 11.1V) czy może pakiety 4S z napięciem 16.8-10,8V (oznaczają je jako 14.8V lub 14.4V).

 

Mój NEQ wg producenta pracuje z  napięciem 15V-11V choć z życia zauważyłem że problemy są gdy napięcie spadnie poniżej 9V. O ile za niskie napięcie nie zniszczy sprzętu (przestanie działać) o tyle za wysokie może. Można jeszcze oczywiście zastosować stabilizator napięcia dla pakietu 4S... ciekaw jestem Waszych pomysłów

 

Przy okazji Wesołych Świąt.

Hej, podstawowe pytanie, to dlaczego Chcesz używać lipoli do zasilania montażu. Przecież obciążenie będziesz miał praktycznie na tym samym poziomie, a niewielka waga pakietu tutaj raczej nie ma znaczenia, poza tym lipole lubią wybuchnąć w niektórych warunkach i puchną przy normalnej eksploatacji nie wspominając o ich cenie i raczej skomplikowanym sposobie ładowania w stosunku np. Do akumulatorów żelowych. Ja bym na Twoim miejscu wybrał właśnie żelowe 12V z dużą wydajnością prądową i do tego ewentualnie jakąś przetwornice lub stabilizator czy BEC. Opcji jest tak naprawdę całe mnóstwo, napisz coś więcej na temat swojego zestawu i okoliczności.

Kamil

Świetna praca, skąd focisz?

14 godzin temu, MateuszW napisał:

No ja piszę o filtrze BCF na matrycę i one są tylko pod Canony produkowane. A jeśli chodzi o Clipy to owszem, są pod Nikony i tylko taki da się zastosować. No tylko czy zawsze chcesz focić z Clipem? Chyba że są clipy IR cut, no to taki się nada.

Z tego co wiem, to są clipy IR cut z tego co się orientuję. W razie czego mam jeszcze swojego starego Nikona D200 i nim też można się będzie pobawić już bez filtrów, tylko do astrofoto, pytanie czy gra jest warta świeczki.

Żeby ie tworzyć nowego wątku - szukam takiego szkła pod Nikona

26 minut temu, MateuszW napisał:

No to mógłbyś kupić tuż przed zlotem i jak się okaże zbędny, to go oddasz (jak każdy towar do 14 dni). Potrzebujemy tego filtra dedykowanego pod Canona 6D. Z tym że coś było słabo z ich dostępnością, nie wiem jak teraz.

Usiądziemy

Nie będzie problemu z racji, że to filtr pod canona?  Jeśli nie będzie to zamówię, chociaż są chyba też filtry do Nikona.

Byloby super jakby się to udało, od razu na zlocie może uda się przetestować, bo zabiorę star adventurera i trochę szkieł.

16 godzin temu, MateuszW napisał:

Ok, zerkniemy na niego. Ten model prawie na pewno nie posiada regulacji położenia matrycy, więc aby był użyteczny z obiektywami, musielibyśmy wsadzić mu filtr Baadera. No chyba że ma być tylko pod teleskop lub masz obiektywy z dużym zapasem za nieskończoność albo możliwością przeostrzenia. Albo jeszcze dałoby się użyć Clipa jako sposób na odsunięcie ogniska. Tak czy siak możemy aparat rozebrać i zweryfikować teorię.

Kurcze, rozmawiałem z kimś na temat moda D610, ale nie mogę sobie przypomnieć z kim i gdzie...

No super by było jakby działał normalnie z obiektywami, bo będę używał go także do typowej fotografii. Najwyżej zamówię ten filtr baadera, żeby to miało ręce i nogi. Ewentualnie właśnie clipa.

Udało mi się ogarnąć temat i będę na zlocie. Już nie mogę się doczekać!!!

@MateuszW ja mam nikona D610 i też będę chciał zrobić moda , więc są już 3 lustrzanki

Jestem mega ciekawy nowego montażu @Krzychoo226, słyszałem kilka razy plany z nim związane,  z chęcią dowiem się szczegółów na zlocie 

Mam nadzieję, że pogoda dopisze i będzie można coś wysmażyć.

Pozdrawiam !

20 godzin temu, KArtur napisał:

Zdjęcie było obrabiane w jakimś programie czy może jest to zdjęcie prosto z telefonu?

Zdjęcie nie było obrabiane w żadnym programie, jedynie je przyciąłem lekko do formatu 2x3 i ciut podciągnąłem nasycenie ale to wszystko z poziomu podstawowych aplikacji na telefonie  

6 godzin temu, lexx napisał:

 

już wiem skąd te spajki, od sieci pajęczych uwitych w moim Newtonie hahahahahah (poważnie) były rozpięta w kilku miejscach w tubie 

Ja miałem takie spajki poprzeczne przez wilgoć na LW jednej nocy, może to jest przyczyną.

Jeśli rozważasz zakup sprzętu używanego to jak najbardziej w tej kwocie coś znajdziesz, co da Ci na początek dużą frajdę. Na Twoim miejscu skupiłbym się na dobrym montażu używanym np. HEQ5 (ok. 2.500 zl) do tego np. Reflektor 150/750 (ok. 450zł). Jeśli chodzi o detektor to starego dobrego canona np. 350D lub coś podobnego za mniej więcej 300zł. Do tego jakieś złączki i po jakimś czasie jak już złapiesz bakcyla i ogarniesz kolimację to korektor komy i potem pewnie guiding., ale to już nie w tych pieniądzach.

W temacie, ostatnio kupiłem Huawei P20 i zrobiłem kilka testowych zdjęć, to chyba najlepsze. 

Świetny, nie pierwszy film Patryka króry oddaje klimat zlotów. Bardzo dobrze wspominam film timelapse zrobiony na zlocie w Jodłowie (był to mój pierwszy zlot i mimo że nikogo wówczas nie znałem - najlepszy) i na Tąpadłach.

Pozdrawiam wszystkich! 

Cześć,

używałeś tego do astrofoto?

Można by było zobaczyć jakieś fotki z tej rurki?

Z góry dzięki.

Astrofotografia generalnie do łatwych nie należy  ja do HEQ5 też mam statyw   Dla mnie statyw to statyw, a prowadzenie to prowadzenie.

Tymczasem, zrobiłem sobie tydzień temu takie zdjęcie ze statywu.

Nikon D750 ISO12800 20mm f/1.8 5s

Godzinę temu, Andrzej78 napisał:

Zybert  to co napisałeś ,,100mm ogniskowej na czasie 30s na klatkę i gwiadki nie są pojechane? Coś tu chyba jest nie tak. To chyba nie było robione ze statywu,,

Musisz wiedzieć że To jest prowadzenie ! M51, PENTAX K-70+OGPS, 22 x 30s, i jest to możliwe 

Pozdrawiam !

Skoro jest to zrobione na prowadzeniu, to chyba nie ten wątek

Ostatnio skorzystałem z wiosennej pogody była to noc ze środy na czwartek, a to wykonałem jakoś po godzinie 2:00

Nikon D750 20mm f/1.8 ISO1600 20s

Saturację podkręciłem z jednego powodu: Czy tylko ja widzę jakieś delikatne airglow?

Fotka wykonana z Żabiej Woli, około 15km na południe od Lublina.

5 godzin temu, wessel napisał:

To że to sprzedaje Tur to własnie dobrze. Paweł testuje wiele rozwiązań i bardzo często wymienia sprzęt, ale zawsze jest to sprzęt sprawny i zaufany. Wielokrotnie się o tym przekonałem.

Właśnie to miałem na myśli i rozwiało to moje jakiekolwiek wątpliwości, gwoli ścisłości

27 minut temu, ZbyT napisał:

rzeczywiście sprawa statusów jest prosta. Prawie wszyscy ich chcą. Jedyny problem jaki się pojawiał to zamieszczanie w nich zdjęć ... i to raczej dużych zdjęć. Nie dość, że to było zbędne bo dublowało normalną działalność na forum to w dodatku rozwalało same statusy

 

to raczej argument przeciwko lajkom

przypomnijmy, że lajki były rozdzielane głównie za zdjęcia, czasem za dowcipy (często prymitywne), a bardzo rzadko za wartość merytoryczną. Jeśli więc traktować reputację jako wyznacznik merytoryczności to niestety jest to poważny błąd bo bardzo mocno mija się z rzeczywistością

 

dostać 10 lajków za zdjęcie to pryszcz, a szczególnie gdy założysz osobny wątek. Zrobiłem kiedyś eksperyment i umieściłem niemal identyczne zdjęcie w tasiemcowym wątku "dzisiejszy Księżyc" oraz w osobnym. To pierwsze przeszło niemal niezauważone, a drugie dostało kilkanaście lajków.  Dostać tyle samo lajków za merytoryczną wypowiedź w dyskusji jest niemal niemożliwe (może to się kiedyś zdarzyło ale nie pamiętam takiej sytuacji)

 

pozdrawiam

Wiesz, ja patrzę raczej przez swój pryzmat - "lajki" daję co prawda za prace, które mi się podobają, ale takża za merytoryczną pomoc nie tylko udzieloną mi osobiście. Zdaje sobie sprawę, że w społeczności forum może i rzadko to się zdarza, jednak to jest moje zdanie i pokazuję jak ja na to patrzę i jak ja do tego podchodzę. Być może nie obserwuję tylu wątków i nie jestem tak często na forum. Natomiast ja spotkałem się z lajkami pod merytorycznymi wypowiedziami także, które osobiście doprowadziły mnie do rozwiązania jakiegoś problemu.

Podejrzanie "niska cena". Moje zdziwienie podyktowane jest z pewnością tym, że te kamery kosztowały koło 3000zł - to było dawno, a ja na tym etapie się zatrzymałem 

Z tym, że najpierw napisałem post, a potem doczytałem 1) że kamerę sprzedaje Kolega Tur, co już mi dało do myślenia  apo 2) że te kamery to już trochę lat mają i ich ceny nie są za wysokie. 

Podejrzane  

Na temat lajków powiem też coś od siebie.

Jestem za lajkami i nadal się zastanawiam dlaczego "punktry reputacji" zostały totalnie zrównane wśród użytkowników forum (przynajmniej na czas testów). Dla mnie osobiście to jak zrównanie wszystkich intelektualnie, bez względu na to jaki poziom sobą reprezentują na forum. Dla mnie osobiście bardziej znaczące jest słowo kogoś, kto ma 1000 punktów reputacji i 100 postów, niż 1000 postów i sto punktów reputacji - może to dziwne, ale to lajkowanie jest pewnego rodzaju hierarchizowaniem wiedzy i osób któe tę wiedzę posiadają.  Wiele osób tutaj twierdzi podobnie jak ja, że lajki to ocena wartości metrytorycznej posta i to będzie owocować pewnie wieloma postami, które są totalnie bez wartości... Ciężej wtedy cokolwiek znaleźć, kogoś czymś nagrodzić (punkty reputacji były super wynagrodzeniem dla fotek - oczywiście subiektywne, ale to jednak forum). Tak jak Koledzy powyżej, zwróciłem także uwzgę na stronę główną forum i jej braki w ostatnim czasie...

Z drugiej strony wiem, że "było kiedyś forum bez lajków i było dobrze", ale chyba ciężej jest się przyzwyczaić do braku czegoś, niż do czegoś nowego, zwłaszcza gdy dotyczy to komfortu/ulepszeń. Myślę, że usunięcie lajków jest pewnego rodzaju odchudzeniem wartości na forum. Dla mnie to pewnie poskutkuje nieco rzadszymi odwiedzinami na forum, oby nie. Ciekaw jestem jak to wszystko się potoczy dalej

Pozdrawiam wszystkich w ten niedzielny deszczowy wieczór.

10 godzin temu, rambro napisał:

M51, PENTAX K-70+OGPS, 22 x 30s, ogniskowa około 100mm f4 DA 55-300, ISO 1000, crop, bez resize.

 

100mm ogniskowej na czasie 30s na klatkę i gwiadki nie są pojechane? Coś tu chyba jest nie tak. To chyba nie było robione ze statywu.

--------------------------------

Ode mnie fotka z zeszłorocznego zlotu w Bukowcu. Wykorzystałem kilka klatek z materiału, który zbierałem na timelapse'a. 

Klatki po 20s ISO6400 f/2.8