DarX86

Cześć zaczynam już odkładać na nowy okular w założeniu krótkoogniskowy do planetek do mojego newtona 10" F/5. Mam zamiar przeznaczyć ok 500zł i czekać aż coś na giełdzie trafię. Tylko zastanawiam się czy warto już teraz wydać na "krótki" okular czy może lepiej coś 11-13mm + barlow? Barlowa mam ze średniej pólki bo gso 2x 2" ED. W tej chwili mam tylko kitowe okulary 30mm, 9mm i ten barlow. A ta 9 do planetek troszke za słaba a z barlowem to już przesada:) I waham się czy krótki czy jakiś średni, bo w sumie sam krótki będzie dość rzadko używany. I jeśli byście polecili jakieś konkretne modele które da się na giełdzie w tej cenie wyhaczyć to byłbym wdzięczny bardzo:)

Ja mam newtona 10" na dobsonie i na precyzje nie narzekam, co prawda bardzo przydatne jest łożyskowanie w obu osiach:) Raz spróbowałem na jowiszu z ciekawości jak to będzie go śledzić przy dużym powiększeniu kitowy okular 9mm + barlow x2, czyli powiększenie jakieś 260x:) oczywiście warunów nie było do takiej obserwacji ale nie o to chodziło by podziwiać widok tylko by wypróbować prowadzenie. Jowisz szybko u cieka z pola widzenia a ruch oczywiście powoduje drgania ale chwila cierpliwości i ustawia się tak by pole widzenia było przed torem przejścia planetki i wtedy łapki precz od tuby i można cieszyć się przejściem obiektu przez całe pole okularu:) Oczywiście przy DS-ach jest łatwiej bo wolniej uciekają to dłużej można się cieszyć widokiem bez poruszania:) jak dla mnie do wizuala super dużo lepiej się prowadzi niż np na montażu AZ3.

z czego ta piłka że takie tąpnięcia kamery heh:D w zwolnionym tempie fajnie może być tylko szkoda że jednak trochę jakością to okupione, ale cóż w takiej cenie myślę że i tak fajny bajer:)

W zwolnionym tempie momenty fajne są tylko dlaczego na tym drugim filmie nie ma juz takich żywych kolorów jak na pierwszym? oświetlenie już słabe czy coś w ustawieniech kam?

widze że już są pierwsze efekty Twojego nowego zajęcia:) fajnie dziobią tylko statyw jednak by się przydał, jeszcze przyjemniej by się wtedy oglądało:) "upoluj" jeszcze jakiegoś ciekawszego ptaszka to szwagrowi pokaże bo on zapalony ornitolog:)

a no właśnie chmury chmury i jeszcze raz chmury;/ Pod Wawe raczej i tak bym nie jechał no chyba że byście mieli czyste niebo na wyłączność póki co codziennie spoglądam w kierunku zachodnim wyczekując, że może jednak się trafi możliwość szukania kometki ale narazie się na to nie zapowiada...niestety.

Do mnie też bardziej przemawia zdj po lewej stronie.

no mogę i całą astrochatkę przeciągnąć jakby była taka potrzeba:P ale na razie się nie zapowiada bym takową posiadał

Pozwolę sobie przedstawić astro taczki mojego wykonania, do GSO 10" Opierałem się na wzorze kolegi gmalan-a (http://astropolis.pl/topic/24475-lb-10-portable-dobson/?hl=%2Bastro+%2Btaczki&do=findComment&comment=332638), aczkolwiek troche inne materiały i wykonanie. Rurki zwykłe stalowe gdyż do aluminiowych nie mogłem znaleźć a zamawiać nie chciałem ze względu na koszty. Wykonanie ośki trochę bardziej skomplikowane ale i solidniejsze. Kółka pompowane więc można lekko napompować żeby opona amortyzowała trochę nierówności. Otwór na ośkę w kółku ma 20 mm natomiast rurki konstrukcji 25mm co wymusiło wykombinowanie czekoś innego. Sama główna część osi wykonana z prętu gwintowanego m16, z 2 nakrętek doszlifowałem tuleje które są wbite po obu końcach rurki a nastęnie przez nie wkręcony pręt, żeby pręt się nie obracał z obu stron jest nakręcona nakrętka która kontruje się z tymi wbitymi w rurkę, tak otrzymałem sztywną oś Potem kółka które osadzone są na tulei z plastikowego węża ogrodowego,tuleja tak dopasowana że ciasno wchodzi na pręt a potem na nią ciasno wchodzi samo kółko które jest łożyskowane więc mocuje się na sztywno. A dalej już tylko nakrętka z tym że najlepiej taka z plastikiem by nie było ryzyka że się odkręci sama. Całość wyniosła mnie ok 100 zł i wczoraj była przetestowana, sprawuje się świetnie:) 50m dość nierównej trasy przejechane bez wysiłku:) Dodatkowo mam zamiar zrobić dwie krótkie linki które będzie można zakładać na haki które są przykręcone do dobsona i w ten sposób mieć uchwyty do przenoszenia całości na krótki dystans:) A w późniejszym czasie również pomyśleć by nad osią zamontować jakiś koszyk tak by można było włożyć walizkę czy torbę z akcesoriami.

a tutaj drugie podejście, myślę że z ostrościa lepiej poszło ale obróbka to już totalny chaos:P przydałaby się jakaś książka o podstawach obróbki, może coś polecicie? starałem się robić przy pomocy poradników jakie znalazłem w necie, ale jako że każde zdj czego innego potrzebuje na niewiele się zdały. Jeśli ktoś by miał czas i chęci to mógłbym wrzucić obraz wypluty przez dss. To wtedy wiedziałbym do czego dążyć A teraz o parametrach: canon 350d +kit, ogniskowa 28mm, iso1600, f/4,5, czas 30x8s +5 dark.

a sorki źle przeczytałem, zrozumiałem że masz wężyk: już wzrok nie ten:)

z wężykiem powinien pociągnąć wiecej, ustawić czas na bulb, a potem stoper czy zegarek w ręke i trzymac dłużej otwartą migawkę

a czy w stackowaniu nie będzie przeszkadzać np. drzewo z brzegu kadru jak na tym ujęciu, czy musi być czyste samo niebo? Dziś narazie jest ładnie to może wieczorkiem coś znów spróbuje:)

Waham się wstawiać czy nie, ale w sumie to pierwsze które cośtam pokazuje więc wstawie. Zdj robione ze statywu (troche już chyba przesadziłem z czasem albo ze wszystkim po trochu:) Zdj robione wczoraj canonem 350d z kitowym obiektywem na najniższej ogniskowej, przy iso1600, czas 30 sec no i przyslona maks otwarta. Jest to zupełnie surowa jedna klatka, mam zapisane też w raw-ie ale zabardzo nie wiem czy można coś zmienić żeby lepiej trochę wyglądało. Nie zrównajcie mnie z błotem za to zdj ale wszelkie uwagi chętnie przyjmę Zdj wykonałem ok 50 ale na większości nie bardzo udało mi się z ostrością trafić. Nie wiem co więcej napisać

a marcowy nr. już wyszedł czy jest jakieś opóźnienie?

to jeszcze pomyśl czy to ma być tylko do astrofoto czy też ma służyć jako normalny aparat? jeśli tylko do astro to możesz szukać takiego modyfikowanego. Ja akurad chciałem zwykłą wersję gdyż szwagier mi kompakta zakosił to nawet aparatu w domu nie miałem zwykłego. Swój kupiłem na alledrogo za 500zł z groszami, body+obiektyw kitowy+ filtr polaryzacyjny+filtr na podczerwień+torba+statyw, dokupiłem tylko wężyk do niego. Jeśli samo body to wtedy można już 400d poszukać a nawet 450d.

W Canonie są zarówno tryby automatyczne, półautomatyczne i manualny tryb, ale jeśli chodzi o astrofoto to i tak manualnie ustawienia się wprowadza. A że zdj było wykonane 20x5 min tzn, że to zdj składa się z 20 zdjęć "nałożonych na siebie" z których każde miało czas naświetlania 300s, czyli łaczny czas naświetlania trwał 6000s, to jakby nie patrzeć 100 min zabawy jeśli robi się zdj bez kompa tylko z wężykiem spustowym:) A pewnie czasu dużo więcej potrzeba bo nie zawsze wszystkie zrobione klatki się nadają Sam nie dawno kupiłem właśnie canona 350d, nie mając żadnej praktyki nawet w trzymaniu lustrzanki a co dopiero robieniu zdj ;p więc jak masz pytania jakieś, to ja mogę odpowiedzieć z punktu widzenia zupełnego amatora:)

Zdjęcia były robione wczoraj ok 9.30. To raczej cywilne maszyny jedna zrobiła przynajmniej 4 pętle a druga ze 3 chyba, jakieś 30-40 min tak krążyły i poleciały dalej. Nie znam się na tym to nie wiem czy można gdzieś sprawdzić czy któreś lotnisko było nieczynne w tym czasie i akurad nademną "czekały".

Jako że pierwszy raz widziałem jak samoloty robiły koła akurad nademną to wstawię jakąś szybką fotkę

Ja też zaczynałem nie tak dawno temu więc może powiem o moich spostrzeżeniach:) budżet nie duży ale by starczył np na refraktor SW 90/900 na motażu AZ3. Ale jesli jesteś zupełnym laikiem takim jak ja byłem to zdecydowałbym się na lornetkę, co prawda nie zobaczysz takich detali ciał układu słonecznego jak przez ww. refraktor ale lornetka ma wiele plusów: lekka, mobilna a przy takiej pogodzie jak ostatnio że np jest godzinka czystego nieba to miło złapać ją i wyskoczyć na obserwację, gdzie wystawianie i chłodzenie teleskopu mijałoby się z celem na tak krótką chwilę. Do poznawania nieba duże powiększenie nie jest potrzebne o czym przekonałem się na własnej skórze:) W razie zaniku zainteresowania niebem lornetka przyda się to obserwacji naziemnych. Jedyny problem to że w mieście mieszkasz więc najlepiej by było wyrywać się poza nie. Ja bym kupił lornetke 10x50, jeśli nie masz to mapkę obrotową nieba, latarkę czerwoną i wydrukować sobie tutaj z forum atlas dla początkujących, i ściągnąć sobie np stellarium. Ja miałem w tym samym czasie lornetkę i refraktor co tu wymieniałem i z lornetki jestem o wiele bardziej zadowolony. A ta radość gdy po raz pierwszy odnajduje się lornetką nawet te najłatwiejsze obiekty jest nie do opisania;) uczenie się czytania mapek i znajdywanie obiektów lornetką dawało mi i dalej daje wiele satysfakcji:)

i możesz poszukać używanego w dobrym stanie a będzie tańszy o 30-35% od tego w sklepie. Np Teleskop Sky-Watcher (Synta) SK909AZ3, czyli z soczewką 9cm ok 400zł. A za to co zostanie pomyśleć o czymś co jeszcze sie przyda:) Sam też miałem właśnie ten model, obserwacje naziemne super ( na upartego z odrobiną cierpliwości można było liczyć cegły na szczycie budynku oddalonego o jakies 2-3km). Jak również obserwacje samolotów też ładnie. Księżyc jak już kolega wyżej napisał soczysty, kumplowi kiedyś pokazałem to potem nie mogłem go siłą odciągnąć bo dalej chciał podziwiać widoki:) Mogąc pierwszy raz oglądać jowisza też byłem zachwycony, widoczne pasy w atmosferze i oczywiście księżyce. I po zastosowaniu odpowiedniego filtra można obserwować słońce (bardzo dobrze widoczne plamy na powierzchni).

A teraz ja zapytam z ciekawości, mieliście jakieś przykre doświadczenia czy inne niedogodności z tym sklepem że takie reakcje?

Na oko wydaje się że wporządku:) ale nie wiem gdzie stał, bo pudło bardzo upaprane:) narazie nawet nie było jak szukacz regulować bo u mnie zamglone troche te dni to na horyzoncie mało co widać żeby w coś wycelować.

Dzięki za pomoc:) W takim razie jutro robie miejsce w garażu, a przy najbliższym bezchmurnym niebie "bojler" pójdzie na dwór a później do garażu:) a narazie jeszcze niech cieszy oko w pokoju Ciekaw jestem co żona powie jak jak zobaczy tą tube

folią to wiadomo że nie, żeby się nie skraplało:) a może nie powiem wprost w którym kupiłem, ale w jednym z dużych sklepów z siedzibą w Krakowie ( i nie chodzi tu o teleskopy.pl o.Kraków:).