JaLe

Dokładnie tak jest - nie mogę tego zobrazować (nie mam dostępu do domowego komputerka) Ale właśnie te same FITsy w Nebulosity i np. w PIX czy CCDStack są diametralnie różnie wyświetlane.

Proszę czytać ze zrozumieniem. to nie jest moje pierwsze zdjęcie które otwieram w jednym, a obrabiam w drugim programie. Pewnie jak bym policzyłem to około kilku tysiecy tylko w tym roku otworzyłem i cos takiego widze po raz pierwszy.

Wygląda to jak by całe zdjęcie było prześwietlone, centrum gwiazd przepalone i w dodatku całkiem płaskie.

Nie Panowie to nie to, przynajmniej nie w Maximie. Być może coś przestawiłem niechcący w Pixie tylko co ?

Niestety ciężko powiedzieć

Szkoda, bo to dość ważne dla przyszłości mojego astrofoto.

Ta sama klatka otwarta w dwóch programach i najgorsze jest to ze nie wiem o co chodzi Co mogło się przestawić ?

Fotograficzni na pewno na allegro działają - na tzw przekręt Nigeryjski.

Bardzo ładnie wyszło - możesz powiedziec jaki zasięg gwiazdowy miałeś ?

To nie jest wbrew fizyce. Może raczej "wbrew utartym mitom wielkich teleskopów". Dobrze dobrany zestaw, bez wad optycznych. Do tego świetna obróbka - jest efekt.

 

Zdjęcie absolutna pierwsza klasa. Być może nie da się zrobić tego lepiej!!! Szacunek.

Zapomniałeś o odpowiednim niebie

a jak uzyskać "ziemski" obraz z rgb? w sęsie że już niby dobrze zalginowało tylko teraz lustrzane odbicie.

Z tego co pamiętam jest taka opcja w Maximie, można też to zrobic w PS'ie lub Gimpie - właściwie w każdym znanym mi programie do obróbki zdjęć

ok mam te L i RGB w Maximie daje algain i potem schody 2 star cz 1 star czy co tam za opcje bym nie wybrał to nie wychodzi prosiłbym o pomoc

2 stars po czym musisz wskazać na obu fotografiach te same gwiazdy.

Może faktycznie przesadzam... podokręcam wszystko raz jeszcze i kłopot powinien zniknąć.

Ja to bym chyba nie pokazał ani jednego zdjęcia, gdybym zwracał na takie rzeczy uwagę

Rozciągnięte gwiazdy w PG rogu i w prawej części. Spójrz na taką sporszą po prawej stronie.

 

P.

Hm, to faktycznie macie Panie kłopot.

Bo dla mnie to zdjęcie do którego nie mogę się doczepić - chyba nigdy nie miałem tak dobrej klatki - serio.

a ta alingacja to też w photoshopie?

Ali w Maximie lub Pixinsight

Ale o co chodzi z tym zdjęciem ?

Jak na taka mala ilość materiału to super

Te gwiazdki po prostu są za widoczne na obrazku. Przyćmiewają mgławicę.

Nie no bez przesady.

Raczej Gandalf

Kolorek super

Zmień dealera albo zmniejsz dawkę :)

Tak to jest jak się wciska ciemnotę kolegom z forum.

Jaki liquid taka obróbka

Tak jak pisałem 4 godziny wycięte z niedzieli.

Sumas kolor obrócony o 20% bo to z zeszłego roku akurat zalignowanie z luminacją w pixie to najmniejszy problem.

Co do reszty walczyłem, chociaż w sumie to taki materiał mam zwykle z mojej stałej miejscówki.

Udało mi się wrzucić na dropboxa - jeżeli Ktoś ma wolne kila godzin to zapraszam

https://www.dropbox.com/s/v4eyji1lijktl3j/L.tif

https://www.dropbox.com/s/1pt1bzjxiw9bgc7/RGB.tif

To nie może być prawda z tym liqudem, bo mnie wychodzi w najlepszym razie zakrzywienie przestrzeni o proszę.

Do sprzedania mam Tamrona 17-50 f/2.8 XR Di II SP. Waga 440 g. Sprzedaję z filtrem UV Hoya HMC, który był cały czas założony dzięki czemu stan soczewek jest nienaganny.

Stan bardzo dobry. Nadaję się zarówno do fotografii jak i do filmowania - efekty bardzo dobre.

Cena 900,-

Jarku, mój drogi .... Obrób ten kolor jeszcze raz please . Jest zbyt nasycony, za czerwony, ma ruszone krzywe i fatalne jądro wynikające zresztą z błędu obróbki luminancji. Ale widać potencjał w luminancji ..... Więc chyba warto?

Wesselku mój drogi 4 godzin obróbki non stop - nie obrobię

ps. chciałem wrzucic na dropboxa, ale mi coś non stop errory wywala

Fakt: http://www.pstools.pl/?tool=392 skraplanie/deformacja