JaLe

Powolutku powstaje trzecia część serii: "Zloty astronomiczne".

Zdradzę, że tym razem jako podkład muzyczny zostanie użyty utwór jednego ze znanych światowych kompozytorów

Chciałbym wzbogacić ten odcinek o Wasze zdjęcia ze zlotów. Można je przysyłać z opisem na adres: clipdslr(małpa)gmail.com

Temat zdjęcia: ja i moi przyjaciele na zlocie. Liczba zdjęć - max. dwa na jednego nadsyłającego . Ważne, by zdjęcia były w bardzo dobrej jakości.

Nadesłanie zdjęć jest jednoznaczne z wyrażeniem zgody na ich publikacje w filmie. Zastrzegam sobie prawo do wyboru zdjęć oraz ich kadrowania.

Powinienem napisać że za dużo niebieskich gwiad ale to nie w moim stylu. Super fotka !

Pokazywałem samo Ha i to niedokończone.

No, właśnie coś tam jednak pamiętam

Nie pokazywałeś już tego zdjęcia ?

Nowa cena 800,- w cenie wysyłka

Powoli odkopuję się z urlopowych kadrów, w związku z czym co jakiś czas co wrzucę.

Na pierwszy ogień kadr z nex-6 ustrzelony z nudów, w trakcie rejestracji dłuższego i szerszego kręcioła nikonem.

Napisz jeszcze co to za miejsce

Podaje, że zarażone trojanem

Jestem za i dołączam po jednej klatce RGB 120s Binn2x2

 

- nie wiem jak kobiety postrzegają fotografie i kolory , ale mojej żonie bardzo się ten błękit podoba

 

rgb.jpg

 

około 8MB każdy

 

R -- https://www.dropbox.com/s/8pq4otmrc6f1tje/IC1805xRGBx120sBinn2x2-001R.fit

G -- https://www.dropbox.com/s/wuuzd08mcyqywmd/IC1805xRGBx120sBinn2x2-001G.fit

B -- https://www.dropbox.com/s/zfrgho8v02euke2/IC1805xRGBx120sBinn2x2-001B.fit

Może spróbujmy trzasnąć wszystkie naraz - jak masz to prosze o rgb

JaLe - zakup Eizo bez przeprowadzenia kalibracji profesjonalnym kalibratorem (kosztującym dziesiątki tysięcy złotych) mile połechce Twój snobizm i tyle. Jedyny uzysk to taki, że będziesz miał lepszy monitor niż ekran laptopa - można do tego dojść taniej - wystarczy kupić przyzwoity monitor.

Nie popadajmy w paranoję cenową

Są różne Eizo to po pierwsze. PO drugie dojdziesz do muru i stwierdzisz, że coś jest nie tak z kolorami, odcieniami szarości. Kupisz podobnie jak ja polecany na forach "fajny monitor" z super matrycą. Po jakimś czasie okaże się że jednak trzeba zainwestować w toporne Eizo i wcale nie za dziesiatki tysięcy. Oczywiście o to chodzi, żeby mieć lepszy monitor niż w laptopie, chociaż sa osoby którym wystarcza laptop. Z tego co wiem to MaPa w momencie gdy odnosił największe sukcesy pracował na laptopie.

Eizo za 399,- http://allegro.pl/jak-nowy-monitor-eizo-s1921-do-2000h-pva-gw-fv-23-i3488542309.html

Zjadz cenowy 825,- z wysyłką.

Jednym słowem jeżeli nie eizo to Eizo

ojtam ojtam ,

Porządny flat i to dla każdego filtra to podstawa, a przekonałem się o tym osobiście przechodząc z teleskopu F7,5 na F3,6. A jak ktoś nie ma pod ręką flatów, to można to zrobić jak pokazał JaLe w swoim tutku i pewnie te 20 punktów by się wyrównało

W sumie mógłbyś napisać jakie Ty przyjąłeś ustawienia. Pouczymy się

JaLe

Fajny tutek , niestety ja mam win7 , a Pixinsight Le free działa tylko pod win XP , no chyba ,że się mylę ...?

A komercyjnej wersji nie mam ... no i nie znam tego programu. - czyli zostaje sztuczny flat ... trzeba się tylko bardziej przyłożyć .

Ja tez mam win7 64 bit

Na pierwszym widać więcej gazu można go delikatnie wyostrzyć chodzi o szczegóły no i odszumić, na drugim masz tego dużo mniej.A jakim programem obrabiałeś to pierwsze? Ja używam głównie PS do obróbki,uważam go za najlepszy program do tego.

Pierwszy PS drugi pix. Hm to ja mam zupełnie inne odczucia, na pewno mniej podbiłem sugnał w pixie ale odszumianie, widocznośc detali i kształt gwiazdek wg mnie w pixie o niebo lepsze.

Tak krótko ?

Pierwsze zdjęcie o wiele lepsze.

Tak krótko ?

No i nie dowiem się o co chodzi

Postanowiłem zabrać się na poważnie za nauke pixa. Oto pierwsza próbka 99% obróbki w pixie. Co o tym sądzicie ?

To od razu powiedz jaki masz statyw ?

Bamus rewelka.

Nie no następny co naświetla Ha 5 minut

Jaką kamerą fotografujesz ?

A mam pytanie jak dodać taki efekt że gwiazdki to punkt z 4 promykami I

---- O ----

I

I w jakim programie i jaką opcja to wykonać>

To coś nosi nazwę spajków. Samoistnie powstają na skutek dyfrakcji nap na ramionach pająka w Newtonach. Co do sztucznych spajków to potrzebny jest plugin - do kupienia tutaj:

http://www.prodigitalsoftware.com/Astronomy_Tools_For_Full_Version.html

Jednak zrobiłem mały render dzięki temu mamy możliwość szybkiego otwarcia.

Sory za potknięcia słowne, ale to było tak spontanicznie nagrane

Przesyłam własnie na YT kolejny kursik dot usuwania winietowania.

Troche to potrwa, bo nie konwertowałem z avi i ma 1,3 Giga

Zależy też od skali zdjęcia, ja daję na dither 0.5 pixela i przerwy między klatkami 20 sekund. Przeskok na zdjęciach widać spory i po tych 20 sekundach mam unormowane prowadzenie.

Jedyny powód, żeby nie ustawiać na początku sesji coolera na 100% jest taki, że temperatura w nocy spada i po prostu kamera po 2 godzinach nie będzie w stanie już dojść do set-pointu. Reszta to legendy, coś jak o smoku mieszkającym na Wawelu.

 

Co do darków, to zależy od kamery. Ja np. w swoim PL16803 dawno temu porzuciłem stratę czasu na robienia darków i biasów. Używać należy czegoś, co jest absolutną podstawą, jeżeli chce się mieć wysoką jakość obrazu - DITHERING (potem odpowiedni algorytm stackowania).

Właśnie Adam kiedyś dither zasugerowałaś i to jest bardzo dobre rozwiązanie - szkoda mi czasu na ich zbieranie i obróbkę. Co do flatów to uczę się wyrównywać tło w pixie