JaLe

38 minut temu, Pav1007 napisał:

Pisać nie będę, bo napisane już jest (http://mainsequencesoftware.com/content/Sequence Generator Pro.pdf) - kwestia tłumaczenia, ale pewnie coś nagram - w formie jakiegoś videotutorialu :-)

Forma przekazu jest drugorzędna, ważne żeby było.  Napisałem ten post i dalej te 209 stron w pdf'ie się wczytuje  o i jeszcze go sobie skorygowałem

2 minuty temu, Pav1007 napisał:

Toż to mówiłem :-)

Nie wiem jak focusuje sam maxim - podobno kiepsko, ale ja nigdy nie używałem wewnętrznego modułu do ostrości. Używałem FocusMaxa a on jest uzależniony od dobrej gwiazdy.

SGP mierzy gwiazdy w całym kadrze i określa poziom ostrości. Kadr pomiaru można zawęzić gdy występuje spora koma lub po prostu chce się skrócić czas analizy zdjęcia. Do tego ma moduł "focus point" - można wskazać mu miejsce na niebie gdzie będzie ustawiał ostrość (np gdy robimy pole galaktyk gdzie ich centra są mylone z gwiazdami) - jak robiłem Abell'a 1656 to nie miałem takiego efektu - perfekcyjnie wybierał gwiazdy.

 

Warto tylko ustawić jedeną z opcji autofocusa, bo jak zaznaczy się np po 10 klatkach, przy spadku temp o 2 stopnie i co 30min to może zrobić 3 iteracje ustawiania autofocusa pod rząd - a to strata czasu. Ja u siebie mam ustawioną jedną opcję (przy zmianie temp o 2 stopnie) - obserwowałem ostrość i dopiero powyżej 2* widzę spadek ostrości. 

 

Jakbyś chciał się o coś zapytać to mój telefon chyba znasz :-)

Może jakiś mały tutorial - gdybys oczywiście miał czas  

3 godziny temu, Tayson napisał:

Jasność flata mierz area a nie aperature. Wartość average ok 25k ADU. 

 

Ale dla QHY163 wynosi z tego copamietam 45kADU.

32 minuty temu, Pav1007 napisał:

Kupujesz raz i masz licencję na 3 komputery - rejestracja jednorazowa przez net (przy zmianie kompa nie ma problemu bo logujesz się na swoje konto i usuwasz dany komputer). Potem net nie jest potrzebny - jedynie do ściągnięcia zdjęć referencyjnych (kadrowanie i tworzenie mozaiek) potrzebny jest net.

Czyli jest szansa żeby koszt podzielić na trzech

1 minutę temu, HAMAL napisał:

Nie podoba mi się to złącze USB Wam powiem, ono się nadaje do drukarek ale nie naszych kamerek gdzie kabel ciągle pracuje na zewnątrz. Uważam że powinni przejść na coś lepszego, mniej gibajnego i szczelniejszego.

Mamy podobne spostrzeżenia, usb w kamerkach wkurza mnie od zawsze

To już wiadomo dlaczego wessel sprzedał ATIKa i co teraz kupi

6 godzin temu, Paether napisał:

Wy chyba mówicie o różnych filmach. Jarek o Infinity War a Ty o Anihilacji  Tego pierwszego na Netflixie jeszcze długo, a być może nigdy nie uświadczysz.

 

Dobre

No, właśnie zastanawiałem skąd ten film już w Netfixie

6 minut temu, RomekAstrobaza napisał:

Ogladalem na Netflixie ( swietna platforma) - ale jakos z krzesla nie spadlem z wrazenia. W mojej skali co najwyzej 6/10

Bo, na filmy chodzi się do kina. W domu co najwyżej można oglądnąć powtórki.

Nie oglądałem tylko dwóch filmów z serii Marvela i  można powiedzieć, że wszystko konsekwentnie zmierzało do takiego finału.  Strona wizualna oczywiście mocno przerysowana, ale  ja zupełnie inaczej jak większość patrze na filmy, czyli poprzez  prowadzenie kamery, montaż i drugie dno, a jest nim Thanos świetnie zagrany - wspaniale narysowana lewicowy sposób myślenia i  jemu podporządkowane działanie.

9/10, a może nawet 10/10 o ile powstanie kolejna część

W dniu 21.03.2018 o 13:31, Lukasz83 napisał:

"Anihilację" muszę zobaczyć - zachęciliście mnie

 

A lekko zmieniając temat - pociągnę trochę "mainstreamowo". Przepraszam Ale jestem dość sporym fanem luźnego uniwersum Marvela ( a szczególnie Strażników Galaktyki - waiting for vol.3 in progress... 2020) więc ten film to będzie dla pozycja obowiązkowa na kwiecień.

A dodatkowo możliwość zobaczenia Star-Lorda i Starka w jednym filmie

Mam tylko nadzieję, że nie skopali tego filmu tak jak w przypadku "Czasu Ultrona"... Zobaczymy. Premiera 26 kwietnia. Mam nadzieję, że puszczą w IMAX.

 

Byłem, widziałem ............. żeby nie spojlerować,  powiem tylko WOW! Muszę go zobaczyć jeszcze raz.

7 godzin temu, Grzędziel napisał:

Jak do jesiennych wyborów Ci lamp nie założą to na 4 lata masz spokój

Niestety ludzi nie zmienimy, pod słowa klucze można podpiąć prawie wszystko.  Lampa = bezpieczeństwo = dbanie o społeczeństwo = wygrane wybory - >  tak myśli  99.98611% społeczeństwa

19 minut temu, kjacek napisał:

A co to? Miałem podobnego małego pablitusa. Kilka lat temu. Byłby nadal u mnie, gdyby nie czynniki zewnętrzne. Bardzo fajny był. 

Fakt należałoby trochę być dłużej na forach.  Najpierw były Taurusy, potem Columbusy, a jeszcze później Pablitusy. 

http://beweja.wixsite.com/clip-studio/pracownia-teleskopw

2 minuty temu, HAMAL napisał:

Nazwę byś podał

Na razie jestem na 10 dniowym trialu, ale na pewno go kupię, bo już widzę, że niektórych miejscach  przebija Ps'a!

https://affinity.serif.com/en-gb/photo/

A propos  programów, właśnie  testuję tani i ciekawy zamienny PS'a. Ktoś może dołączy? 

3 minuty temu, kjacek napisał:

Toż to jakby pablitus?

Absolutnie nie   i  jestem zbulwersowany tym porównaniem.

10 godzin temu, Adam_Jesion napisał:

Chodzi mi po głowie 20" w kracie. Słyszałeś może, żeby ktoś używkę sprzedawał? Nowa, to jednak trochę kasy.

Znam tylko dwa zespoły z teleskopem 20" wykonane przez pewnego producenta, ale nikt na razie nie ma zamiaru się z nimi rozstawać.  Jak masz jakieś lokum pod miastem (oby jak najdalej od LP) to 20" jest  po prostu genialne w wizualu.

Ja oczywiście  jak wszyscy polecam Taurusy.

Chociaż swojej 20" i tak bym nie zamienił

Godzinę temu, MaPa napisał:

Ciepły bo miejski

 

Jarku - kolor też na bin1. Warto robić bin 2 w cmosach asi/qhy  ?

Właśnie zbieram doświadczenie i informacje, na razie uważam, że nie warto bin2.

Czy kolor był zbierany bin2?

Faktycznie jest fajna.  Tylko Alien chyba troszkę zbyt mocno potraktowałeś samą galaktykę jakimś pluginem. Nie wiem czy do zmniejszania gwiazd czy szumy czy jeszcze innym, ale troszkę wyszła taka nienaturalna ziarnistość.

49 minut temu, Lukasz83 napisał:

Nieźle A możesz napisać jakim filtrem algorytmem wywaliłeś ten kolorowy szum? Ja już wczoraj w nocy nie chciałem kombinować z odszumianiem żeby nie przedobrzyć

Dzięki

 

Tutaj w ruch poszedł gotowiec  Color Blotch Reduction z Astronomy Tools.

Po trzykroć świetna!   Ale tak dla porządku to dłubnąłbym ją jeszcze tak, żeby usunąć ten kolorowy szum z samej galaktyki i ciut można ją wyostrzyć, bo jest z czego.

Mega trudna  rzecz, ale warto próbować.

Skala powala!

1 godzinę temu, HAMAL napisał:

Stare lapki miały bardzo nierównomiernie oświetlone ekrany, obecnie to się znacznie poprawiło więc może powinno działać

Obok Coma cluster na cały kadr a wszyscy pypcia igłę robią  ale niech będzie, zaliczamy

 

Bo igła lepsza

Piękne to centrum.