JaLe

Tak, to prawda. Jakoś dziwnie mi wyszła obróbka w maximie ale to wynik słabej znajomości maxima.

To w Maximie się coś obrabia

Ponieważ cała galaktyka M31 nijak nie zmieści się w polu MT800 chciałbym złożyć ją z poszczególnych ujęć. I tutaj wpadłem we własne sidła, bo sprawa nie wydaje się taka oczywista. Samo składanie nie jest najłatwiejsze, a dochodzą do tego utrudnienia typu gradienty czy też fakt iz zdjęcia były wykonywane w różnych warunkach. Obliczyłem że taki zdjęć muszę wykonać na pełną mozaikę około 14 !!!!

Koszmar to mało powiedziane :!:

Prawdę mówiąc nie mam żadnej koncepcji jak to zrobić ? Czy połączyć po dwa ujęcia, obrobić potem kolejne itd ?

Czy istnieje też jakiś inny sposób.

Na razie mówimy oczywiście o zdjęciach B/W.

Jak to trudne pokaże może na małej próbce (zdjęcie zmniejszone do 30%):

Pomoc dajcie mi rodacy

Ta to było jeszcze w zeszłym roku.

Jak się znajda chętni to działamy, na ich stronie nei znalazłem oferty

o widzisz noi wreszcie wiemy kto projektował EQ6

czy raczej skopiował z EM200

 

ale na tej stronie jest jeszcze coś ciekawszego mianowicie model 3D w formacie pdf

w pełni animowany, bajer to wygląda, choć trzeba mieć niezłą maszynę, żeby to się nie muliło, no i acrobata w wersji co najmniej 8: http://www.shibumi-consulting.net/eq6_moun...plete.asm.2.pdf

 

przy okazji JaLe powinno się pisać skąd pochodzą jakieś zdjęcia, żeby ktoś się nie przyczepił, że naruszamy jakieś prawa autorskie

czyli zdjęcia pochodzą ze strony: http://shibumi-consulting.net/EQ6_re-engining_casestudy.html

pozdrowienia

No wiesz każdy o tym wie, że EQ6 to kopia EM 200

Co do zdjęć to tez można użyć funkcji pokaż obrazek i wiadomo skąd zdjęcie jest, co innego gdybym zrobił zrzuty i opublikował je powiedzmy na fotosiku - wtedy podpis jest konieczny

p.s ponawiam prośbę dot przekładni Gierlingera. Może zna Ktoś tego Pana i poprosi go o wznowienie produkcji - ja się na to pisze

I jeszcze kilka przekrojów:

Hmmm tak się zabieram do mojego heq-5 jak pies do jeża, dekle są już zdjęte ale nie mam odwagi zabrać się za silniki, przydałyby się jakieś bardziej szczegółowe opisy, panowie dajcie jakieś foty i opis po naszemu

Regulacja będzie łatwiejsza, bo masz mniej skomplikowany dostep do silniczków. Z tego co pamiętam na forum jest gdzieś zdjęcie które wykonał qubanos. Po za tym wszystko powinno pozostać tak samo.

ps. szukam kogoś Kto produkuje ślimaki i ślimacznice do EQ6 oczywiście wykonane perfekt

psII. mam coś takiego: http://www.deepsky.de/modules.php?name=New...cle&sid=308

ale chyba już nie produkują tych przekładni - bo nie mogę nawiązać kontaktu

wrrrr... Macie jakies pomysły? (rozkrecanie torów stacje wczesniej odpada )

Aktywna redukcja drgań. Czyli trochę mechatroniki

Kolejna obniżka 150,-

Ładnie wyszło, widać maszynę do szycia 80 mm EDek to jeden z moich ulubionych astrografów.

Jednak do H-alfa musi być osobna lunetka do guidowania.

Jarek miałeś zapodać jakąś fotę nieba w 100% albo chociaż 4 narożniki w skali 1:1 złączone do kupy co by pole ocenić.

Jak chcesz to podeślę Ci obiektyw i sam sobie go przetestujesz powiedzmy, że z miesiąc.

Ja go nie używam, myślałem że szerokie pola mnie wciągną, ale jednak nie.

To obiektyw , który stosowałem do astrofoto i uważam, że tutaj się świetnie spisuje, a kupiłem go nie dwadzieścia lat temu tylko jakiś miesiąc temu. Dlaczego sprzedaję napisałem już wcześniej.

Jeżeli masz nowoczesny obiektyw ostrzący z automatu na gwiazdki to pokaż zdjęcia.

I przestań mi panie Cygnus wypisywać impertyneckie uwagi na PW.

Mała obniżka na 170,-

CCD Inspector tu: http://www.ccdware.com/downloads/index.cfm (powinna to byc 30 dniowa wersja)

Poslugiwanie sie: powinno byc w miare intuicyjne.

 

Zdjecie: super (zwalczyles spajki, wydobyles mglawice) , ale jak to zrobiles? Jakim softem? Jakie filtry i jakie regulacje?

 

Piotrs

Tylko PS i kilka minut zabawy suwakami. Myślę, że zdjęcie można obrobić znacznie lepiej, od kilku miesięcy bawię sie tym programem.

Teraz wyobraź sobie co potrafią zawodowi graficy, którzy tutaj pokazują swoje zdjęcia astro i nie męczą się było nie było, z jednym z najtrudniejszych do astrofotografii sprzętów czyli MT800

ps. Jak posługiwać się ccd inspektorem i skąd go wziąć ?

Zatem spokojnie można działać na dwa rejestratory, St2k i Canona

Mam nadzieje, że mój projekt St2kmono + St2k kolor też wkrótce zadziała

Czy inne firmy z PVA tez wchodzą w grę ?

Bo: http://www.allegro.pl/item415893521_monito..._pva_999zl.html

Obiektyw firmy Zeiss (legendarna Zebra), szkła czyste - idealnie ostrzy. Światłosiła 1.8 pozwala wykonywać zdjęcia w słabo oświetlonych pomieszczeniach bez lampy błyskowej. Sprzedaję, bo jednak nie będę robił szerokich ujęć, po prostu to nie dla mnie. Uważam jednak, że obiektyw ma potencjał i z przerobionym Canonem pod ciemnym niebem zdjęcia będą śliczne

W zestawie oferuję przejściówkę M42/Canon, nie posiadam jednak zatyczki od strony obiektywu, od strony aparatu jest.

Cena 180,- wraz z przesyłką.

Przykładowa fotka wykonana tym obiektywem:

http://astroexportrt.pl/index.php?module=Pho...mp;id_photo=516

Okazuje się , że mogę zarezerwować jeszcze 3 ostatnie blanki.

Jak działa Columbus można zobaczyć pobierając filmik (około12MB).

W obecnej wersji Columbus posiada wyciąg z mikroruchami oraz kolimacje z przodu. Ponieważ podchodzę do tematu indywidualnie, więc każdy kolejny egzemplarz posiada kolejne modyfikacje.

http://www.4shared.com/file/58742414/7106c...s_dziaanie.html

Fajnie Ci wyszło, zastanawiałem się jakie tam są kolorki, to już wiem

Ja póki co zebrałem troszkę luminacji i poczekam jeszcze ze dwa miesiące , by uzupełnić o więcej materiału i może nawet RGB

Jak chcesz się pobawić to możesz swój kolor nałożyć na moje zdjęcie. Ciekawe co wyjdzie

Wrzucam swoją, na razie nie dokończoną, bo brakuje RGB. Póki co mam 90[min] luminacji czy to wystarczy

Sprzęt ten co zwykle czyli SWEQ6 + MT800 + ST2k

Poszukuje linków do schematów połączenia kamer typu SBIG z różnymi obiektywami, reduktorami, itp.

Podobnie z MPCC.

Gdzieś to miałem zlinkowane, ale nie mogę odszukać. Może pomożecie ?

Jale, a w jakim czasie powraca u Ciebie do normy, jakie masz ustawienia?

Oj, dokładnego czasu nie podam, ale jest to na pewno co najmniej kilka okresów. Co do agresywności to w EQMOdzie mam na 100% , a w Maximie z tego co pamiętam zależy od gg, jeżeli jest "ładna" to w De wystarcza na 2.

witam,

od jakiegoś czasu borykam się z dziwnym problemem, kiedy naświetlam klatke guider prowadzi za gwiazdką prawie bezbłędnie 0,01-0,05px, jednak w momencie gdy skończy naświetlać jedną i zaczyna następną, gubi gwiazdke i błąd urasta czasami nawet do 3px, po kilkudziesięciu sekundach powraca do normy i znowu prowadzi dobrze.Daje teraz odstępy między klatkami po 70-80sekund, no ale to chyba nie jesy normalna sytuacja.

Dodam że guiduje wbudowanym chipem w st2000

Też tak mam.

Podczas 4.5 s są zbierane informacje z CCD - shuter jest zamknięty, montaż działa bez guidu i chyba troszkę "głupieje".

Nie kwestionuję twojej wiedzy... broń Boże. Może warto to w takim razie wyjaśnić, bo już się na tym nazewnictwie przejechałem.

 

Czyli mam rozumieć, że jak idę do specjalizowanego sklepu i mówię "poproszę zestaw kluczy fajkowych", to specjalista poda mi zestaw imbusów?

 

Każda wiedza ma swoje źródła w internecie. Daj link do jakiejś pracy, z chęcią sam poszerzę tę wiedzę.

Hm, być może nazwa klucze fajkowe staje się anachronizmem. Ja jednak byłem tak zakodowany (pisałem dlaczego), że dalej ja stosuję.

A to sorry, pokaż mi w internecie choć jeden ślad, że klucz inbusowy może być fajkowym.

 

http://pl.wikipedia.org/wiki/Inbus

 

http://www.google.com/search?client=safari...-8&oe=UTF-8

Wiedzę zdobywałem na PK , a nie w Wiki . Sory, ale przegrywam z internetem