JaLe

Dopaliłem kolor, brakuje mi jeszcze jakieś 2h Halfa

NGC6946

Crop 100%:

Data wykonania zdjęcia: 11.06.2008

Miejsce wykonania zdjęcia: Kalwaria Zebrzydowska

Detektor: SBIG ST-2000XM

Teleskop: Soligor MT800

Montaż: SW EQ-6

Ekspozycja: 6h (LRGB)

Światłosiła: f/4

Ogniskowa: 800

Fakt fotka niezła, ja swoim zwyczajem coś tam jeszcze z nią zrobiłem, chociaż nie wiem czy jest lepiej

Czyli jednak nie brak ostrości

Jak wcześniej pisałem klucz leży w wydłużeniu czasów expozycji. Fakt szkoda czasu na Mewlona.

wersja z poprawioną kolorystyką

 

Jest bardo dobrze

i dopiero teraz pokazujesz??

świetne!

Dopiero teraz faktycznie miałem czas na odpowiednią obróbkę

Ale za rok tam wrócę i dopalę więcej materiału tak , by można było coś z tego wyciągnąć

Obstawiam, że niewiele więcej zobaczymy. Powyżej tej ogniskowej w Polskich statystycznych warunkach zwiększy tylko skalę obrazu, bez pojawienia się szczegółów. To jest niestety problem, że tak powiem, nie do przeskoczenia. No chyba, że wstrzelić się w te rzadkie noce - może kilka w skali roku.

 

No chyba, że nowy meksyk. Swoją drogą, może by tak w remote ustrzelić ten obszar?

Wiesz jak obslugiwac te zdalne teleskopy, więc do dzieła

Przy okazji tego co napisałeś o ustawieniu na Polarną, to sam nie raz przymierzałem się do tego, żeby w takim miejscu gdzie nie widzę bieguna postawić jakiś słup, skalibrować i mieć kolejne stanowisko do focenia

Hickson Group 44:

Data wykonania zdjęcia: 28.IV.2008

Miejsce wykonania zdjęcia: Kalwaria Zebrzydowska

Detektor: SBIG ST-2000XM

Teleskop: Soligor MT800

Montaż: SW EQ-6

Ekspozycja: 4x900"+600"

Światłosiła: f/4

Ogniskowa: 800

5 minut to naprawdę niewiele. Ja wykonuje ekspozycje po 900" i co raz częściej po 1200", aczkolwiek do tego obiektu przydałaby sie faktycznie dłuższa ogniskowa. Może Tiamat tam kiedyś "uderzy"

bardzo ładne zdjęcie Jale, gratuluje

thx

W przyszłym roku możliwe, że dopalę jeszcze kolor, ale i tak już na tym zdjęciu widać to co chciałem czyli przysłaniający galaktykę "kosmiczny pył". Chociaż jeszcze daleko mi do zdjęcia Kena: http://rdelsol.com/Galaxy/NGC6951_dust.html

Na moich 5 minutówkach nie było widac prawie nic, więc potencjał w sprzęcie jest. Ja bym nie odpuścił tylko walnął ze 4 expozycje po 20 minut.

NGC 6951 przysłonięta kosmicznym pyłem:

Data wykonania zdjęcia: 2.06.2008

Miejsce wykonania zdjęcia: Kalwaria Zebrzydowska

Detektor: SBIG ST-2000XM

Teleskop: Soligor MT800

Montaż: SW EQ-6

Ekspozycja: 1200"x3+900"x7+600"x2

Światłosiła: f/4

Ogniskowa: 800

no proszę zaglądam tu rano, no fajna

oo ale jakaś i znajoma

heh bo właśnie również fociłem dziś ten obiekt

 

uch i dopiero teraz po paru godzinach obróbki mogę docenić w pełni klasę Twojej foty

bo mi jedynie wyszło coś takiego:

 

EOS 350Dm+MPCC+UHCS w C8N na EQ6 (no i w ECO-6)

znowu niestety ISO 1600 9 ekspozycji o bardzo różnych czasach (łącznie: 1 godz. i 28 sek)

Fakt nie jest to łatwy obiekt, ale właśnie takie są najbardziej interesujące, bo za chce się zobaczy co tam się dzieje

Jak zwykle kluczem jest ilość i długość expozycji oraz ciemne niebo

Ważne, że należysz do tych nielicznych którzy porwali się na niego

Na zakończenie tematu Ablla 2218 napisze coś co powinno napisać się na wstępie.

Co to jest soczewka grawitacyjna i w jaki sposób powstaje, wyjaśni nam najlepiej poniższy rysunek:

Ważnym pojęciem którego należałoby użyć przy okazji przeglądu tej gromady jest przesunięcie ku czerwieni (Redshift). Nie będę na ten temat się rozpisywał (zainteresowanych odsyłam do odpowiednich zagadnień zwiazanych z efektem Dopplera), powiem tylko lapidarnie, że im bardziej odległa galaktyka tym jej widmo jest bardziej przesunięte ku czerwieni i tym oddala się z większa prędkością.

Zerknijmy na fotografie, z naniesionymi dla niektórych obiektów, wartościami Redshift:

Uzbrojeni w taką wiedzę przyglądniemy się jeszcze raz prezentowanym powyżej zdjęciom, na jednym z nich widzimy taki oto obrazek:

Wiemy już , że te "czerwone galaktyczki" są daleko, natomiast ta niebieska pędzi w naszym kierunku Najdalsze obiekty o których wspominałem na początku posiadają wartość z=7 i są najodleglejszymi którymi udał osie zaobserwować.

Najnowsza wersja NGC 6946 wykonana MT800 i ST2k, ilość materiału nie jest powalająca, bo to tylko około 3h luminacji w warunkach które określiłbym na 4 w 6 stopniowej skali:

Brawo Jale, o to cho chodzi! Kurcze, jak to dopinguje do pracy no i wogóle do fajnego życia .

Cieszy fakt, ze Twój zestaw pracuje tak poprawnie. Jakie były warunki jak to robiłeś?

Gratuluję!

P.S.

Forma przednia, kawał dobrej roboty.

Jak na moje miejsce to warunki oceniam na +4. Zasięg okiem nieuzbrojonym 4.5 mag.

Forma podania tego zdjęcia jest rewelacyjna. Normalnie aż mnie ciarki przeszły. Mam chęć natychmiast skierować tam teleskop. Cudowne, niesamowite... Dzięki!

Liczę na to, że osoby dysponujące lepszym ode mnie sprzętem właśnie tam zerkną

Na pewno można uchwycić więcej szczegółów niż na mojej fotografii.

Pewnie półmetrówką w Andach widać lepiej . Po to są te filtry, żeby oglądać takie mgławice w prawie każdych warunkach, a nie 3 razy w roku.

Wystarczy ciemna noc, Kudłacze i 270 mm.

Filtr daje nienaturalne zabarwienie, np OIII niebieskawe, UB zielonkawe.

Abell 2218 to do tej pory najodleglejsza gromada jaką fotografowałem.

Gromada galaktyk - Abell 2218, jest oddalona od nas o 3 mld lat świetlnych i znajduje się w konstelacji Smoka.

Sławna m.in z soczewki grawitacyjnej.

Na moim zdjęciu wyszła tak:

Ekspozycja: 1800"+2x1200"+900"+600''

Na powiększonej klatce do 150% umieściłem opisy niektórych obiektów wraz z jasnością tychże:

Uzyskałem zasięg około 20 mag i to na obiektach rozmytych czyli chyba nie jest źle, pewnie lepiej by wyszło na Kudłaczach i to w ciemną noc

Dla porównania w 20" RC widać już "soczewkujące" galaktyki:

Jednak najlepsze zdjęcia tej gromady wykonano teleskopem Hubble'a:

Dzięki takim zdjęciom zaobserwowano bardzo małą i słabą galaktykę odległa o 13,4 miliarda lat świetlnych, zaznaczona poniżej. W ten sposób stanęliśmy na wprost młodego wszechświata

Jeśli widziałeś Veila bez filtra to znaczy, że go nie widziałeś

Dopiero z UHC/Ultrablockiem zaczyna "wyglądać", nie mówiąc o OIII.

 

I najlepiej w polu co najmniej 1,5-2 stopnie kiedy odcina się z szerszego tła. Ja miałem przyjemność oglądania całego kompleksu Veila w polu 4 stopnie ale niestety był to ED80 czyli trochę mała apertura na taki obiekt.

Nie zgodzę się, bez filtra znacznie lepiej wygląda tylko muszą być odpowiednie warunki i odpowiedni teleskop.

Wkrótce kończę przyjmowanie zamówień.

Ja próbowałem najpierw z Vegą i trochę zabrakło.

Po przelocie (niestety) zrobiłem kontrolne fotografie Saturna i okazało się, że może być lepiej.

 

I jeszcze raz to samo - tym razem miałem chwilę, żeby zlikwidować przepalenie. Trochę chyba lepszy efekt.

Świetne zdjęcie. Naprawdę podziwiam

Witam!

 

Jaka cena jest takiego Columbus'a?

To zależy od tego, czy masz np swój wyciąg, szukacz.

Najlepiej szczegóły omawiać indywidualnie. Zainteresowanym podaje tel. na PW.

Będą budowane Columbusy 320/1500 . Jeżeli jest Ktoś zainteresowany proszę o kontakt.