JaLe

Znalazłem jeszcze coś takiego:

http://narrowbandimaging.com/images/sh2_15...mulated_rgb.jpg

JA sie na tym nie znam, ale czy tak to się odbywa ?

Acha dodam jeszcze, że gdyby Ktoś chciał budować teleskop od podstaw to istnieje możliwość załatwienia odpowiedniego lustra. Z tym, że proces produkcyjny troszkę trwa i nie mam na to wpływu.

W przypadku Pytań pisać na PW.

Kupując biercie pod uwage również światłosiłe waszego LG, bo nie tylko apertura ma przy przeliczankach znaczenie.

 

Pozdrawiam.

Oczywiście. Dlatego napisałem że wymiar apertury jest "około" taki jak podałem

Wszystko można sobie policzyć np. w programie Newtwin

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=4812

Znowu zmieniłem koncepcję budowy teleskopów. W związku z powyższym mam do sprzedania dwa nowe lusterka wtórne o dokładności deklarowanej przez producenta 1/16

Lusterka wtórne o wymiarach krótszej średnicy:

1. 70 mm - 300,- (do teleskopu o LG ~ 300mm)

2. 75 mm - 320,- (do teleskopu o LG ~ 350 mm)

Koszty wraz z przesyłką raczej nie ulegną obniżeniu.

W razie pytań proszę pisać na PW.

To ja poproszę jeszcze o linki do tych teleskopów. Sam pomimo , że mam niezły zestaw podstawowych filtrów Astrodona chętnie dopaliłbym gdzieś RGB - problem naszych pochmurnych nocy (jeżeli mnie na to będzie stać )

miałem to szczęście oglądać proces obróbki koloru tego zdjęcia na własne oczy, ale może Adam byś opisał tak z grubsza na czym ona polega? bo efekt jest porażający!

Przyłączam sie do prośby. Chętnie bym przeczytał jak nakłada się kolor.

Na koniec jeszcze jedna wersja, tym razem z moją obróbką luminacji oraz kolorem i Halfa nałożonym przez Bogusia J.:

Wersja BW:

Cena końcowa będzie, bardzo korzystna - w tej chwili jestem na etapie zamykania projektu rury oraz "dna" czyli elementu który będzie utrzymywał celę. Do miesiąca przejdę do prób wytrzymałościowych, gdyż muszę być w 100% pewny produktu.

Z tym, że na razie będzie wykonywany jeden rozmiar tubusu (po to by ograniczyć koszty formy). Rozmiar rury to 380/1300 mm. Myślę jednak, że będzie można zastosować bafle, dzięki którym "rozmiarówka" ulegnie poszerzeniu.

W tej chwili skłaniam się ku budowie tubusa z włókna węglowego.

Zainteresowane osoby proszę o kontakt na PW, gdyż istnieje możliwość wykonania większej ilości takich tubusów.

Moja wersja M82 wygląda tak:

Masz po prostu niesymetrycznie ustawiony ślimak względem ślimacznicy. Można to wyregulować bez rozkręcania całości. Wystarczy poluzować odpowiednie śruby potem ustawić , sprawdzić luz ręcznie i dokręcić .

ps. po prostu nie sprawdziłeś luzu po skręceniu

Zastanawiam się nad konstrukcją tubusu z włókna szklanego. Chociaż ma to być konstrukcja ATM nie będę się rozwodził nad samą technologią. Interesuje mnie natomiast wytrzymałość takiej konstrukcji. Obliczyłem, że ciężar konstrukcji tubusu fi 400 x 1200 złożonego z dwóch warstw nie powinien przekroczyć 4 kg (sama rura, bez ew. bafli, celi itd.)

Nie mam jednak danych do policzenia ugięcia takiej konstrukcji. Być może Ktos dysponuje odpowiednią wiedza na ten temat ??

Swoją drogą, fajnie byłoby zobaczyć takie porównanie, kto co powiesił na SWEQ6 i co tym zrobił z i bez guidu. Przyznam się , że jak do tej pory na granicy dedykowanego obciążenia wisiał mój Newton 270/1500.

Bez guidu ekspozycje 180" były już poruszone (inna sprawa, że dovetail nie spełniał wymagań)

Rozumiem, że te 12 kg to żaden problem dla EQ6. Teraz chciałbym się jeszcze dowiedzieć ile kg bezproblemowo czyli z przysłowiowym "palcem w nosie" pociągnie Vixen GPD2

"Pociągnąć" to może - pewnie znacznie więcej, ale przeciwwagi są przystosowane do takiego obciążenia jak napisałem wcześniej. Sądzę , że tak został zaprojektowany i nie można z tym obciążeniem przesadzać.

Więc pytanie z innej beczki. Jaka jest maksymalna masa jaką bez problemów pociągnie Vixen GPD2 i jaka jest w przypadku EQ6?

Bez dodatkowych przeciwwag na EQ6 powiesisz ~ 12 kg. Nie wiem jak w GPD, ale w EQ6 brakuje na obwodzie wskaźnika lunetki biegunowej dodatkowej podziałki, po za tym jest ok.

Jest tak:

a powinno być tak:)

Witam, prezentuję kolejną próbę moich wypocin na nowym montażu, bez prowadzenia.

Detale o zrobieniu fotki są na zdjęciu zdjęciu.

Wiem jedynie że muszę sprawić sobie korektor komy

No więc moja pierwsza fotka w takiej ogniskowej

 

Pozdrawiam

Korektor tak czy inaczej do Newtona musisz kupić. Bardzo jestem ciekaw ile ten Twój Newton waży (czy EQ6 sobie z nim radzi to zobaczysz na czasach np. 180"). Napisz coś o składaniu i obróbce zdjęć.

ps. jak dla mnie to do astrofotografii z EQ6 kupiłeś za duże działo i to o "rozmiar"

Żeby nie tracić czasu to powiem krótko. Szukam praktycznych porad dotyczących obsługi tego programu (polskojęzycznych).

Jale, czy Delphinus wspiera ustawianie ostrosci w canonie?

Z tego co pamiętam to nie. Ale być może po prostu nie doszukiwałem takiej funkcji. Najprościej napisać do autora, jest życzliwym człowiekiem i odpowiada na pytania

Odnośnie kabelka to może skontaktuj sie z kolegą Filips Twórcą programu:

http://delphinus.wot.pl/

Ja ten program stosowałem i bardzo przypadł mi do gustu

Panel do ustawiania ekspozycji wygląda tak:

Jak w temacie - kolimator holograficzny do Newtona, na oferty czekam na PW

Nie wiem jak w przypadku Canona, ale przy CCD H-alpha 6 nm jest bardzo bardzo ciemny i wymaga (z tego co zauważyłem) naświetlania - luminacja x 2,3,4

Tomcio sam docierał EQ6.

Oczywiście jest tarcie ślizgowe przyznaję się do przejęzyczenia. Ponieważ w przekładni ślimakowej powierzchnia styku zębów jest liniowa (a nie punktowa jak w innych przekładniach śrubowych) uważam, że w czasie zazębiania ma miejsce ślizganie sie z toczeniem z przewagą tego pierwszego, dlatego o tym bardzo lapidarnie wspomniałem. Chociaż tak naprawdę określenie granicy na pewno nie będzie takie proste.

W tej chwili stosuję smar Litowy LM2 i na pewno jest lepszy jak wcześniej testowanego molibdenowy, który po prostu spłynął z powierzchni na które został naniesiony. Nie zauważyłem nawet najdrobniejszych zakłóceń w pracy montażu pomimo niskich temperatur.

Tak czy inaczej trudno zdobyć informacje dotyczącą smarowania przekładni w montażach, pomimo poszukiwań nie trafiłem na takie na stronach producenta.

Proszę pamiętać o teście PE