JaLe

Jarek a parametry dokładne? Jak to 23 minuty naświetlania?

23' w ekspozycjach po około 180"/ 800

I jeszcze klatka obcięta po obwodzi ( żeby nie było widać składania).

Co sądzicie o tak zamocowanej lunetce biegunowej ?

Wczorajszy materiał, jeszcze cieplutki.

M 53 i tylko 23 minuty naświetlania, chciałem złapać jeszcze jedną gromadkę, ale tylko kilka gwiazdek weszło mi w kadr. Koniecznie muszę więc powtórzyć całą zabawę, tylko bez tak bliskiego Księżyca :?

Czyli której? Ja zauważyłem że bez darków wyszły jeszcze gorsze te paski niż bez. A gdyby robić na początek kilka darków i na końcu sesji a potem uśrednić? Niestety darki w trakcie nie wchodzą w grę bo jak nacisne na obiektyw dekielkiem to ostrość poleci.

Paski to nie wina samych Darków. Oczywiście bez nich jest gorzej.

Mam jeszcze jedna koncepcję dotyczącą temperatury, ale muszę ja sprawdzić.

Niestety nie jest to sprawa Darków, złożyłem zdjęcia bez nich i paski wyszły po przekątnej.

Co ciekawe podczas I i II sesji ( z tego co sobie przypominam) nie było jakiś znacznych skoków temperatury.

Wydaje mi się , że przyczyna leży po innej stronie.

Wszystko możliwe, ale można sprawdzić i złożyć w ogóle bez Darków. Jak Kuba masz materiał to sprawdź.

Jeśli laser ma kosztować poniżej 50 zetów, to poproszę o TRZY sztuki.

Podepnę się pod post Benedykta, jeżeli ma faktycznie tyle kosztować . Z tym że mnie wystarczy 1 szt. , ale na 100%

Czas trwania rezerwacji zakończył się. Montaż do wzięcia za 1200,-

W Irisie, Maximie, IP - wychodzi wszędzie. Czasy wszystkie jednakowe, 5 minutówki. Na pewno mniej paski widać przy niższych temperaturach oraz gdy jest więcej darków - to tak z autopsji.

Ja składam tylko w Dssie i prawdę mówiąc w niewielu zdjęciach wyszły mi takie skośne paski. Ostatnio prawię w ogóle, ża się zdziwiłem że w tym wyszły. Na pewno nie jest to sprawa Darków. Ja zwykle wrzucam tylko 2 do 4 Darków, nie ma sensu więcej.

To ważna informacja, że w IP też to wychodzi.

Podaj jeszcze dokładnie czasuy z jakimi skłądałeś, czy były to jednakowe czasy czy też nie ?

no właśnie, skąd się wzięly te ukośne paski?

 

ale zdjęcia mają wspaniały klimat

pozdrowienia

Te paski to na 100% nie jest wina Darków. W czym składałeś ?

ps. Po za tym DSLRy górą

Zdjęcie Ameryki i Sadru rewelacyjne. Jeszcze ze dwa lata temu pewnie byłoby to zdjęcie nr jeden w kraju, teraz jest już takich kilka

Niebo musiało być super ciemne - widać pięknie Veila, a to już nie przelewki

Była to eksperymentalna składanka z różnymi czasami od 90 do 180" na ISO 800 sumarycznie ~15'.

Orion 80ED + Canon 350D na SW EQ5

Poprawiona wersja wygląda tak:

PS. Wszystkim zainteresowanym zbudowaniem własnego teleskopu udostępniam za darmo plany Taurusów. Wystarczy napisać.

Dodam, że właśnie dzięki życzliwości Mirka zbudowałem swój pierwszy składany teleskop.

I ostatnie podejście. Tym razem złożyłem tylko 17 najlepszych zdjęć.

Nie mam wątpliwości, że gwiazdka centralna jest widoczna:

Moim zdaniem niewidać

 

A co to jest to PGC 62532 ?

Znalezione wsieci

wydaje mi się, czy można się dopatrzyć gwiazdki centralnej?

 

ładne pozdrawiam

Powiększyłem do 200%, by sprawdzić teorię Muchozola i chyba coś tam widać.

Zaznaczyłem też ślad PGC 62532

19x240"/800 80ED + Canon 350D

M 13 z Oriona 80 Ed

Imponujące projekty, zastanawia mnie ja rozwiązałeś problem z "opadaniem" konstrukcji w dół podczas obserwacji obiektów nisko nad horyzontem.

W Taurusach zastosowano gumę ma ona spełniać rolę przeciwwagi i spełnia ale jest to raczej mało oryginalne i szybko ulega zużyciu jak to gumka

Moje konstrukcje obliczałem, biorąc pod uwagę: materiał, przekroje, wytrzymałość materiału, środki ciężkości każdego podzespołu.

Stabilność zależy od kilku czynników, między innymi od promienia płóz, które też nie przypadkowo mają taki , a nie inny promień.

I tak teleskop w skrajnym położeniu czyli na minusowym kącie powinien być tak stabilny jak i w każdym innym położeniu

Zobacz na program Philipsa, gdyż on ma świetne rozwiązanie tego problemu

Kiedyś Robert Bodzoń sprzedawał Taurusa 270 za 2300zł.

Nazwa Taurus robi swoje.

Ja mój Teleskop Walizkowy, który był wykonany na obraz i podobieństwo Taurusa (wzór zaczerpnięty za zgodą Mirka). Nie mogłem sprzedać nawet za 1600,- chociaż optyka była od tego samego wytwórcy. W końcu prawie wszystkie elementy sprzedałem na części. Troszkę szkoda, że tak się stało, ale cóż, widocznie tak musiało być.

Podobnie jak Robert jestem zwolennikiem dużych telekopów.

Moja największa konstrukcja to kratownica pod 20":

Dawno też zakończyłem projekt super lekkiego trusowego i rozbieranego teleskopu 30" (mieszczącego się w bagażniku auta osobowego np Mercedesa C - gdzie jak wiadomo bagażnik nie jest zbyt duży):

Jarku do kolejki proszę, zamówiłem wcześniej Abell 1367 z gromadkami w Herkulesie.

Spoko

Tylko czy Heniek zdecyduje się przyjąć takie zamówienia

Teraz będę czekał na kolejne zdjęcia tego typu.

Może tak Draco Dwarf Galaxy