JaLe
-
Postów
6 823 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
3
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez JaLe
-
-
Zgodzę się z sumasem, że bezsensowne jest budowanie montażu o nośności do 20kg skoro takie sa dostępne w podobnych kosztach.
Ale ..... doświadczenie, które zdobywa się przy tej okazji jest oczywiście bezcenne.
Przyznam się , że też chodziło mi po głowie ATM owe wykonanie większego montażu (nośność 40 kg), ale w oparciu o dostępne części. Np. do roli "osi" RA miałem zamiar zaadoptować dostępne, ułożyskowane wały z istniejących maszyn.
Wydaje mi się że jest to o wiele prostsza droga niż wykonywanie wszystkiego od zera.
-
Piękne plany, mam nadzieję, że wystarczy Ci samozaparcia, by je wykonać.
W przypadku podmiany el EQ 5 to nie bardzo rozumiem sens tej operacji i jak to miałoby dziać się od strony praktycznej ? Czyżbyś planował skopiować już istniejące elementy EQ ?
Co do rysunków to jakie są Ci potrzebne ? Czy masz już jakieś szkice ? Czy wykonywałeś obliczenia ?
-
Jak nabroisz, to za darmo dostaniesz
Jednak wolę kupić
-
Kupie lekką celę pod lustro 275 mm.
-
Konstrukcja sprzedana.
Pozostało jeszcze LG 270 mm i LW 64 mm Antares (czyli coś dla ATM-owców) razem w cenie 1000,- .
Jednocześnie informuję, że zbliżam się do końca obniżek cenowych.
Każdy Kto się interesuje tym tematem, wie że już sporo taniej w porównaniu z nowymi lustrami.
-
M 97 to bardzo piękny obiekt również w wizualu.
Ja potykałem się ze zdjęciami kilka tygodni temu, niestety była nisko nad horyzontem i w dodatku w różowej poświacie LP
Wyszła niestety tak:
-
Powiem tak, buszując w sieci znalazłem użycie EQ6 do 25-28cm. Wszystko zależy od tego czy bedziesz
miał guidowanie czy nie. Drugą istotną sprawą jest zminimalizowanie wszystkich możliwych drgań i błędów
(dokładne ustawienie bieguna itp.)
pozdrawiam,
Maciek
Newton będzie w konstrukcji kratownicowej. Będę starał się go max. odchudzić, ale na pewno nie kosztem sztywności. Bez guidu oczywiście tego sobie nie wyobrażam. By zminimalizować wpływy wiatru docelowo planuje małe obserwatorium w kształcie kopułki.
Jeżeli masz jakieś zdjęcia które ludzi wykonywali takim zestawem, to proszę podaj linki.
-
Mnie też dręczą pewne wątpliwości, ile taki EQ 6 poprowadzi.
Wszystko wskazuje na to, że będę chciał na nim powiesić Newtona , aż 270/1500 ważącego około 8 kg.
Jezeli się nie uda, to za jakiś czas będzie do sprzedania dla osoby posiadającej jeszcze większy montaż
-
Zarezerwowany.
-
Pilot do Canona 300D i 350D wykonany przez Michala Witkowskiego. Umożliwia ustawienie liczby ekspozycji, czas ekspozycji, interwał czasowy między ekspozycjami. Nieodzowne narzędzie do wykonywania długoczasowych ekspozycji canonem.
Cena 150,- + koszty przesyłki (nie będzie obniżki ceny).
Później dodam zdjęcie.
-
A mi zawsze odpisywali.
Znam jedno forum na którym na szczęście już nie pisze gdzie są osoby bardzo niezadowolone z współpracy z tą firmą i najchetniej wybrali by tą druga albo nawet U. Takim osobom trzeba współczuć.
Quba nie przesadzaj. Po prostu są różni ludzie, różnie reagujący.
Co zaś do DO to do mnie oddzwaniali. Tak na prawdę to będą mieć u mnie kolejną szansę do tego by się wykazać już za kilka tygodni
-
Powiedzcie mi, czy można gdzieś w pl kupić/dorobić "szynę" - dovetaila szerokiego - do posadzenia 2 telepów? Chodzi mi o coś naprawdę szerokiego i solidnego. Wiem, że Losmandy ma ciekawe akcesoria, ale nie chce mi się płacić za to 300$.
Macie jakąś więdzę?
Może wystarczy zlecić wykonanie takiej w zakładzie ślusarskim ?
I tutaj mam pytanie czy szerokości i kąty pochylenia wszystkich szyn, niezależnie od montażu są takie same czy zależą od typu i producenta ?
-
Dorobiłem sobie listwę mocującą pod ED80 i MTO11CA (listwę trapezową oczywiście frezował fachowiec, resztę sam wystrugałem z aluminiowych profili). ED będzie astrografem, MTO guiderem z okularem podświetlanym, choć można zamienic je rolami. Przegubowe mocowanie MTO pozwala na pewien zakres ruchów w dwóch płaszczyznach w celu wyboru gwiazdy do kontroli ekspozycji. Jest to wersja wyłącznie balkonowa, do astrofoto z tym refraktorem w terenie nie muszę tachać EQ6, wystarczy stara mniejsza i niezawodna kręcioła. Pierwsze testy konstrukcja przeszła pomyślnie na komecie M4 SWAN i mgławicy w Orionie. Okular podświetlany siedzi w kątówce (nie ma go na zdjęciu) a ja operuję przyciskami jeśli gwiazdka próbuje dryfowac z nitek krzyża (mont jeszcze nie jest perfekcyjnie ustawiony) Nieco inną konstrukcję zrobiłem do pracy z MEADE SC10", tyle że wymaga ona jeszcze dodatkowego obciążnika, gdyż środek ciężkości wypadł poza osią deklinacji i bez niego grozi to nadmiernym obciążeniem zacisku i katastrofą gdyby puścił. Lecz o niej następnym razem.
Czy potrafisz określić masę zawieszonego zestawu ?
-
Moge Ci powiedzieć na juz. Ze moje czarne HEQ5 dzwiga 15kg (1200mm) bez najmniejszych ale.
Pozdrawiam.
To w sumie dobre wiadomości potwierdzające informacje ze strony DO.
Mam nadzieję, że podobnie będzie w przypadku EQ 6, gdzie max. udźwig podany jest jako 24 kg (wnioskuję, że z przeciwwagami).
-
JaLe, jak tylko pogoda się poprawi, to wrzucę pomiary EQ6 SkyScan. Do tego przetestuje go dokładnie do astrofoto z guidingiem ST4. Looknij na mojego bloga, tam będzie test.
Tu masz zdjęcia tego EQ6:
Dziekuję za udostępnienie informacji.
Ponawiam też prośbę o przetestowanie EQ 6 pod kątem max. obciążenia.
Docelowo mam zamiar na takim EQ6 powiesić 270/1500 (konstrucja trusowa) + 80ED + Canon 350D i oczywiście przeciwwagi. Masa całości, będzie więc na pograniczu nośności monatżu. Prowadzenie będzie wspomagane guidowaniem.
-
Po pierwszych testach moge tylko bardzo serdecznie podziękować Delta Optical
Kuba mam do Ciebie prośbę, jeżeli będziesz publikował wykresy PE, to proszę podaj ogniskową i przybliżona masę teleskopu. Mnie co prawda bardziej interesuje EQ 6, ale nie pogardę tymi informacjami. Nie ukrywam też , że bardzo czekam na pierwsze zdjęcia jakie wykonasz przy zastosowaniu HEQ5.
Działaj, działaj i jeszcze raz działaj
-
Sprzedany.
Proszę o zamknięcie tematu.
-
Słyszałem, że nie ma sensu stosować Ha w połączeniu z nieprzerobionym Canonem, a może jednak
-
Brawo, Brawo
Oby się utrzymała.
Trzymajmy kciuki za naszego mistrza !
-
Przeprowadzałem próby z niemodyfikowaną i modyfikowaną kamerką i z tą przerobioną jest o wiele lepiej. Po prostu można wybrać do guidowania słabsze gwiazdki w efekcie poprawia sie znacznie jakość wykonywanych zdjęć.
-
Czyli mogę rozumieć, że np. program Cartes du Ciel po podłączeniu wyżej zilustrowanego kabelka i odpowiednim skonfigurowaniu będzie spełniał rolę Goto, natomiast Guid Dog lub Guid Master bez dodatkowej elektroniki wystarczy do guidowania ?
-
Chyba Kałużny narysował bardziej poprawną konfigurację
Heniu piszesz o konfiguracji Guid Doga ?
-
O właśnie, to jest to
Mam jeszcze prośbę o schemat blokowy połączenia wszystkich urządzeń czyli: laptopa, kamerki, kabelka z wtykiem RJ11 + ??? coś tam elektronicznego ??? i może o czymś jeszcze zapomniałem ?
-
Było nie było dla mnie to co przedstawił Kałużny jest skomplikowane do wykonania. Jeżeli Ktoś mi zrobi za 50,- to bardzo chętnie zapłacę
Qbanos dla mnie guider to nie kamerka i nie lunetka czy teleskop do guidowania tylko właśnie to "coś" co jest związane z elektroniką.
Z tego co zdołałem zobaczyć to we na końcówkę takiego urządzenia z mont. z płyta Syntrek przypomina mi na takie jakimi połączone są sieciówki w kompach i jak to połączyć ?
Mówię o tym we na autoguider.
Może Ktoś Kto dysponuje takim mont. powie dokładnie jakie to wejście ?
ps. I może jeszcze jedno, nie chcę kalać nieodpowiednim wykonanie takiego schematu blokowego połączenia wszystkich urządzeń, więc może Ktoś kompetentny taki schemat posiada lub zrobi
Pilot do Canona
w Giełda: Archiwum
Opublikowano
Sprzedany