JaLe

Dobrze dedukujecie EQ6, ale póki co EQ5 musi trafić w godne ręce

Montaż EQ5 z lunetką biegunową + napęd w dwóch osiach (DO) ze sterowaniem + pojemnik na baterie + zasilacz.

Cena 1250,-

Zdjęcia wykonane przy zastosowaniu EQ5 można oglądać tutaj

Zdjęcia montażu: tutaj

Ja jestem zwolennikiem tezy, że nie są to ślady smug kondensacyjnych jakie pozostawia samolot.

Dlaczego ? Otóż widziałem podobne (tylko żę w wersji mono). Utrzymywały się w zwartej formie przez około 2 minuty potem bardzo powoli zaczęły się rozpływać. W teleskopie można je było obserwować jeszcze po upływie 5 minut !

Oczywiście poprzedził je przelot jasnego meteoru. Wraz ze mną to zjawisko obserwowało kilka osób. Wrażenie z obserwacji było niesamowite

Wpadłem na pomysł, by przyglądnąć się tej galaktyce w "zafałszowanych" kolorach.

Okazuje się , że widać dużo więcej. Znalazłem też w sieci zdjęcie wykonane lepszym od mojego sprzętem.

Porównanie wygląda tak:

W centralnej części zdjęcia jest widoczna spora ilość galaktyk, na początku myślałem, że tak słabo mi jakoś wyszły gwiazdki , ale po sprawdzeniu w CdC sprawa szybko się wyjaśniła.

Detektor: Canon 350D unmodified

Teleskop: Orion 80ED

Montaż: SW EQ-5

Ekspozycja: 3x140"+3x250"/1600

Światłosiła: 7.5

Ogniskowa: 600

I jeszcze jeden sposób. Szczególnie przydatny dla osób używających np laptopa w trakcie wykonywania ekspozycji.

http://delphinus.wot.pl/

http://forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=46124

btw. znalazłem kiedyś jeszcze jedną osobę która podobnym zestawem robi bardzo fajne foty, Jim jest lepszy ale ten koleś też niezły http://web.telia.com/~u18524382/

 

Masz rację, jest co najmniej niezły

Jim to stary wyjadacz - swoją drogą bardzo polecam jego podręcznik odnośnie astrofotografii. Są tam bardzo konkretne wskazówki !

Jeżeli masz na mysli "wersję" elektroniczną, to jestem w trakcie lektury

Tak przy okazji pokaże jeszcze stronę człowieka który mi imponuje swoimi fotografiami wykonanymi za pomocą Canona i takiego sobie montażu:

oto ona

Tak więc wyważenie swojego HEQ dało mi możliwość oceny, że warto było go kupić a

efekty są świetne. Dodaje fotke Krab-a autoguidowana 4min. Trochę widać że minimalnie gwiazdki

są 'fasolkowatę' ale wynika to z niedokładnego skonfigurowania Maxim-a

 

pozdrawiam,

Maciek

Zerkam na to Twoje zdjęcie Kraba i myślę, że jak dopracujesz wszystko to będzie piękny KRAB

czyli crop - no to tłumaczy taką gwiazdkę, porównałem ze swoimi EDkowymi i w sumie u mnie wychodzą mniejsze, ale wiadomo nakłada się na to wiele czynników. JaLe jak zaczniesz robić większe ilości ekspozycji to powinno być ok.

 

Pozdro !

ok

LP też daje bardzo popalić. Ciągle zastanawiam się czy np filtr H-alfa z nieprzerobionym Canonem i nastawieniem się na fotografię galaktyk ma sens

czy to jest crop ? bo gwiazdki jakieś takie po byku wielkie... Czyli albo guide by LJ nie działa jak należey, albo źle ustawiona została ostrość, albo był wyjątkowo marny seeing.

 

Pozdro !

Pełna klatka 120" (ale pomniejszona) wygląda tak:

Przy 80 mm Orioniku i takim ujęciu, bez cropu nie zobaczylibyśmy tej galaktyczki w takim ujęciu.

Dobrze, że się pytasz, bo więcej się nauczysz

Detektor: Canon 350D unmodified

Teleskop: Orion 80ED

Montaż: SW EQ-5

Ekspozycja: 5x90" 7x120" 3x180"/1600

Światłosiła: 7.5

Ogniskowa: 600

To zdjęcie bardzo mi się podoba.

Nazwałbym go Księżyc z diamentem biggrin.gif

Hm , nie wyświetla zdjęcia ale powinno być to: http://astro-forum.org/Forum/index.php?act...st&id=18967

Wygląda, że dovteil został nieźle wykonany.

Faktycznie przydałoby się więcej zdjęć i może zdradzenie tajemnicy, ile taka impreza kosztuje

Po regulacji wydaje się, że wszystko jest ok ale.... czekam na pogode i wolną chwilę

Czyli poradziłeś sobie z problemem sam ?

Zadzwonię do DO i zapytam do jak dalece idącej ingerencji będzie jeszcze obowiązywała gwarancja/wymiana. Montaż mogę rozberać tylko co mi po tym jak stwierdze że jest trzaśnięty ślimak. Pożyjemy zobaczymy

Również interesuje mnie wymiana smaru, na jaki?

pozdrawiam

Czy coś już wiadomo na temat Twojego montażu ?

Mam nawet gdzies "reportaz z akcji", czyli kilka fotek z mysla o malym tutorialu. Poszukam!

Jaki smar zastosowałeś do zamiany chińszczyzny ?

Koniec wyprzedaży.

Tak juz jest w chińczykach. To może być jakaś błahostka, którą może i bym sam naprawił ale wole nie ryzykować, bo może też to być coś poważnego. Do tematu wrócę jak sie sytuacja zmieni (albo głowica)

 

pozdrawiam

Z uwagą będę śledził dalsze losy Twojego montażu. Oby jak najszybciej wszystko się wyjaśniło !

Z montażem nic się nie stało. Wszystko działa ale niepoprawnie, tak przynajmniej wskazują ostatnie testy (te pierwsze jak widać były zafałszowane). Jako że nie chce go rozbierać i samemu naprawiac skontaktuje się z DO i zobaczymy co poradzą.

No to bardzo niepomyślne wieści że coś nie działa jak należy.

Mam go rozebranego więc przekładnie są na wierzchu. Odkręciłem 3 chromowane (bo tyle tylko jest) i ta czarną. Moge poruszać całym ślimakiem ale nadal nie moge ręką obrócić osi, tzn moge ale potrzeba dużej siły. Nie słychać stuku zębów. Coś czuje że bede musiał zdjąć całą oś RA.

Coś poważnego stało się z montażem ?

Przecież miałeś sprawny ?

M 109 faktycznie świetna , tylko szkoda że taka mała.

Ja za to mogę polecić serię Gothic:

http://www.rpgfan.com/pics/gothic3/index.html