JaLe

no własnie - chciałem wejść na tą stronę ale nie działa:-(

Czy może ktoś zna kontakt do pana Żmijewskiego (kiedyś miałem telefon,ale zapodziałem

pozdrawiam Witek

viperaglass@wp.pl

Pospiesz się bo właśnie będzie wytop. O ile już produkcje nie jest w toku.

Na Kudłaczach w moim Tw 270/1500 wyraźnie było widać odcień zielony właśnie przy M 42.

W 20" Tiamata można było też zauważyć odcień w jądrze M 31, nie wiem jak go opisać ? - chyba delikatnie morelkowy.

Nieaktualne

Ze względu na spore zainteresowanie i pytania, dodaje kolejne zdjęcia:

Niestety muszę rozstać się ze swoim najlepszym okularem czyli SWA 7.5 mm pole widzenia 82 stopnie średnica oprawy 1.25".

Daje duże powiększenie, ale również pole jest olbrzymie.

Jest to 8 elementowy okular wykonany w Kanadzie.

Do światłosilnych teleskopów.

Jedyny i niezastąpiony do obserwacji M 42, gromad otwartych i kulistych (szczególnie NGC).

Cena 350,-

Dla porównania SWA i Ortho:

Po przeróbkach będzie to świetny sprzęt do guidowania.

Robercie, uszyj jeszcze osłonę na tubus. Polecam tkaninę spandex - sprawdzona.

Nie myślałem, że ktoś zapamiętał, że zarzekałem się, że nie będę budował teleskopu

 

A co do większego, to już nie będę się zarzekał

No i wdzisz wszystko ludzie zapamiętują

Po za tym budowanie wciąga

Nic tak nie cieszy jak własnoręcznie zbudowany teleskop.

Gratuluje teleskopu.

Jak to wszystko się zmienia, jeszcze kilka miesięcy temu mówiłeś, że nie masz zamiaru budowac i chcesz kupić od razu gotowy.

Tym czasem ......

Jeszcze raz gratuluję i zachęcam do budowy większego

Nie o to chodzi że światło bedzie Ci przeszkadać, tylko LW wypadnie po za klatką i uszkodzisz je podczas demontażu, tak że przemyśl sprawę jeszcze raz, bo na tym etapie to zmienisz tylko sklejkę pod wyciąg. Potem będzie gorzej to zrobić. No chyba że takowego nie przewidujesz. Po za tym raczej wątpię żebyś trafił z ostrościa za pierwszym razem. Zawsze, powtarzam zawsze rurki dale się większe, a później docina. Co nazywamy łapaniem ostrości.

Cały temat jest oczywiście opisany w literaturze, niestety obcojęzycznej.

Dobsonme. Ponieważ prosiłeś o uwagi to:

Masz za nisko zamocowany wyciąg, zauważysz to w momencie ustawianie LW.

Kratownica 6 elementowa jest jednak łatwiejsza w późniejszym łapaniu ostrości, wiem bo 8 elementową też przerabiałem.

Postaraj się o rurki aluminiowe, miedziane to większe obciążenie i dodatkowa przeciwwaga (to z autopsji, bo popełniłem ten sam błąd).

Podpory LG w prezentowanym przez Ciebie zdjęciu sa źle ustawione. Aby policzyć punkty podparcia postaraj się o program PLOP.

Co do środka ciężkości, to nie określiłeś w jaki sposób będziesz prowadził teleskop (płozy czy walcowe podpory w stylu LB?)

Jeżeli zdecydujesz się na płozy to ich pronień łatwo obliczyć znając odległość środka ciężkości od dowolnego punktu.

http://images2.fotosik.pl/62/ne92sxdnk7o38q45.jpg

Intrygujące... Wygląda na to, że będę musiał się tam jutro pojawić - dzięki bardzo za informacje. Co masz jednak na myśli mówiąc "okolice elektrociepłowni" - byłem tam przejazdem z milion razy i nie kojarzę tam sprzyjającego miejsca?

Ogladałem z takiego wzniesienia na autostradzie, tuż przed bramkami. Tak się składa że byłem pasażerem i mogłem kilka sekund podziwiać ten widok. Dlatego też nie jestem pewien co do tych Pienin. Być może lornetka załatwi sprawę.

Czekam na potwierdzenie moich obserwacji

Widziałem Tatry z okolic elektrociepłowni Jaworzno, bez pomocy lornetki. Było to jesienią i widać było wyraźnie całe pasmo od Tart zachodnich po wysokie, a nawet majaczyły górki w rejonie Pienin, ale do tych ostatnich to nie jestem pewien.

Z samej Babiej Góry natomiast przy odpowiednich warunkach widać Śląsk. Zatem to tylko warunki pogodowe decydują o możliwości takich obserwacji.

Proszę zarezerwować dla mnie filtr.

No dobrze, a w jakiej wersji Irisa jest ta komenda ? Bo w 5.32 nie ma.

background fit

No właśnie w tym kłopot że obserwowałem wczoraj na zmianę tymi dwoma sprzętami :| Obraz w 170/1200 był kurcze bardziej kontrastowy, może to również zasługa bardzo dobrego wyczernienia tuby - jest natrocinowana i pomalowana czarnym matem. Patrząc z przodu rury widać całkowitą czerń i w głębi lustro . Ponoc w ciągu najbliższych dni mają być ogólnie niezłe warunki to jeszcze temat będę drążł, zobaczymy. Starannie skolimuję 10" i nakryję jakims szmateksem te ażury

Ja w swoich teleskopach walizkowych stosuję "spandex".

Z jednej strony tkanina jest z połyskiem i gładka (zew.), a z drugiej matowa i delikatnie "porowata".

możesz też oddać rurki do jakiegoś zakładu, gdzie pomalują Ci je lakierem proszkowym, wbrew pozorom to też ma znaczenie.

Zeby byla pogoda i dalo sie zobaczyc jak Jowisz wychodzi w tym lustrze.

Na to pytanie mogę odpowiedzieć, gdyż porównywałem z Taurusem o podobnych parametrach.

Wg. nie nie ma różnicy.

Nowa cena 35,- z przesyłką.

Pieniążki postanowiłem przeznaczyć dla "dziadka".

Okular wysyłam na swój koszt.

Nowa cena 35,- z przesyłką.

Świetny ! Ale to chyba stack z filmiku ???

Tylko 6 zdjęć zrobiomych bez barlowa w automatycznym ustawieniu. Sadzę, że lepszy efekt byłby przy zdjęciach robionych przez jakiś okular LVW, SWA nie jest okularem planetarnym

Jowisz "z ręki".

270/1500 + SWA 7.5 + Kodak dx 7440

i drugi inaczej obrobiony

do lunety to ten okular nie nadaje sie w 100%

Może doTwojej się nie nadaje.

Jeżeli Ktoś kupi i nie bedzie się nadawał to oczywiście zwracam pieniądze.

Więc proszę nie pisać czegoś o czym nie ma się pojęcia.

Taki okular pewne znane osoby z odpowiednim stażem obserwacyjnym stosowały z powodzeniem w lunecie 66/800.

Okular Kellnera z PZO o ogniskowej 20mm i średnicy oprawy 25 i 23mm.

Jest okularem kompensacyjnym, ma pełną korekcję własną, czyli np do lunety 66/800.

Nie zniszczony, powiem więcej - "prawie" nówka . Miał mi służyć jako okular do szukacza, ale w między czasie nabyłem inny. Cena z przesyłką 50,-

http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=8185.0

pozdtawiam Cool

A czy fotki nie świadczą o optyce?

 

Wiadomo, że wszystko da się obrobić na kompie, ale zazwyczaj jak się ogląda planetki i Księżyc wprost, obraz jest jeszcze ładniejszy

Jeżeli Ktoś chce oglądać planety tym teleskopem, to będzie na pewno dobry wybór.

Można postawić go na platfomie i wtedy sprawdzi się w 100%.