JaLe

Hamal (dobrze prawisz) ja sobie nie wyobrażam pracy na jednym monitorze. Gdyby moja karta pozwoliła byłyby podłączone 3.

Wysłane z mojego SM-J500FN przy użyciu Tapatalka

Nie neguję, że dobry monitor to podstawa, ale z "wodotryskami" to bym nie przesadzał...

Ja to zawsze tak miałem, ze chociaz bym nie wiem jak ustawiał, to monitor swoje i drukarka swoje Jak nie zrobiło się wydruków testowych to zwykle była kaszana.

Najbardziej mnie właśnie wkurzał ten monitor typu "wypas" -jakiś Compaq zdaje się-, który sam sie dostosowywał do warunków oświetlenia w pomieszczeniu... Problemem było to, że pokój zwykle jest oświetlony nierównomiernie, a monitor tego nijak pojąć nie mógł

 

Chociaż rozumiem, ze grafika i fotografika to trochę dwie różne sprawy

 

EDIT

Jeszcze napiszę o Samsungu - bo ktoś tam sie śmiał. Własnie na niego teraz spoglądam. Kupiłem go juz wiele lat temu. Kontrastem wówczas deklasował konkurencję o rząd wielkości (równomiernością podświetlenia równiez, bo akurat wszedł jakis nowy jego patent). Nie wiem jak jest teraz z monitorami Samsunga (może się coś zmieniło...), bo od chwili gdy go nabyłem, to monitorów juz nie zmieniam , ale wystarczy sie przejśc do sklepu RTV i zobaczyc jak wygląda obraz we właczonych telewizorach - to moim zdaniem dalej jest przepaść , na korzyśc Samsunga oczywiście.

Jako właściciel i użytkownik dwóch Samsungów, Benq, Hyundaya, Galaxy, Ilyamy i Eizo - wybieram Eizo Nie chodzi tu o wodotryski, snobizm itp. Tylko zwykły komfort i jakość za przystępną cenę

Wybacz, nie rozumiem- co Cię tak ubawiło? Nie rozumiesz co oznacza " na akceptowalnym poziomie" to zapytaj...

 

Radzę poczytać: http://www.dfv.pl/szkola-zaawansowani-foto.html?id=1170 zanim zacznie się pouczać i zgrywać guru.

. Mam taki na stole przed nosem i w zasadzie oprócz uwag co do równomierności oświetlenia ekranu ( nieco jaśniej w rogach- ale na akceptowalnym poziomie) nie mam uwag. Oczywiście jest top monitor dla grafika i do pracy biurowej, mało nadaje się do gier

Genialne Dawno się tak nie ubawiłem

Wessel nadajesz się na sprzedawcę samochodów, bo to na zasadzie - w zasadzie ten samochód ma na dachu dwie małe ryski - po tramwaju

Ahhhaaaaa .... i co jeszcze... ? Ok, rozumiem, że to był żart?

 

Ok, z EIZO może jeszcze konkurować NEC. No, może też i jakiś niegłupi BENQ by się trafił.

JSC to taki trefniś

Zdecydowałem się na zakup nowego monitora, psychiczna granica która mnie potem nie dręczy to 700zł, nie piszcie abym dozbierał na lepszy bo to nie kwestia pieniędzy lecz oporu niewydania więcej, a skoro mam już kupić coś za 700zł to zamiast iść i na pałę wybrać coś z regału albo męczyć się dwa dni z testami nawiedzonych komputerowych maniaków postanowiłem się zapytać czy może Wam jest znany jakiś godny polecenia model w tej cenie?

 

Rozmiar bez szału, ok 20" lub może ciutkę więcej

http://allegro.pl/profesjonalne-eizo-s2402w-24-do-7500h-klasa-a-i6144265591.html

Kupie soczewkę 1.25". Propozycję proszę przesyłać na PW.

Paweł, skąd taka agresja ? Właśnie, że mam do powiedzenia, przecież sam mnie kierowałeś z ST2000 z czyszczeniem do Janusza ? To niby Ty mnie możesz tam kierować, ale jak ja Ciebie nie, bo to mam uraz ? Co jest nie tak, proszę wyjaśnij publicznie, czym niby te dwie sytuacje się różnią. I dlaczego niby od razu oskarżasz mnie o wylewanie żali !

Pomogą na pewno w AK.

SCT, dla mnie to już historia . Sprzedał jakiś czas temu.

Heh, ja tez planuję przesiadkę z mojego sct8"

Nie aktualne.

Sprzedam Atmospheric Dispersion Corrector - Pierro Astro . Przydatny w przypadku obiektów nisko położonych nad horyzontem - przydaje się szczególnie teraz gdy Saturn mam bardzo niskie położenie.

Cena 610,-

Wojtek dlaczego nie walniesz w niego sct ?

a czy jest do kompletu przejściówka na 1.25 cala? do mocowania mniejszych okularów.

Tak jest, nawet założona

Sprzedam nasadkę dielektyczną kątową SW. Daje super obrazy.

Link do nowe w sklepie: http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/dielektryczna-nasadka-katowa-sky-watcher-2,d1308.html

Stan oceniam na -5. Ten minus daję za paproszki (do wydmuchania gruszką i za niewielkie ślady mocowania (widoczna na zdjęciu).

Cena 280,-

Jeszcze resize wraz z krótkim opisem:

Cebulki trudno się pozbyć. To wynik niedoświetlenia, za mało Gain. Kolory i światło można dopracować. Ale to trzeba wybrać najlepszą fotkę i do niej dopasowywać resztę. To żmudna zabawa.

Zauważyłem, że teraz to wszystkim wychodzą cebulki, bez względu na sprzęty i kamery. Cóż, Jowisz co raz dalej.

Aktualizacja

Wczorajszy Jowisz. Odnoszę wrażenie jak by dopiero teraz pokazywał więcej szczegółów.

Mój pierwszy Saturn i jednocześnie niezadowolenie. Nie wiem czy warunki tak się pogorszyły od momentu gdy fotografowałem Marsa czy jeszcze gorsze położenie wpłynęły na zupełny brak szczegółów :/

Czy w tej animacji nie nałożyły się dwa razy, te same klatki?

Nie.

Dzisiejsza animacja z 8 klatek

Świetny post!

Właściwie nie miałem pojęcia o tej metodzie.

Zdjęcia ze ścieżkami Słońca w różnych dniach i miesiącach wręcz zapierają dech!

Ja od dawna śledzę ten rodzaj fotografii: http://plfoto.com/galeria,pinhole,2.html Co raz bliżej mi do tego, żeby spróbować własnych sił