JaLe

Teraz, JaLe napisał:

Mam wersję 1.8.8-9. z 02.09.2021

 

Stawiam, że ten ich  StarXterminator nie działa z Win11:

 

"Windows version 10 or later"

 

Niby taka oczywista oczywistość, ale musiałem spróbować.

ps.ciekawe jeszcze czy ta wtyczka z Psa zadziała z Affinity Photo?

6 minut temu, kubaman napisał:

a aktualizowałeś ostatnio pixa?

Mam wersję 1.8.8-9. z 02.09.2021

Stawiam, że ten ich  StarXterminator nie działa z Win11:

"Windows version 10 or later"

Niby taka oczywista oczywistość, ale musiałem spróbować.

4 minuty temu, kubaman napisał:

rozumiem, ze jak się zdecyduję na wtyczkę do PIXa to nie dostanę już wtyczki do PSa?

Na którą wersję się zdecydować?

Na tą wersję z jakim programem częściej lub lepiej Ci się pracuje.

Mnie nie stać na PSa, więc chcę przetestować na Pixie, ale właśnie tam wywala mi błąd :/

*** Error: ERROR: MLLoad() could not load tensorflow graph. Error 3: NodeDef mentions attr 'explicit_paddings' not in Op output:T; attr=T:type,allowed=[DT_HALF, DT_BFLOAT16, DT_FLOAT, DT_DOUBLE]; attr=strides:list(int); attr=use_cudnn_on_gpu:bool,default=true; attr=padding:string,allowed=["SAME", "VALID"]; attr=data_format:string,default="NHWC",allowed=["NHWC", "NCHW"]; attr=dilations:list(int),default=[1, 1, 1, 1]>; NodeDef: {{node starX/e2_xconv/Conv2D}} = Conv2D[T=DT_FLOAT, data_format="NHWC", dilations=[1, 1, 1, 1], explicit_paddings=[], padding="SAME", strides=[1, 2, 2, 1], use_cudnn_on_gpu=true](input_1, starX/e2_xconv/Conv2D/ReadVariableOp). (Check whether your GraphDef-interpreting binary is up to date with your GraphDef-generating binary.).

1 godzinę temu, Tuvoc napisał:

Shawn Nielsen robił testy jeśli mnie pamięć nie myli. 

Ale win10 vs win11?

Chyba nie działa w Pixie pod win11.

15 godzin temu, lukost napisał:

@JaLe, co racja to racja. Grzebnąłem trochę w kolorystyce, mam nadzieję że we właściwym kierunku. 

Zdecydowanie jest lepiej, ale nie idealnie

Bardzo ładnie, chociaż sam Kokon mógłby być trochę bardziej kontrastowy.

Wybierz dogodną pozycje i wyłącz AA.

21 minut temu, gryf188 napisał:

Licznik zostaje wymieniony po zakończeniu i zgłoszeniu zakończenia instalacji

 

 

Ma być zgłoszony i zamontowany przed zamontowaniem.  Jeżeli instalacja zostanie wykonana i podłączona do sieci jest to zagrożenie, a nawet przestępstwo.

Dlaczego jest to takie istotne, dlatego, że operator sieci energetycznej ma możliwość sterowania naszym urządzeniem (jego wyłączeniem) np podczas prac, konserwacyjnych.

Podłączając wcześniej ryzykujecie życiem osób, które pracują na tym odcinku sieci do której jest podłączona Wasza nie zgłoszona, ale wykonana instalacja.

3 godziny temu, Darek_B napisał:

Nie przejmuję się kątem, to dla mnie jest korzystne ustawienie "pod zimę" bo mam ogrzewanie akumulacyjne i bojlery elektryczne w domu.Zimą przewiduję zużywać wikszą czesć rocznego zapotrzebowania.

W okolicach równonocy jesiennej i wiosennej mam idealne warunki bo Słońce będzie dokładnie prostopadle do paneli, a te okresy na Podhalu charakteryzują się większą ilością bezchmurnych dni niż latem i zimą.

 

Jale, niestety ale pompa ciepła w drewnianym domu bez centralnego wodnego ogrzewania (podłogowego lub grzejnikowego) traci sens. Zbyt duży koszt do zysku.

 

ps.

Jak tylko mnie podłączą do sieci to pokaże tu wskaźniki.

A swoja drogą ile czekaliście na wymianę licznika po montażu ?

Jak po montażu?

Licznik muszą wymienić przed montażem!  A czekałem od zgłoszenia niecałe 3 dni.

ps.co do pompy to sprawdza sie przy ogrzewaniu ciepłej wody i grzejnikach niskotemperaturowych 

Teraz czas na pompę ciepła

2 godziny temu, dobrychemik napisał:

 

Kurtka puchowa z Chin??? Zamiast puchu gęsiego będzie pianka polistyrenowa albo nietoperza sierść... 

 

A co tu dopiero powiedzieć o filtrach...

Może polecacie jakąś sprawdzoną kurtkę puchową i namiot wędkarski?

Taki mam styl

14 godzin temu, karp_killer napisał:

Wolę Romkowy. Kwestia kalibracji monitora?

Raczej gustu

Nie robią na mnie wrażenia baby z silikonem

Jeszcze na skutek zoombiego  popracowałem nad swoim zdjęciem.

Romek zlituj się  

7 minut temu, .zombi. napisał:

 

To co napisałeś "Chyba za bardzo podbiłem kanał R" A jeżeli już miałbym się do czegoś odnieść to ta fotka wydaje się całkiem realistyczna:

https://www.astrobin.com/n4tldm/0/

Dobra

  To chyba nie mamy o czym dyskutować , bo to jakaś tragedia bohomaz nie wart uwagi.

1 godzinę temu, .zombi. napisał:

No tak, kolory mi się nie zgadzały no ale to kwestia trochę gustu więc nic nie pisałem - jak chcesz koniecznie podciągnąć czerwień to wyciągnij kanał czerwony, mocno go od szum, mocno skontrastuj i wstaw jako screen pokolorowany na czerwono tak od 5% przenikania do smaku

Kolory, a co jest nie tak.

Dzisiaj NA FB wyskoczyło mi takie zdjęcie i chyba nie za bardzo odbiega od moich kolorów.

Powiedziałbym, że znacznie bardziej odszumione od mojego, ale kolory?

3 minuty temu, .zombi. napisał:

Może mi się zdaje ale tu w ciemnej partii masz gładziutko a w jasnej szumi  No ale jak nie używasz masek to mi się musi zdawać.

A o to chodzi. Chyba za bardzo podbiłem kanał R i  stąd takie niechciane efekty  

Jak zwykle jest z czym popracować, a może dozbierać materiału.

ps. na maskach pracuję, ale nie jakoś tak dziwnie jak pokazujecie

2 minuty temu, .zombi. napisał:

 

Chodzi o to ze jak odszumiasz używając maski dla ukrycia jasnych partii ( a robi się tak bo jasne partie niekiedy wcale odszumiania nie potrzebują) to jeżeli taka maska ma duży kontrast to ciemne partie są odszumiane za bardzo a jasne wcale. Powyżej kolega tex pokazał jak to wizualnie wygląda.

Nie znam, tej metody :/

6 minut temu, tex88 napisał:

@JaLe

Maska z umiarkowanym kontrastem :

 

Maska z przesadzonym kontrastem :

Dalej nie wiem co to ma wspólnego z moim zdjęciem? Że tło jest wycięte, że za jasne, za małe kontrasty, szumy za duże za małe?

5 godzin temu, Astrobonq napisał:

Bardzo ciekawie wyszły ciemne pyły dookoła, które nie są tu wyciągnięte za uszy ale mimo to doskonale widać gdzie się znajdują.

Jak to ktoś skomentował przy innym zdjęciu "mam wrażenie jakbym faktycznie obserwował obiekt w kosmosie a nie kolorową grafikę".

Dzięki

6 godzin temu, .zombi. napisał:

Mi trochę przeszkadza efekt odszumiania - wydaje mi się że maska miała zbyt duży kontrast. 

Hm, nie za bardzo wiem o co chodzi z tym kontrastem masek :/

2 godziny temu, Robson_g napisał:

Jale. Piękna fota. A masz może wersję z blaskiem w centrum?? 

Rober, wiesz, że mam Ale głupio mi pokazywać te przepały

4 minuty temu, lukost napisał:

Dobre. Ile materiału i spod jakiego nieba?

5h Bortle 5 w zenicie pewnie Bortle 4