Skocz do zawartości

Naski

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 391
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Odpowiedzi opublikowane przez Naski

  1. Renims , Justin rozumiem , że próbowaliście robić tak długie nieguidowane sesje , że zapewniacie o takim prowadzeniu ... No to trzeba zwrócić uwagę Adamowi , co by sprostował to w asa , a Wessel w swoim tłumaczeniu ... - bo to jeden z najważniejszych parametrów , przemawiający za kupnem tego montażu. (A jak się czyta 10min ?! hymmmmmmmmmmmmmmmmmm )

    ŚWIĘTA RACJA ale 40 minut na jedno zdjęcie to stanowczo za dużo ale spokojnie starcza. Nawet 900 sekund i nie trzeba guidowania.

     

    Wież mi, nie starcza , moja kamera lubi długie czasy...

    ------------------

    Ps szkoda ,że nie przesłałeś żadnych zdjęć (z tej 2,5m lunetki), ja byłem naprawdę zainteresowany swoim projektem , - chciałem zobaczyć co straciłem , lub czy poszedłem w dobrą stronę kupując inny teleskop ...?!

     

     

    -----------------------------

    Absolut Encoder verbessern die Positionierungsgenauigkeit "dramatisch" und erlauben die Aufnahme von DSLR- und/oder CCD Bildern OHNE Tracking/Guiding Kontrolle.

    Das Bild links zeigt eine 600 Sekunden Belichtung der Region M65/M66 ohne Guiding Kontrolle. Klicken Sie hier oder auf das Vorschaubild zum Laden einer größeren Darstellung.

     

    To ten drugi towarzysz GTO1600 - też umożliwia 10minutowe nieguidowane sesje ...??? (jak się perfekcyjnie ustawi , może i więcej ?)

  2. A ja mam takie pytanie , które zrodziło się po przeczytaniu wstępu przetłumaczonej instrukcji ASA przez Wessela .

    Prowadzenie ASA przez autoguiding jest możliwe, ale system pozwala na wykonywanie nieguidowanych ekspozycji do 10 minut!

     

    Czy to oznacza , że przy dużo dłuższych nieguidowanych sesjach, potrzebny jest guiding . Mój chipset i teleskop , potrzebuje np w Ha minimum 20 a najlepiej 40minutowe ekspozycje ...(nie mówię tu o ekstremalnie szybkich astrografach typu F3.... F2.... - ) Czy to oznacza ,że ta największa zaleta nieguidowanie , jest stracona ? .... -

  3. A ja dopiszę chyba ważną rzecz (o której też wspominał Hamal), fotki oglądamy minimum 80cm od monitora ... wtedy tego nie widać ... oczywiście odległość wzrasta ,wraz z wielkością monitora !

    Może przy publikacji fotografii będziemy dopisywać, na jakiej wielkości i rozdzielczości monitora pracowaliśmy , dla koloru , czy był to dzień czy noc ...?

    Fajnie wyszło Piotr !!!

    • Lubię 1
  4. Eeeee Renims, a ja juz myslalem ,ze masz jakas lunete pasujaca do zestawu ... a nie jakis barlow.... to samo chcialem zrobic u siebie z Ap155 1048mm , ale padlo na inne rozwiazanie . Z takim montazem spokojnie bys 2 duze teleskopy pociagnal.A nie lepiej barlow dac na ASA12n ?

    Link ktory wczesniej podales, nie zawiera zadnej foty z 2,5m rurki ...

    \Nie ma co podziwiać ale jak dziś bede w kopule i nie zapomnę to prześle

     

    Trzymam za slowo

     

  5. Ładne.... mister, mai pisze się przez długie i czyli jot :D A detalik bardzo smaczny Maćku :)

     

    dzięki - teoretycznie na polskim forum , powinno się pisać po polsku . Ja w tym wypadku chciałem rozszerzyć horyzonty językowe i tak "multilinguisticznie" - pojechałem maj po germańsku - Mai :icon_smile:

  6.  

    To ja wrzuce dla porownania brzydkiego ;) jednoklatkowca tego obiektu 10min z F4 quattro i st2000xm. Zazdroszcze nieba i efektow, to co dostajesz z jednej klatki ja musze naswietlic 15x wiecej :)

     

    Ares96 - tu trochę przesadzasz ... jak się tak dobrze przyglądnąć , to zaryzykowałbym stwierdzeniem ,że więcej widać u ciebie ! (detal)wnioskuje ,że to zasługa pixela (7,4 vs 9,0)

    por.jpg

    Dodam , chyba słusznie , że ten chip ma inny rodzaj szumu , może przez to jest milszy w odbiorze .(niebo faktycznie jest wypaśne)

  7. Dzięki JaLe !!! może kiedyś ... nazbierało się trochę przez tą zimę ... ale puki nie doprowadzę setupu do normalnej użyteczności , jakoś nie widzę sensu . ! Ten rok bardziej traktowałem jako poligon - co można a z czym dać sobie spokój .... a jak się podoba to tym bardziej zachęca do dalszej pracy !!!

    Pozdrawiam

    ------------------

    galx.jpg

     

  8.  

    , czas na zlocie można spędzić produktywnie.

     

    Przedstawiam efekty warsztatów z obróbki materiału astro po prelekcji Macieja.

    -----------------

     

    JaLe ... sorry ale nie mogłem się powstrzymać - proszę wziąć to na wesoło ! :rofl:

    ----------------

    Moim zdaniem też tamta fota lepsza ...

    (wcześniejsze próby mojej obróbki prezentowałem tutaj)

     

     

  9. Jolo - Wielkie dzięki !~!!!,

    Podziw za wykonaną prace , znajomość programu i chęć podzielenia sie tym z innymi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :brawo::respekt:

    P.S.

    Znałem trochę maxima , ale w tak przystępny sposób pokazałeś wiele mi nie znanych zagadnień , że tylko pozostaje oddać szacun :respect:

  10.  

    NGC5005 1xL600sx Binn1x1

    AP155+Ricc , Sbig16803

    Oj raczej NGC 5033 :P

    Oj raczej nie ...... fakt, nie dopisałem NGC5033 a i na pewno są tam jeszcze inne obiekty...(trochę mylący był też kadr który zaprezentowałem,-niestety jeszcze muszę to tak okrajać ... ) ... jak fotografowałem to głównym obiektem był ?.... zagadka :uhm: dla kolegi Hamal ! :icon_smile:

    ngc5005.jpgNGC5005A.jpg

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.