Naski

Adam bądź tak miły i wystaw ASADDM85PREMIUM za cene 30-40tyś (który działa) a biorę z miejsca !!!

Ja się ostatnio dopytywałem ...

http://astropolis.pl/topic/44206-optyka-adaptatywna-w-teleskopie/

PW

głupio to zabrzmi, ale za 800$ - coś takiego ma ci dać jakieś "nieziemskie" efekty ? .... raczej wątpię ... ?! - ("ja bym to porównał do magnetyzera w samochodach " obym się mylił)

https://www.sbig.com/products/adaptive-optics/

https://www.sbig.com/products/adaptive-optics/ao-8t/

A może coś takiego ?...

To aż tak coś grzeje po brzegach ?

 

Nie sądzę --- w PS zrobiłem dopasowania - wyrównaj... może to łuna od miasta ... sam już nie pamiętam ...

Próbowałem też dodać trochę dynamiki zdjęciu poprzez HDR (funkcja PS ) zrobiłem sobie 3 zdjęcia --- ciemne , normal , jasne ... tylko nie wiem jakie parametry ustawić .. i to tak w sumie było na czuja ...

Chyba mówisz o tym co zaznaczyłem ---- było trochę walki , jak zresztą przy każdej fotce z tym setupem...

Materiał trochę leżał , (jak dobre wino - dojrzewał , lub inaczej czekał na swoją kolej ...)

Mi wyszło coś takiego ... (monitor skalibrowany w trybie nocnym ... a w dzień obrabiałem )mam nadzieję że nie jest za mocno prze-kolorowane .

Szkoda ,że nikt nie zaprezentował swoich zmagań, byłoby co porównywać ...

----------------------------

Uciąłem mu trochę żółtego ... może to to ....?

Szymek świetna fotka . gratulacje .!

Ale tak się zastanawiam ... czy ty to zdjęcie jakoś skalowałeś ... bo u mnie pomijając materiał (mało i prawie pełnia) skala jest zupełnie inna.

U ciebie jest 0,9mm u mnie 0,8m i taka różnica w wielkości ? ... załączam przykład

Crop

powiększone

Możecie mi to wyjaśnić ? (pixel kamery ?)

Super

Fajnie , ze ten temat tak sie rozwina.

Chociaz dalej nie rozumiem jak konkurencja funkcjonuje. Wybierajac sprzet za grube tys euro bo o takich tu mowa, ten AstroPhysics 1600 nie ma racji bytu ...? , jak i rowniez inne firmy ...-------------------------------------------------------------------

Chyba troche zle spojrzalem na ceny ... no ale niestety, tak obie firmy prezentuja swoje zabawki. Mnostwo opcji.

- jezeli teraz dobrze kombinuje to za cene 12tys dolarow mam montaz ktory uniesie 90kg

- bedzie sie nadawal do visuala

- jest o polowe tanszy

I chyba to na tyle ... CENA + nośność .... a wszystko inne przemawia za ASA ...?

-------------------

Warunki średnianie ..

NGC4438 1xL600sx Binn1x1
AP155+Ricc , Sbig16803

ładnie napisane Justin ... teoretycznie wydaje mi sie że asa montaże , nie maja konkurencji ... a jednak istnieje tyle firm produkujace montaże ....

Może pytanie powinno brzmieć inaczej >

- wady montaży Asa ...?

No właśnie o tym pisałem .. ty 2,5m a tur 2,0 i u tur/a efekt jest lepszy ..?

Ogólnie chodzi o przybliżenie ...

Jak w temacie , może mi ktoś wytłumaczyć , jak to jest , że AP i inne firmy sprzedają się za ogromne pieniądze i znajdują nabywcow , skoro na rynku jest ASA montaź , który >

1. Nie potrzebuje guidingu ....!

2. Porównywalny cenowo z konkurencją

3. cichy

.........................

Nie wiem sam co pisać ... bo co oczekuje się od montażu ... ? niezawodnego prowadzenia , niezależnie od warunków ...?

A może inaczej ... jak nie ASA DD85 to co ?...

tur , ale tak się zastanawiam JustinSullivan fotografował M57 tak jak ty , z 2,5m ognisową , a efekt u ciebie jest o wiele lepszy ? ... dlaczego? ... ja też stoje właśnie przed wyborem 1,7metra albo 2,5 .. i tak sie zastanawiam, bo z 1,7 duuuużo mniej problemów , czy gra jest warta świeczki ...?

Monitor po wczorajszej kalibracji i krótka recenzja opis ...

Jakość monitora do zastosowań graficznych (astrofotografii), którą poddaje pod wątpliwość ;

W sumie temat schodzi bardziej na kalibrację , ale chyba też o to w tym wszystkim chodzi , a i 30" jest zachowane... Monitor kiedyś był naprawdę świetny i mógł robić wrażenie , kupiłem go w 2008 roku , czyli już kawałek czasu temu, kosztował majątek , a teraz jak zresztą z wszystkimi rzeczami dużo mniejjjjj -- można go mieć za około 400 - 600E (e b a y).

Dane techniczne :

Kilka opcji jakie można ustawić w tym monitorze ... sorry za jakość (ale pośpiech tutaj nie pomagał ...)

-----------------------------

Kalibracje przeprowadziłem kalibratorem Spyder4pro

Więcej o tym wynalazku jest tu pod linkiem

http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/

--------------------------------

W instrukcji jest napisane , że przed kalibracją powinno się zresetować ustawienia monitora , tak też uczyniłem ...

Jak widać na załączonym obrazku, brightness monitor w serii ma ładnie podciągnięty ! (zobaczycie później, jak ładnie podczas kalibracji musiałem zejść z tą wartością .!)

--------------------------------------------------------------

Cała czynność kalibracji , polega na tym , aby zainstalować program i powiesić taką specjalną "myszkę" , na monitorze , która z jednej strony mierzy parametry monitora , a z drugiej natężenie światła otoczenia .

Zanim rozpoczniemy kalibracje ważne jest aby monitor się wygrzał min 30min i ustawić parametry kalibracji ! - tu poległem --- jak widać ustawiłem wszystko na zalecane - ze zwykłej niewiedzy .(Jak to Wessel napisał :" ...Mamy więc temperaturę 7000K dla światła dziennego i 3200K dla światła sztucznego....") Jak widać na zdjęciach ja takich parametrów nie mogę wybrać ... albo coś źle rozumiem ?

Po paru minutach pomiarów, musimy dostosować brightness monitor przed dalszą kalibracją.

- I tu tez jest pewna zależność , co było ujęte w temacie(-tach)... Natężenie światła ... Jako że przeważnie pracuje wieczorem , to postanowiłem tym razem skalibrować monitor , przy wyłączonym świetle (nic nie świeciło w pokoju tylko kalibrowany monitor.)

Po prawej u góry widzicie wartości , jakie miałem kalibrując monitor podczas dnia Curent 175,4.... to było przy jasności 53....

Po kalibracji w otoczeniu ciemnego pokoju musiałem zejść do 8 !!! (z firmowego 75) - często się mówi że dell jest męczący w nocy , ale to wynika z fabrycznych ustawień !!! światło emitowane przez matryce jest po prostu za mocne.

----------------------------------

Po ustawieniu brightness ... trwa to jeszcze kilka minut ... Na końcu można porównać testowe fotografie przed i po kalibracji. Sprawdzałem przejście na wg tego wzorca , w dzień i w nocy wszystko jest tak jak powinno.

--------------------------------------------------------------------------------

Urządzenie to pozwala również, po zakończeniu kalibracji ... przeprowadzić rożne testy ... które na potrzeby tego tematu zrobiłem . > Inna sprawa ,że mało z nich rozumiem i tu prośba do was o kilka komentarzy odnośnie tego co sie tu wydarzyło ...!

Hammal , ale zauwaz , ze osoby najczesciej komentujace konstruktywnie fotografie to Wessel i ... a oni (ON) ma skalibrowany monitor . - co oznacza , ze porozumiewamy sie tym samym jezykiem ... tak jest w swiecie elektroniki. - Pytanie jest innego rodzaju na ile nauczymy sie tego jezyka (na ile poprawnie skalibrujemy monitory)

U mnie moze byc tez inny problem , z tego co wyczytalem z waszych opracowan - roznica przy kalibracji w swietle dziennym i nocnym , tego nie bralem pod uwage .!

Z drugiej strony , tak naprawde nie wiem czy dobrze ustawilem wszystkie funkcje monitora do kalibracji .... ale to jak juz pisalem , po przyjsciu do domu opisze jak u mnie to wyglada . - przeprowadze kalibracje , porobie fotki ...

Coś mi się wydaje że niedawno o tym pisałem no ale kto czyta forum? Łatwej napisać nowy temat...

 

Mi sie wydaje ze Adam po prostu , tak dla utrwalenia wiedzy to przypomnial ...

Wessel , ja sie tu dopytuje o 30''+ i 4k , gdzie jak uwazam 4K to nowosc w zastosowaniu profesionalnym ... ? o ile , jak wnioskuje z tego watku, takie istnieje .?

...

Temat ktory napisales wczesniej , uwazam za bardzo ciekawy , aczkolwiek nie probowalem kalibrowac monitora wg twojego sposobu , gdyz posiadam kalibrator , ktory z zalozenia powinien byc bardziej dokladny (moja opinia).

Czyli nie ma co czekac na polepszenie monitorow 4K , bo beda one i tak duzo gorsze od WQXGQ (2560x1600 i mniejszych) ?

Postaram sie w najblizszym czasie ... dodac zdjecia , z przed i po kalibracji ...

Nie zapominaj o karcie graficznej. Dedykowana do DTP z monitorem IPSowym 23 cale - nic więcej nie potrzebujesz

 

Wessel możesz dodać coś więcej ... co to za modele kart dedykowane do DTP.?

Jeżeli nurtuje Cię problem odwzorowania kolorów, to powinieneś się przede wszystkim zainteresować sposobami kalibracji monitora

 

Astrotripper - ja już posiadam kalibrator (Spyder4Pro) ,ale z jego efektów (jakości mojej matrycy) jestem mało zadowolony .

Im więcej poświęcisz na "odwzorowanie kolorów" to może zdarzyć się tak że np. u ciebie czerwone a na "tanich" ekranach różowe.

 

Riklauim - ale właśnie o to chodzi ... jak przerabiam materiał i na końcowej fotografii jest za dużo np czerwonego to dlatego że ja tak chciałem , a nie że monitor mi przekłamuje.

Następna sprawa do drukowanie , wcześniej czy później będę chciał coś podrukować ... i bez skalibrowanego monitora , obawiam się że nie będzie to proste .!?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wątpliwości zostały >, profesjonalny NEC WQXGA czy 4K monitor ?...

Przeciętnej "astrofotografii" daleko do takiej rozdzielczości.

 

Ten Celestron Nigtscape to słaba kamera, ale jak już masz

Cytuję Ciebie .

Wyszedłem z założenia, że FX - Camera Resolution 10.7MP (3760x2840) - to już sporo .?

--------------------

Co do "odwzorowania koloru" to łatwo wpaść w takie że twoje jest zupełnie inne niż reszty świata

 

A tego nie zrozumiałem ?

Witam szanowne grono .

Od jakiegoś czasu nurtuje mnie problem odwzorowania koloru przeciętnych monitorów .

Wiem , ze ostatnio był tez poruszany ten problem , tzn. jaki monitor do astrofotografii i dlaczego EIZO , albo inaczej , jak nie EIZO to co ...

Chciałem poddać pod dyskusje monitory duże 30"+ : WQXGQ vs 4K

- WQXGQ 2560x1600

- 4K 3840x2160

Zastanawia mnie czy leprzy będzie monitor do grafiki WQXGQ czy 4K.

Do tego konkretne modele :

WQXGA

Nec 302

http://www.nec-display-solutions.com/p/sv/pl/colourDisplaySolutions.xhtml

Dell Ultra Sharp U3014

http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/dell-u3014?c=pl&l=pl&s=dhs&cs=pldhs1&baynote_bnrank=0&baynote_irrank=3&~ck=dellSearch

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4K

Asus PQ321Q

http://www.asus.com/pl/Monitors_Projectors/PQ321Q/

tu jako ciekawostkę dodam , jak asus przy wyszukiwaniu - kataloguje ten monitor ... dla profesjonalistów ?

Dell UP3214Q

http://accessories.us.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=us&l=en&cs=19&sku=210-ACBL

A co takiego dołożyli (poprawili) w tej wersji ...? bo u mnie jeszcze lata V1.13.0b - ale bez problemów pod każdym systemem .

Do tego ustrojstwa dorabiają się adaptery ... tak więc naciesz oczy tymi "NORMALNYMI" gwiazdkami bo mam nadzieję, że już niedługo ich nie będzie !

Niepokoi mnie kształt gwiazd...jakieś takie ani placki, ani kulki... Leciutko porozciągane

 

Wessel , ale to jest u mnie normalne ... jeszcze ... czym dalej od środka , to te gwiazdy tak uciekają (rozciągają się ) - Dlatego staram się prezentować tylko środkową część , gdzie ta degradacja jest najmniejsza !

....a szumi tak kamera że hoho....

 

Adamo , po pierwsze - primo - nie szumi tylko konkretnie winietuje (ładnie , subtelnie), a to różnica ... ...