Naski

Kiepska pogoda od dłuższego czasu ...

M42 w LHaSIIOIII

Mi się podoba ... środek , niestety z braku materiału nie wykończony ...

Nie zrozumiałem ... włamanie na forum ?

bardzo ladna fotka , ameryka.. jedna z moich ulobionych...gratulacje !

A chciałem się dopytać ...

9 listopad 2013 jeden z pierwszych tematów ...

Wczoraj wieczorem wreszcie zawitała u mnie silna ekipa (Jesion i Jazz) zdługo oczekiwanym ASA 10 N. Po zawieszeniu na montażu ze złymi wspomnieniami poprzednich kolimacji obserwowałem start kolimwania teleskopu laserowym kolimatorem. Po 10 minutach Jesion obwieścił gotowe!!!!!!

 

 

Czyżby panowie nie do końca się spisali ?

 

Gwiazdki nie są za bardzo gdyż mam nie zbyt dobrze skolimowany teleskop. Kolimator przyszedł dopiero dzisiaj.

 

Halo ewrybady ..!

Widzę że jesteście ciekawi, co to ja tam po tych „używkach” nawyprawiałem …?

Może mały opis do tematu …. Co chciał autor przedstawić , po części mu się to udało , ale później środki dopingujące dały sowicie w łeb i niestety przez brak czasu i „zmęczenie” nie dokończyłem , a teraz jestem tydzień czasu wyjechany i …..zobaczymy czy zdołam wrócić do projektu.

Po zakupie flatownicy i zrobieniu flatów , postanowiłem pobawić się starszym materiałem.

Winietowanie w dość dużej części zostało usunięte i chciałem pokazać M51 od maksymalnego oddalenia do max przybliżenia …. I tak z każdym przybliżaniem , a to mi się kolor nie podobał (widać zresztą jak się na kolejnych zdjęciach zmienia), a to duże defekty tła itp…. I jak zacząłem kombinować, to końca nie było (a czasu i dopingów ubywało).

Hamal , a ja tą galaktykę chciałem przedstawić w podobny sposób jak ty to robisz (max zoom i przeskalowanie), na dużym monitorze (przykro mi Wessel , nie dla Ciebie obrazek ) z dystansu , prezentowała się znakomicie !!!

Pozdrawiam z małego urlopu .

Jak piszemy na forum to nie pijemy!

 

Tu nie chodzi tyle o picie, co o kadrowanie i obrabianie ...

sorry potem dorzucę resztę

moment

JaLe a co myślałeś , że ja jakiś niekompletny jestem ?

Tak sobie pomyślałem ... kolega MarcinPc , tak bez żadnego skrępowania pokazuje swoje kulki , może i ja swoje zaprezentuję , a co , w sumie popieram ekshibicjonizm na forum

Sbig16803AP155Ricc

5xLRGBx300s binn1x1

-----------------

Samo L 5x300s

Witam

Na sprzedaż mam tubę optyczną Schmidta-Cassegraina - Celestron C14 - o średnicy 14 cali.

Tuba z lat 90tych , dokładnie nie wiem kiedy została zakupiona.

Dostawa do uzgodnienia...

Cena 10600 PLN

Pytania proszę na PW

Sprzedaję z powodu zakupu innego astrografu , ten służył mi do wisuala

Pozdrawiam

Na szybko 3 warsztaty i każda fota inna ... materiał świetny !

Probowałem to powiększyć foty z 06.03.2014 - tu jeszcze nie było .

Wybrałem najlepszą klatkę z L i R jak i rownież stack

A kiedy ta supernowa wybuchła ? bo ja ją fotografowałem 06-03-2014 ...

zapodaj 3 fitsy na dropbox to się pobawimy

--------------------------

Aj Wessel , byłeś szybszy o 1min

A tak dla przypomnienia jest to 1,3 metra ogniskowej , czy 1,3 metra lustro ?

Teleskop 1,3m RC.

Hamal gratulacje !!! bomba zdjęcie !!! - a że tak się dopytam ile barlowów użyłeś ? - o jakiej skali tu rozmawiamy ?

--------------------------

Ja bym nie podawał sprzętu jakim to robiłeś --- bo zawstydzisz juryy

A ja mam wrażenie, ze gwiazdy uciekaja w dol, i sa trójkątne... Masz problemy z prowadzeniem ?

maksymalna zazdrość !!! - - szukajcie kawałek ziemi dla mnie !!!! na małe obserwatorium i domek !!!

TUR fajnie wyszło ! robisz smaka tą 2m rurką ,,, już się nie mogę doczekać swojej !!

I widzisz zrobiłeś flata 25000 i masz za swoje. Jest za mała korekcja

 

Niekoniecznie ... ja bym obstawiał zdejmowanie kamery i ilość tych flatów. - ale miło że obstawiasz przy swoim !

Tu jest kanał B czysty i po DD z i bez flata ... tak samo , albo podobnie . (B ADU=43600 post 28)

Z DD

Dodam ,że łatwiej obrabia się takie zdjęcie z flatem , poza malym gradiantem (wynikającym z ilości -małej- tych klatek kalibracyjnych) łatwiej wyciąga się kolor, lepsze nasycenie , to takie moje spostrzeżenia ...

Najprościej można to zrobić poprzez nałożenie jednej lub dwóch kartek białego papieru A4 lub A3 na teleskop. Można wówczas dwukrotnie wydłużyć czas naświetlania.

 

Dzięki Andrzej

- tam w opisie była mowa jeszcze o kartonie ... to trochę jest mylące ... ale ja z innej beczki , czy po przyłożeniu tej jednej czy dwóch kartek nie zmieni się spektrum światła , poprzez przejście przez te kartki ?

I jeszcze poddalem analizie ...

RGB z bez flata- klatki stacowane na nowo w maxim i użyte DD (DIgital Development)

I samo R gdzie flat był dobry tzn miał ADU 25 632.

Czysta R i odciągnięty Flat

To samo co u góry tylko użylem DD aby uwidocznić różnice.

--------------------------

I znów kilka pytań się nasuwa >

11. Czy ta niepoprawność spowodowana jest małą ilością flatów (licz sztuk 1) ?

12. Czy mogę porobić flaty do zdjęć już zrobionych ?

--- jako że Dark i Bias tyczy sie samej kamery a Flat optyki > kamera jest ściągana i zakladana przy każdej sesji ... - o ile dobrze wyczytałem , w takim wypadku flaty będą niekompatybilne ?

Reklamuj

 

Ależ po co , przecież może więcej tzn krócej bez aluzji do ...

faktycznie mój SBIG może krócej

 

Ale jeżeli to się zgadza że kamera zarejestrowała mi ekspozycję 0,001s --- gdzie min możliwa do wykonania ekspozycja podawana przez producenta to 0,1s ?

Co się dzieje ... nagłówek zapisuje czas zadany , a kamera fizycznie ograniczona robi ekspozycję min czyli 0,1s ?

Z ADU chyba czaje już więcej niż mniej ! dzięki ... ale dalej nie rozumiem oznaczeń w maximie , odnośnie czasów

--------------------------------------

Dobrze to rozumiem >

czyli 1E-001 to jest 0,1

czyli 1E-002 to jest 0,01

czyli 1E-003 to jest 0,001

czyli liczba po 00 określa ilość miejs po przecinku

masakra

Z głównego okna informacji FITS Header -View mam 1s

 

Przecież masz tam podaną taką wartość, jaką ustawiłeś, czyli 1/100 skundy.

 

1.000000000000E-002 ja to rozumiem jako 1secunda

a 0,01 odczytane z fitsa ....

Tego nie rozumiem dwie info sprzeczne ?

faktycznie mój SBIG może krócej

 

hehe - nie wiem czy to zaleta czy wada

----------------------

Maciek musi napisać czy to był pierwszy ( initial) czy późniejszy flat.

 

O ile dobrze rozumiem chodzi wam czy ja to na początku ustawiłem dobrze ? w tym pluginie ... chyba nie bo próbował L od 4s i logiczne że nic mu nie wychodziło , a max miałem ustawione na 20s ... nie miał prawa znaleść założone 40 000 ADU , a właśnie Wessel dlaczego ustawiliśmy 40000 Adu żeby szukał a nie jak podał Sumas

2. naświetlaj tak, żeby ADU miało wartość ok. 33% saturacji Twojej kamery, czyli ok. 21 tys. (dla 16-bitowej)

 

Z opisu na stronie

Przy bardzo jasnych teleskopach i czułych kamerach CCD możesz potrzebować zmniejszyć ilość światła. W takich wypadkach polecamy podłożyć pod panel kartki białego papieru (np. karton).

 

Jasność iluminacji

Panele Aurora Flatfield zostały skalibrowane pod uśrednioną jasność iluminacji, typową przy pracy z flatami dla wszystkich popularnych filtrów (RGB). Jednak w kilku przypadkach jasność panelu może okazać się zbyt intensywna (bez żadnego filtru, C, L, IR, etc.), wtedy możesz ją zmniejszyć poprzez zredukowanie napięcia wejściowego inwertera (z 12V na mniejsze). Najprostszą metodą będzie jednak przysłonięcie ekranu Aurory białymi kartkami kartonu (rekomendujemy tę metodę).

 

Czyli będę miał zabawę z kartkami !!! i chyba przez to ten plugin tak się motał ... nie mógł zejść z siłą światła , przy robieniu flata !!!

Daj print screen z Twoimi ustawieniami plugina, tam gdzie wpisujesz wartości czasu i ADU.

 

1 i 12 post

Dlaczego nie dasz rady krócej, niż 0,1? Wessel pisał, że się da

 

Nie wiem skąd czerpie informacje Wessel ale ja widzę coś takiego ?

Chyba już wiem- kierował się swoim modelem

--------------------

Tu jeszcze mała dygresja odnośnie czasów >

jak kliknę Exposure - Set from FITS widzę czas (jest to pokazane na obrazku) 0.01 - chyba jest to wartość zadana , jaką ustawiłem .

Z głównego okna informacji FITS Header -View mam 1s

Wnioskuje, że jak zapodam czas jaki kamera nie obsługuje, to automatycznie zmienia się na 1 sec ?