MarcinSn

Jak ja bym zrobił takie zdjęcie w wersji 3, uznałbym obiekt za odhaczony. Ale widzę, że w v4 jest jeszcze więcej szczegółów na jasnych obszarach mgławicy, a i te drobiazgi (w samym środku, czyli z tyłu całego kompleksu) coraz wyraźniej widać... W ogóle, bardzo fajnie mi się na to zdjęcie patrzy :)

I że zacytuję kogoś kto już tak powiedział tu na forum: "Będą szczegóły na Ganimedesie, jak u mnie na najlepszym zdjęciu Marsa" - czy jakoś tak

50 minut temu, lulu napisał:

Masz na myśli Łukasza Sujkę...?

A to nie o nim była mowa powyżej?

Jakkolwiek by nie było, po zakręconym Marsie, świat na Astropolis nie będzie już taki sam...

Mi się chyba goto zepsuło, bo nie trafia mi w tą samą planetę co Łukaszowi...

47 minut temu, Lukasz83 napisał:

 

Trafione

Jak nie macie okularów to filtry astronomiczne też się nadadzą

Oo trafiłem Chyba zaraz rozkręcę koło filtrowe i wyciągnę czerwony i niebieski filtr, bo nie mam okularów...

27 minut temu, Lukasz83 napisał:

Podpowiedź:  czerwony + cyan

Mamy kupować okulary 3D ! ??

Nie prawda! Mars się kręci nie wokół biegunów, ale wokół równika pokazując raz biegun północny, raz południowy

Zainspirowany animacją na szybko złożyłem 4 zdjęcia mniej więcej tej samej strony Marsa z lat 2014-2020. Może Łukasz zrobiłby taką wersję w hiper-jakości?

Zaraz, zaraz... ale w którą stronę on się kręci?

Patrzę i płaczę... ze szczęścia, że to widzę! W końcu Mars w pełnym zakresie i to nie symulacja, gdzie odpowiedników terenów trzeba się domyślać, lecz prawdziwe foto. Świetna robota!

Dobrze, że @Aliceporuszył ten temat. Ja tylko mogę dodać od siebie, że właśnie na planetach mi te farfocle najbardziej przeszkadzają. Nadlatują właśnie tam, gdzie chcę akurat patrzeć. Uspokajam wtedy wzrok i w pewnym momencie sobie lecą dalej (najczęściej niżej), ale nie zawsze i to jest denerwujące i tym trudniej uspokoić wzrok i siebie. Kiedyś byłem u okulisty, zaglądała mi do oka tym wielkim urządzeniem, ale mówi, że nie widzi nic niepokojącego. Ale też dziwna rzecz - gdy przed badaniem wzroku zakropliła mi oczy tym płynem do rozszerzania źrenic, to dopóki ten płyn działał, to nie widziałem żadnych farfocli. A normalnie je widzę, np. teraz na białym tle tego posta...

Z tej nocy, koło 0:00 9/10 października. Niestety na Olimpus, jak widać, nie było szans... jak dotąd na warunki podobne do wrześniowych nie trafiłem.

SCT 6", TeleXtender 3x, DFK 21AU618, 2100kl.

1 godzinę temu, HAMAL napisał:

Mam obawy, że lepszy już nie będzie, wrzesień był naprawdę wyjątkowy pod względem warunków seeingotwórzych.

Ja nawet czapy polarnej nie widziałem, po półtorej godziny kręcenia bezsensownych avików zebrałem się do domu, aby jednak więcej pospać. We wrześniu było naprawdę super. Ale myślę, że trafi się jeszcze jakaś marsjańska noc w październiku ;)

Sol 645, coś tam kopie

(Gif z 33 zdjęć pobranych z ich strony)

Mizerny z wczoraj (28.09 przed 1:00).

SCT 6", TeleXtender 3x, DFK 21AU618, 3000kl.

Pływał tak, że wizualnie nie dostrzegałem żadnych szczegółów. Ze zdjęcia zdjąłem kolor.

Spodziewałem się genialnego seeingu, bo wieczorem widziałem Tatry z Krakowa, widocznie taka przejrzystość powietrza nie idzie w parze z seeingiem? 

I mnie się udało wczoraj wieczorem zza Nowej Huty na wycieczce rowerowej zobaczyć góry

Przy powyższych zdjęciach trochę wstyd zamieszczać swoje wypociny.

Jeszcze raz z poranka 12 września, poprawione na ile mogłem kolory i jeszcze animacja B/W.

SW 12", TeleXtender 3x, DFK 21AU618. 

W dniu 23.08.2020 o 05:07, kondz napisał:

Czesc. Mam takie pytanie. Kiedy obserwuje Mars przez teleskop jest on u mnie mocno rozswietlony i raczej zolty niz czerwony, nie widac zadnych "szczegolow" jego tarczy. Probowalem bez filtra i z filtrem planetarnym GSO (zolty), praktycznie nie ma roznicy. Teleskop to refraktor 102/660. Czy moze to byc spowodowane prowadzeniem obserwacji z balkonu w miescie i kiepskim seeingiem? Sorki za brak polskich znakow.

 

Pozdrawiam

Detali takich jak na zdjęciach nie zobaczy się. Ale czapę polarną oraz większe ciemniejsze i jaśniejsze obszary powinno być widać. Trzeba jednak zastosować okular o małej ogniskowej (np. 5mm) i soczewkę Barlowa 1.5x albo 2x. Jeśli nie widać było tych podstawowych detali, to może Mars był jeszcze nisko nad horyzontem, albo faktycznie słabe warunki.