MarcinSn

Nawet z zamieszonego jpg'a można wyciągnąć więcej (poniżej 3 min roboty nad fotką), więc myślę, że powinieneś jeszcze nad surowym stackiem powalczyć suwakami, a Twoja fotka będzie naprawdę przednia:)

Na fotografiach wygląda na dużo solidniejszą od zwykłej SM.

Ja mam tą zwykłą SM 20x80 (ale to nie jest moja główna lornetka:) i jak na jej klasę cenową, to jestem zadowolony, choć jakość jej konstrukcji daje wiele do życzenia. Mi np. od jakiegoś czasu nie równo chodzi mostek - jeden okular przesuwa się szybciej od  drugiego (przy przybliżaniu ich do obiektywów) stąd trzeba przy każdym doostrzeniu korygować prawym okularem korekcyjnym.

Pewnie ten nowy model jest mniej wrażliwy na takie wyrobienia i niedoskonałości. 

20x80 u mnie "Page Not Found".

A tu moja wenus, tylko że z Celestrona o 2 cale mniejszego.

23.07.2017, 9 rano, SCT 6", Barlow 3x, DFK 21AU618

3 godziny temu, .michaś napisał:

Pozwoliłem sobie poprawić

Słusznie, tak wygląda wieszak normalnie, ale ja chciałem pokazać jak wygląda wieszak z miasta Lublin

Tak w sumie tylko dla zobrazowania zamieszczam, jak wygląda Wieszak z miasta (Lublin).

WO Zenithstar 70, TV 0.8x., SW EQ 3-2, Nikon D3100, 80x30s., ISO 1600.

11 hours ago, marcin.p1 said:

Jowisz już po sezonie, udało się 2 sesje ( masakra ) i zrobiłem porównanie z zeszłego roku tzn: z 16.03.2016 przy tranzycie księżyców i ostatnio.

Tak, pamiętam tamte warunki z zeszłego roku z 16 marca - z wielu miejsc w Polsce - był niezły seeing, albo tak dużo robi tych kilka stopni wyżej?

Zapomniałem, że założyłem kilka lat temu ten wątek. To żeby go uzupełnić, zamieszczam kulki zrobione w tym czasie.

Niestety nie przykładam się zbytnio do tych obiektów, więc wyglądają jak wyglądają.

M3 (04.03.2013, SW 12", Dobson Goto, 90x4s., ISO 6400, Nikon D3100)

M9 (19.06.2017, SCT 6", SW EQ 3-2, 12x20s. ISO 3200, Nikon D3100)

M10 (20.06.2017, WO Zenithstar 70, TV 0.8x, SW EQ 3-2, 11x30s., ISO 800)

M12 (20.06.2017, WO Zenithstar 70, TV 0.8x, SW EQ 3-2, 28x30s., ISO 800)

M13 jeszcze raz (22.07.2016, SW 12", Dobson Goto, 8x15s., ISO 3200, Nikon D3100)

M53 (04.03.2013, SW 12", Dobson Goto, 166x4s., ISO 6400, Nikon D3100)

M92 (22.10.2013, WO Zenithstar 70, TV 0.8x, SW EQ 3-2, 34x90s., ISO 800, Nikon D3100)

M107 (26.05.2017, WO Zenithstar 70, TV 0.8x, SW EQ 3-2, 50x30s., ISO 1600, Nikon D3100)

NGC 6934 jeszcze raz (29.07.2016, SW 12", Dobson Goto, 6x20s., ISO 3200, Nikon D3100)

Wczoraj zrobiłem zdjęcie gromady kulistej M9 na szeroko (udało się więc jeszcze zmieść NGC 6356) z WO Zenithstar 70 + TV 0.8x,

oraz z 1500mm z SCT 6". Oba zdjęcia Nikonem D3100.

Szerokie - 27x30s., ISO 800

SCT 6" - 12x20s. ISO 3200.

SW EQ 3-2 z napędem w jednej osi.

Tu takie moje walki z wczorajszym Saturnem - jeszcze nie mam opracowanej techniki na Saturna z dużej ogniskowej i co roku wychodzi mi coraz gorszy, bo i coraz niżej jest.

Dodałem jednak kolejną roczną klatkę do animacji nachylenia.

2 hours ago, Agent Smith said:

To oznacza, że końcowe zdjęcie jest połączeniem/kompozytem z dwóch (w uproszczeniu dwóch - każda z nich jest z kolei złożona odowiednio z 12 i 200 klatek zbieranych inną kamerą i innymi czasami naświetlania)

Powodem jest oczywiście ogromna różnica jasności pomiędzy Saturnem i jego księżycami, uniemożliwiająca zobrazowanie obu tematów razem (co właśnie ilustruje ostatnie zdjęcie)

Tak, końcowe w sensie obróbki, bo to ostatnie, które zamieściłem jest zdjęciem surowym - tylko z Nikona, zaś pierwsze zamieszczone jest kompozycją oczywiście.

Po zmianie jakoś dziwnie korzysta mi się z Forum. Wszystko mi chodzi wolniej (fakt, że mam stary komputer), ale nie widzę szału, który by miał to spowolnienie powodować.

Jeśli chodzi o avatara, to nieudolnie wykonałem kwadraturę koła.

Tyle marudzenia, po za tym, myślę, że ok:) Widocznie tak trzeba było...Wcisnę teraz guzik "Submit Reply" i chyba tyle:)

PS. Kiedyś przenosiłem moją prywatną stronę ze starej Joomli do nowszej i narobiłem się przy tym niemiłosiernie, stąd wyrazy podziwu dla Adama, że ogarnął to wszystko!

Z 2 czerwca. "Mozaika" z 2 klatek.

SCT 6", Barlow 3x, DFK 21AU618.

40 minutes ago, plesniak said:

Ewentualnie łapanie w dzień Merkurego. 

A Wenus w dzień? Przecież ona też niczego sobie!

Też zrobiłem tą koniunkcję

Nikon D3100, Nikkor 35mm (66x0.4s, ISO 3200).

PS. Startrils nie chciał mi wypełnić luk, więc wyszła taka linia przerywana.

EDIT: Złączyłem dwie warstwy - ISS i stack na gwiazdy.

Przelot z 03.06.2017, godz. 21:20

SCT 6", DFK 21AU618, EQ 3-2 oczywiście ręcznie prowadzone.

Też wczoraj nakręciłem Jowisza (tyle, że koło 22:00).

SCT 6", Barlow 3x, DFK 21AU618, 5000kl. (AS!2, Gimp, WinJupos, Registax6).

Nie najlepszy przelot, bo ten "drugi" z 23:02 (01.06), uczę się nadal ustawiać parametry - tym razem znowu przepaliłem, ale za to ilość trafień dużo większa. Czyli wniosek - jeszcze bardziej skrócić czas i powinno być lepiej:)

Również fotografowałem ten sam przelot, tylko że z Lublina. Udało mi się złapać 4 w miarę ostre (choć nie tak, jak powyżej) klatki, z ponad 7000.

SCT 6", DFK 21AU618, EQ 3-2

Przedwczoraj zrobiłem takiego Saturna - przez otwarte okno w pokoju, bo nie chciało już mi się o drugiej wyłazić na pole.

Dopiero dziś go zestakowałem i zamieszczam, bo to mój pierwszy Saturn w tym sezonie.

SCT 6", Barlow 3x, DFK 21AU618, 150kl.

Oczywiście krytyka i porady mile widziane

 

Ja tylko powiem, że zdjęcie mi się bardzo podoba! Nie tylko tytułowi (świetny tytuł!) bohaterzy, ale też subtelnie ujęci mistrzowie drugiego, trzeciego, etc... planu!

Wczorajszy przelot, moment blisko zenitu.

SCT 6", EQ 3-2, DFK 21AU618.

Skala super!

Mi też wychodziło bardzo żółto, choć edkiem robiłem.