Lysy

I jeszcze fotka z ircut - na żywca cały avi 4000kl dla 10f/s z zarejestrowanymi 2 księzycami (trochę się przesunęły w polu niestety przez 6 minut).

Pozdr.

Wrzucam "mój tranzyt" z 16/06, dopiero teraz miałem trochę czasu się pobawić w obróbkę. Połączenie ok 600 kl z 2 avi: 5fps (dla ir-pass) i 10fps (dla ir cut).

Pozdr.

Ja próbowałem na 10D swego czasu, ale Jowisz malutki nie ta skala co na ccd z webcama no i w zasadzie jakośc była dośc dyskusyjna. Dla przykładu załączam fotkę Księżyca i Jowisza (skala zachowana) przez 80mm "edka". Widać z czym trzeba sie zmierzyć! (:

jow02052005.bmp

I jeszcze z dzisiejszego wieczora:

skok jakościowy olbrzymi, udane foty!

Ja tez doloze malego Jupka , z malej rurki 105 mm .

Kanary to jest Kanary , tam Jowiszy mozna filmowac nawet przez lornetke

 

APO105 /6,2 , Barlow 5x TeleVue , Philips po 300 klatek z 800

Rewela

Jeszcze na granatowym niebie robiłem tego Jowisza, bo nadciągały cirrusy. Zapowiadał się nieźle, ale ze względu na ten układ satelitów wyciągnąłem telep na balkon. Pierwsza i trzecia fotka robiona z barlowem 2x, druga w ognisku gł.

ten z lewej b.ładny, przydałoby się przesunąć kolory (np w registax - funkcja rgb shift)

pozdr.

Czytam tą dyskusję od początku nie mając odwagi się włączyć-za małe doświadczenie w astrofoceniu obiektów DS (w teorii również...)

To co napisał PTL wyjaśniło mi b.dużo w meritum sprawy + profesjonalne uwagi, czyli:

Na koniec fotka z pierwszego filmiku, WCP była w korzystniejszym położeniu i chyba filmik też lepszej jakości.

chyba Jowisz już niewart uwagi ostatni seeing był tragiczny udało się nagrać 2 aviki bez barlowa, resamp. 125%.

Pobawiłem się w połączenie ale efekt średni, jpg to nie jest materiał do takiej zabawy, resamplig ok.150%.

Niemniej jednak wszystko wskazuje: warto avikować z ir-cut.

Rewelacja to nie jest, ale gdyby zrobić więcej fotek z róznym i filtrami, to trochę poglądowe by było. Druga fotka normal, z filtrem UV/IR Data 19 maja.

Bardzo ładne fotki w sumie niewielkie przesunięcie można by je połączyć, spróbuję coś z nimi zrobić chociaż to jpgi. Leszek widzę w Twoim meadzie duże możliwości tylko chyba wypadałoby pożegnać się z webcamem i zmienić go na toucama.

Pozdrawiam.

A.

Nie pokazywałem fotki, ale tydzień wcześniej robilem Jupitera z filtrem zielonym wizualnym w wersji cz/b, żeby skontrastować kolory "ciepłe". Szkoda że nie miałem tylu filtrów kiedy planeta była wysoko na ekliptyce, no ale jeszcze poróbuję z innymi, np. niebieskim, albo Solar Continunum, lub OIII które sa prawie monochromatorami.

Leszeku dawaj tę fotkę jestem ciekaw jak wyszło.

Jeszcze jedna obróbka z innym avikiem w kolorze. Niestey zauważalne są błędy spowodowane nierównym położeniem webcama po zmianie na filterek ircut, w dodatku planetka się nieco zakręciła (:

Zmiany filtrów to największy problem muszę wymyśleć (i wykonać) jakiś patent aby wymieniać filtr bez ruszania webcama (rodzaj wycięcia w które można by wkładać filtry, ideałem byłoby rozwiązanie jak z ccd-filtr kołowy na 1,25", również ze względów czasowych ma to kolosalne znaczenie. Po zmianie na ir-cut zmienia się nieco ognisko, oprócz nowych ustawień webcama trzeba ostrzyć obraz od nowa, wszystko to trwa koszmarnie długo, a Jowisz nie czeka tylko się obraca, niewdzięcznik (:

Pozdr.

pogoda denna, czasami próbuję coś zrobić ze starym materiałem-połączenie dwóch avików bw (ir-cut) i color (zwykły filtr ir), ok. 800 klatek resampl 80%, barlow 2x.

Siergiej-super fota!

Jeszcze jedna obróbka bw, przebrane 245 klatek i zwiększenie kontrastowości, to już jest zdjątko na granicy artefaktów (:

znamy ofcrs ale to trochę kwadratura koła, przesuwanie "otoczek" powoduje kumulowanie się ich po stronie przeciwnej. Załączam jeszcze jedną wersję, wybrałem 250 klatek, nieco rgb shift, zmniejszenie nasycenia, filtry gaussa na dużych powerach oraz unsharping całości, jest nieco lepiej ale to głównie nadal kwestoa trafienia w dobry seeing (:-warto czatować teraz Jowisz już widoczny w bardziej "ludzkich" porach.

w sumie próbowałem przesuwania kanałów, ale zawsze jakaś abberacja pozostaje (jeden kolor), popracuję nad tym jeszcze (:

dla porównania 10min obróbka filmiku przez "zwykły" filterek IR, 10fps 600kl, resamp. 30%, nawet szkoda się bawić w szczegółówą obróbkę-kiepski seeing i kolor zabija obrazek skutecznie.

Fotografia przez filtr zapewne w celu zniwelowania słabego seeingu. Może i ja spróbuję przez jakieś filtry focić, bo sytucja do tego zmusza i w najbliższych latach będzie cienko.

 

Pozdrawiam.

Tak dokładnie w tym celu. Co prawda przy avikowaniu Saturna ten filtr się nie spełnił, przy ogniskowej ponad 2m biorąc pod uwagę to, że filtr jest "makabrycznie ciemny" w zasadzie widac było jedynie zarysy planetki. Przy Jowiszu jest znacznie lepiej, można też śmiało zastosować 5fps. Myślę że to jedyny sposób uzyskania w miarę szczegółowego obrazu-zresztą w sieci jest sporo fotek bw z tegorocnej opozycji.

Fotka z ost. sesji barlowx2, ir-cut, 680kl. dla fps=10.

Wrzucam zdjątko sprzed kilku dni zdaje się że fociłem dokładnie w tym samym czasie co Lemarc (:

Mam jeszcze kilka filmików w bw (ir cut) za kilka dni coś z tego pokażę.

Hej.

No w końcu niebo sie zlitowało i obrodziło jakimkolwiek seeingiem i bardzo przejrzystym niebem

 

No pojechałeś teraz, bardzo ładna fotka, gratulacje!

Da kompletu początek przejścia księżyca nad tarczą Jowisza, 350kl, res 30% 5fps, ir-cut. Registax + minimalna obróbka ps.

Wczoraj wyciągnąłem telpa ale seeinng był beznadziejny, jeden filmik przez filtr ir-cut, stack 500 kl.

Pokazuję tę fotkę ponieważ trafił się akurat ładny tranzyt.

Sezon na Saturna mija bezpowrotnie, przebrałem filmiki i popracowałem w ps nad fotką wieńczącą moje "dokonania" (hehehe) tegoroczne. Teraz czas zająć się Jowiszem i ds-sami (:

Wygląda bardzo solidnie, jeszcze malowanie proszkowe i będzie full-profesjonal