NGC7841

Dajcie znać na gg to jade na g. Siewierską do Was

Witam, mam pytanie. Zrobiłem tą fotke z Kępy (Babia Góra) i chciałem się upewnić czy to na 100% EC Jaworzno(bo takie mam domysły)?? Dodam, że to po prawej to Leskowiec.

 

P.S.Panorama Krakowa z Kępy

czemu ja tego zdjęcia nie widze ?

Może sie czepiam, ale pytam, bo mnie to ciekawi, jestem zielony z astrofoto troszke bardziej niż ta kometa - pytanie odnośnie zdjęć w pierwszym poście - dlaczego gwiazdy są na końcach (po prawej, u góry) czerwone ? ?

A samo zdjęcie komety - super

Luknij tu : http://astro-forum.org/Forum/Poszerzamy-horyzonty-f115.html

oraz na adres co widzisz w moim polu pod tym postem

Zauważyłem też coś czego wczesniej nie widziałem, troche na prawo od krzyza widac cos co swieci mocniej niz sam krzyz <?>

 

pozdro

maroko

Jeśli jest 22 stopnie na prawo i ma barwy spektralne to napewno jest to kszysz poboczny ... dużo dziś płaskih kryształkuf lodu fatmosfeże wienc może śfiecić mocniej nisz sam kszysz

postrafjam

Mam jeszcze kilka pytań odnośnie znawców industrialu, kopalń i kominów - kilka rzeczy na zdjęciach mnie przerosło, nie wiem w które miejsca podpiąć widoczne na poniższych zdjęciach budowle.

Jeśli ktoś z Was je rozpozna - dajcie znać

Posyłam jeszcze kilka fotek industrialu stamtąd, czyli niejako od drugiej strony niż Katowice

Witam :)

Przy głupocie przeglądałem niedawno swoje stare zdjęcia wykonane z Rinx Peak , mojej starej miejscówy obserwacyjnej. Jakież było moje zdziwienie, gdy na zdjęcie przedstawiającym elektrownie w Detmarovicach zobaczyłem ... zarys gór !! Są to Jeseniki. No to myśle sobie - opisać i na forum :]

Odpalam więc Microdema, robie symulacje w tamtym kierunku, próbuje dopasować zdjęcie. Dopasowałem. Potem cudowna internetowa mapa Czech ... i oto wynik.

Enjoy

Aha ... zdjęcie zrobiłem w połowie lipca 2008

Chodziło mi o tę fotkę (złożona ze zdjęć Hydronetu):

http://ukazy.astro.cz/gal/20081227Hydronet...3%201218_l2.jpg

 

Mniej więcej w połowie wysokości jest linia horyzontu, tak więc część zjawisk jest z kategorii subhoryzontalnych. Z lewej fragment 22* halo i podsłońce poboczne. W środku to kolorowe to nałożenie łuku pobocznego górnego i łuku pobocznego dolnego (górna część - czyli ta nad linią horyzontu) oraz łuków opisywanych jako 46* łuki Parry'ego - 46* łuk poboczny dolny Parry'ego i 46* łuk poboczny górny Parry'ego (czyli inaczej łuki Tape'a). Łatwo sobie wymierzyć jak biegnie linia horyzontu odmierzając według kawałka 22* halo odpowiednią wysokość Słońca wynoszącą przy tym zjawisku 14*. Widoczne są też łuki helikalne (te skośne).

Kuba widzisz tam dolny łuk Wegenera, prawda ? Możesz mi wytłumaczyć co to jest to takie słabe, mocno kolorowe co biegnie w górę od miejsca gdzie dolny łuk Wegenera przebija tą pierwszą tyczkę, tj w połowie między łukiem Tape'a a kolesiem w czerwonej kurtce. To jest 46 st halo ?

Swietne zdjęcie !

A poza tym kamerki Hydronetu są rzeczywiście fajne na obserwacje zjawisk halo. Pamiętam jak w grudniu było piękne zjawisko m.in. z łukami Tape'a i Wegenera.

Łukami Tape'a ? woow, rzuć foty albo link, uwielbiam ten łuk ...

Pytanie do znawców - czy dziś wieczorem załapało się słońce poboczne na kamerce z Łysej Hory ? ? ? ?

zdjęcia scroll w dół, do godziny 15-16

dobże że minoł wenusa ... nieciekawje by było gdyby wniego trafił ...

Hmmm, oświecić jak oświecić ... to jest Twój szkic.

Przedstawia on Wenus i ona tutaj jest głównym cele szkicu. Strzelam, że pole jest tu poprostu rzeczą drugorzędną. Ja to rozumiem.

Ale niektórzy mogą pomyśleć że tak to wygląda w realu, a nie wygląda, co gorsze - jest duża różnica.

To co poniżej to tylko moje przybliżone szacowania, bo UWANa 7mm w ręce nie miałem.

Powiększenie 1200/7 = 171x

Pole widzenia 82/171 = pół stopnia = 30 minut łuku = 1800 sekund łuku

Średnica tarczy Wenus około 30 sekund łuku, czyli około 60 razy mniej niż średnica pola widzenia.

Aby więc naszkicować realny wygląd, kółko przedstawiające pole widzenia powinno mieć 60x większą średnicę niż tarcza Wenus ...

Da się ? Oczywiście że tak, ale poco ? Wg mnie - szkic wporządku, tylko mogłeś napisać że pole widzenia specjalnie zmniejszyłeś (nieważne ile razy) na rzecz realniejszego przedstawienia sierpa planety

Pozdrawiam.

Hey robson999, wytłumacz co odwzorowuje to cienkie koło ... bo chyba nie pole widzenia uwana siódemki w syncie z 1200mm ogniskową

Myślałem, że się ktoś nabierze.

W każdym razie ułożenie tych chmur tak zwróciło moją uwagę, że musiałem się zatrzymać i zrobić zdjęcie.

 

Pozdrawiam.

Ej, chłopaki, mi te chmurki nawet spasowały ...

Dlaczego napisałeś że Wenus ma -3.4 magnitudo? Mi sie wydaje że teraz jest sporo jaśniejsza ...

Ej ... czemu mi optyczne.pl już od tygodnia nie chodzą ?

to tylko mi ?

innym razem kieruję się ku UWAN 7, bo mniejszy, lżejszy wieksze pole (chociaż to potężne pole przy 1,25, też jakoś dziwnie brzmi)

O pole się nie martw, nie jest to dziwne gdyż z uwagi na malutka ogniskową (więc duże powiększenie) rzeczywiste pole na niebie będzie stosunkowo niewielkie, bez problemu mieszczące się w 1.25" oprawie

A co do wyboru pomiędzy dwoma okularami to już nie moja działka, inni wiedza dużo więcej to Ci doradzą

Ale pytanie - kto chętny i kiedy jechać, żeby z Pradziada najdalej nie było widać Lysej Hory...

Mieszkam od pewnego czasu sam, i to w dodatku znów w Gliwicach, więc sam sobą rządzę. Odpowiedź jest tylko jedna - CHCĘ JECHAĆ I MOŻE TO BYĆ KIEDYKOLWIEK. Jade swoim autem, więc nie będę Was obciążał miejscem, ponadto jedną osobę mogę wziąć, zapraszam, dogadamy się. Czekam na propozycję - kiedy :]

Kilka i kilkanaście sekund po ukazaniu się górnego brzegu tarczy Słońca zza Tatr.

Zdjęcie z czubka Skrzycznego z 1 stycznia 2009

Witam,

W sobote byłem na Keprniku, ale widoczność taka sobie... sporo chmur...

(...)

Lysa Hora

hmm ... nie wygląda mi to Łysą Hore ... chyba że taką z nosa

(...)

do zjawisk zakryciowych dochodzi wtedy, kiedy (minimum) trzy ciała niebieskie są na linii prostej, a na jednym z nich jest obserwator (może być, ale nie musi - zjawisko i tak występuje... )

(...)

A jeśli obserwator jest na środkowym ?

Chłopaki tu chodzi jeszcze o coś innego. Mianowicie o to, że sama inwersja zasłoniła Alpy ...

To jest mniej więcej tak, że trzeba liczyć wysokości szczytów od poziomu inwersji. Gdy inwersja jest dajmy na to na 900m, wysokości szczytów należy o tę wartość zmniejszyć, wtedy staje się jasne że to za duża odległość.

Zaryzykuję jednak stwierdzenie że Alpy będą widoczne, gdy po prostu cała atmosfera będzie przejrzysta, a inwersji nie będzie. Inna rzecz, że to właśnie zwykle inwersja powoduje możliwość widzenia aż tak daleko. Zwykle, gdyż zdarzają się przypadki takie jak nasza perełka Gerlach z gór Świętokrzyskich.

Witam,

Zbliża się okres gdy Ziemia jest coraz bliżej płaszczyzny równika Saturna. Chciałbym sprawdzić kiedy cień Tytana będzie widoczny na powierzchni Saturna. Mam Stellarium, jednak on nie pokazuje cieni księżyców na powierzchni planet.

W związku z tym mam prośbę. Jeśli ktoś z Was wie, kiedy będzie można oglądać takie przejścia cienia Tytana na Saturnie (lub chociaż zna namiary na jakiś program co pokazuje cienie, to sobie sam znajde) to niech tutaj napisze,

dzięki