Astromaniak1234

Ale wy czytajcie moje posty ze zrozumienie, nikt się nie czepia tylko ci sami, ja nie wciskam tego 90/900, to ty uparcie tylko i wyłącznie Synta, jak ktoś nie ma na to warunków to trudno musi być i już. Jak w moim przypadku, nic innego nie może być. Zrozum nie każdy ma miejsce i fundusze na Syntę, wyraźnie pisałem koledze, że 90/900 jest opcją mobilną jak ktoś nie ma warunków na 14 kilogramową armatę, już lepiej mniej zobaczyć niż nic.

A co konkretnie jest nieprawdą?Tyle, że refraktor daje lepszy kontrast, a to do planet pomaga.

Więc jakim prawem krytykujesz ten teleskop? Tylko, że Dobson 130/650 ma 80 cm z teleskopem wykierowanym w zenit, więc nie wiem czy ci to będzie odpowiadać. No i o balkonowych obserwacjach zapomnij. Co do Synty 6 cali, to już zależy od kolegi jak ma warunki na 14 kg teleskop to jak najbardziej, to sprzęt do obserwacji głębokiego nieba, pod ciemnym niebem nie pożałujesz. Co prawda jeszcze nie miałem przyjemności przez taki obserwować, ale sama apertura i spore lustro mówią same za siebie. No i pamiętaj jeszcze, że Newton jest bardziej problematyczny w konserwacji i trzeba go kolimować. 90/900 to teleskop mobilny, lekki i przenośny. Bardziej nadający się do planet i obserwacji balkonowych w mieście.

Jacek160 - a miałeś ten teleskop, się pytam? Zawsze już lepiej kupić z większą aperturą, więc jeśli refraktor to 90/900, która jako osoba, która ma ten teleskop mogę ci go polecić śmiało jako pierwszy sprzęt.

Nie no znowu się zaczyna cokolwiek napiszę o tym 90/900 zaczyna się to samo. Szkoda mi już pisać... I napisz może łaskawie konkretnie co takiego błędnego podałem. I czy kiedykolwiek obserwowałeś 90/900. Ale odpowiedz, a nie czepiaj się.

Nie wiem jak jest z aberracją chromatyczną w 80/400, ale w posiadanym przeze mnie refraktorze 90/900 jest on bardzo niska wręcz znikoma, tak właściwie jej nie zauważyłem. Taki używany 90/900 będzie nie wiele droższy, a zawsze więcej pokaże i będzie większe przybliżenie do planet np. w okularze 6 - 7 mm. Ten sprzęt jest raczej uniwersalny, pokaże i to i to, ale tylko planety bardzo dobrze.

Qiervu - widzisz jak to jest kiedy czepiają się twoich postów No nie wiem, czy ten Dobson będzie do końca dobrą propozycją, wszystko zależy ile kolega ma miejsca i warunki na Dobsona. Po 2 taki teleskop nowy kosztuje 1000 zł praktycznie, więc chyba nawet używkę nie wyciągnie za 600 zł. Moim zdanie lepiej kupić refraktor 40/800 AZ3 jako mały i mobilny sprzęt, który na początek w zupełności wystarczy.

Jak masz ciemne niebo to raczej celuj w DS-y, ta Sytna to był by dobry sprzęt, ale nie mobilny i tu jest największy problem, czyli mobilny teleskop. Mak to tylko do planet, możesz pomyśleć też na taką opcją http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_328&products_id=3216&lunety=Tuba_optyczna_Sky-Watcher_100ED_OTAW_100/900_BD_+_szukacz_+_złączka_kątowa_2_cale i do tego montaż AZ 4, to będzie mobilna opcja, ale zastanów się bo ta Synta fajnie ci pokaże mgławice i galaktyki.

Ja mam ten 90/900 i całkiem przyjemny teleskop, ale ty chcesz Syntę i to osiem cali. Refraktor fajnie ci pokaże planety, montaż azymutalny jest mobilny, ale jak masz budżet to kup sobie AZ4, taki montaż nie dość, że jest lekki to rozstawisz taki zestaw w kilka minut. Synta szczęść czy osiem cali to bardzo dobry sprzęt do DS-ów, pooglądasz tym galaktyki i mgławice, ale tylko pod ciemnym wiejskim niebem. Mak to typowo planetarny teleskop. Napisz może jaki masz budżet, gdzie chcesz obserwować, balkon, czy po za miastem? Celowanie z obiekt nie jest takie trudne od tego masz szukacz. No i nie nastawiałbym się na GO-TO warto nauczyć się i samemu poznać niebo. A teraz zanim podejmiesz decyzję, kup obrotową mapę nieba i to : http://teleskopy.pl/Miesięczny-przewodnik-po-niebie---wyd.-Arkady-teleskopy-3237.html Wyjdź pod ciemne niebo i pooglądaj gołym okiem i spróbuj rozpoznać kilka gwiazdozbiorów.

A okular TMB http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_330&products_id=2051&lunety=Okular_TMB_7,5_mm_1,25''_58°_PLANETARY_II.

Dzięki za porady. Wybór pada na tego baadera, jak szukam obiektów, na początek w centralnym polu okularu 25mm szukam obiekt i potem zmieniam okular.

Dzięki, niestety ale okulary kosztują. Teraz tylko sprawa pomiędzy SW WA 9mm, a tym ortho 6mm. Różnica w cenie dosyć spora, a w jakości? Wiem, niestety wybór pierwszego okularu szczególnie przy ograniczonym budżecie to wyzwanie. Co do DS-ów, to teraz będę miało okazję obserwować pod ciemnym niebem, ale resztę życia na rok teleskop zajmuje miejsce na balkonie w Katowicach. Trochę gwiazd na południowo - wschodnie niebo widać, ta cześć wolna od zaświetlenia. Przez lornetkę jako tako było widać M 31, czy M42.

A taki okular http://deltaoptical.pl/okular-baader-planetarium-classic-ortho-6-mm,d2899.html?

A ten ploos GSO nie będzie lepszy do DS-ów, czytałem, że ma bardzo fajne pole widzenia. Proszę o pomoc miarę szybko.

A co złego? Chcę zasięgnąć opinii i tyle.

Posiadam teleskop SW refraktor 90/900 AZ3 i chciałbym sobie kupić jakiś nowy okular, do 150 zł maksimum. Mam kilka propozycji na oku. Ogólnie chciałbym uniwersalny okular zarówno do DS-ów i planet, ale nie muszą być w jakiś wielkich powiększeniach. http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_125&products_id=591&lunety=Okular_Sky-Watcher_WA_66_9_mm_1,25'' http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_318&products_id=2019&lunety=Okular_GSO_SV_15_mm_1,25''_(SuperView_70_stopni) http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_316&products_id=2201&lunety=Okular_Vixen_NPL_10_mm_1,25''

No niestety ja w ciągu 1h naliczyłem tylko 4. Obserwowałem z Katowic, balkon na południowy wschód. Potem przyszły chmury i tyle z obserwacji. To były moje pierwsze obserwacje meteorów, no przyznam szczerze, że jestem nieco zawiedziony. Ale ważne, że chociaż 4 zobaczyłem.

No niestety ja chyba przez pogodę nie zobaczę Perseidów. Ile trwa maksimum i okres widoczności?

A czy tam działa Katowicki Oddział PTMA, bo wszystko na to wskazuje?

A ja niedawno byłem w obserwatorium na Lubomirze, niestey tylko w dzień, fajne miejsce, szkoda, że były chmury, ponieważ był zancy przęt do obserwacji słońca. No niestey LP bardzo powoli rośnie, ale u mnie w Katowicach tylko pomarzyć o takim niebie.

Jeżeli w dzisiejszą noc pogoda dopisze to zapoluje na kilka z mojego balkonu.

A co się dziwić, skoro o astronomii ani słowa w szkole, może w podstawówce palnety Układu Słonecznego? I to tyle. Z moich doświadczeń: - KAŻDY teleskop to luneta. Co się dziwić: http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_298&products_id=3049&lunety=Teleskop_PENTAFLEX_R-90/900_EQ-2_luneta_astronomiczna - meteor, meteoryt, spadająca gwiazda to jedno i to samo. - ostatnio znajmy z przekonaniem twierdził jak zobaczył Wenus na wieczornym niebie, że to ISS. Nie przekonała go nawet mapa nieba. - facet oprowadzający po pewnym obserwatorium nie potrafił rozróżnić sytemów teleskopów, ściślej dla niego lunet.

Tyle, że o niebo lepiej jest obserwować na stabilnym teleskopie, niż lornetką w rękach, od kiedy się przesiadłem na teleskop to jest o wiele bardziej komfortowo. A skoro użytkownik ma mało na teleskop to nie zarzynajmy go jeszcze głowicą i statywem. Więcej nawet zobaczysz teleskopem z opcji 1 niż lornetką.

Na balkon to coś takiego się nada: refraktor: http://teleskopy.pl/Teleskop-Sky-Watcher-Synta-R-120/600-EQ-3-2-(BK1206EQ3-2)-teleskopy-1440.html Mniej zawansowany montaż do prostej astrofotografii. reflektor: http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_265&products_id=1391&lunety=Teleskop_Sky-Watcher_N-200_200/1000_EQ-5_(BKP2001EQ5) I tutaj dostajesz pożądny montaż nadający się już do bardziej zawansowanej astrofotgrafii. Ja ci bardziej polecam system Newtona, ponieważ szybciej się wychłodzi i zbiera więcej światła, lepeij będzie się nadawał do głębokiego nieba. Co nie znaczy, że nada się do obserwacji Układu Słonecznego. No i ma większą aperturę, więc więcje pooglądasz. Jednak wymierz sobie który sprzęt ci się zmieści, refraktor jest mniejszy. To tyle z mojej strony, jednak nie polegaj ma mojej opini w 100 procentach, ponieważ własny teleskop mam dopiero od kilku miesięcy, jestem jeszcze początkujący. Ale fajnie, że kolejny człowiek się zainteresował astronomią i kupuje swój pierwszy teleskop. Powodzenia!

Sprawa nie jest prosta, sam byłem w podobnej sytuacji, z budżetem około 300 zł, ale udało się dociągnąć do 600zł. Tego teleskopu co podałeś w linku nie kupuj, stracisz tylko cenne pieniądze. Podam ci na początek kilka opcji: 1.http://teleskopy.pl/Teleskop-Sky-Watcher-N-114/500-EQ-1-teleskopy-1380.html To absolutne minimum. Montaż EQ1 jest słabszy od EQ2, ALE TUBA , a właściwie jej wielkość jest odpowiednia, by montaż utrzymał prawidlową stabilność. Za taką cenę to niestety nic innego nie dostaniesz. 2.http://teleskopy.pl/Teleskop-Sky-Watcher-Synta-N-130/900-EQ-2-(SK1309EQ2)-teleskopy-1383.html To kolejna półka, ja mogę jak najbardziej polecić ten teleskop, jako właściciel. Jeżeli jesteś w stanie dozbierać to już lepiej 2 opcja, ale jeżeli nie będziesz w stanie to wybierz opcję 1. Wiele osób poleca na początek Syntę 8, jako minimum: http://teleskopy.pl/Teleskop-Sky-Watcher-N-203/1200-SYNTA-8-DOBSON-Pyrex-teleskopy-1379.html Nie każdego jednak na taki teleskop stać. A nalezy pamiętać, że po jakims czasie jeszcze dochodzą okulary, które zmienią twój teleskop na kolejny poziom komfortu obserwacji. Jeżeli maks. możesz dać 400 zł to bież opcję 1 , pooglądasz sobie tym trochę, a lepiej obserwować tańszym teleskopem, niż niczym. Ew. pozostaje rynek wtórny, jeżeli chcesz lepszy teleskop za mniejszą cenę kosztem używanego sprzętu. Tu jednka uważaj, wybierać TYLKO ZAUFANYCH sprzedawców. No i jeszcze problem przesylki, a najlepiej osobiście odebrać i pooglądać taki teleskop przed kupnem. Pozdrawiam!