Skocz do zawartości

Sebastianus

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 540
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez Sebastianus

  1. Nie mnie krytykować i oceniać , ale: - to chyba nie najlepszy obiekt do tej ogniskowej - gwiazdy cos nie teges w prawym dolnym rogu - coś tam leci i zostawia ślad na prawo od kulki
  2. APT - w miarę mam go opcykanego jeżeli chodzi o podstawwe funkcje z dslr. Już wiem, że nie działa zoom z kamerą, ale szkoda że wykonanego zdjęcia nie mogę powiększyć powyżej 1:1. W Tools powinna być chyba lupa. Sprawdzę. To wiem, tylko sądziłem, że jak ustawię kamerę na "unity gain" czyli gain 100 i zrobię ekspozycję 30 sekund to będę miał klatkę jak 60 sek z Canona w iso 1600, a tu ledwie mizar i alkor się załapał.
  3. Hej, wczoraj miało być czyste niebo , więc była szansa na pierwsze próby z nowa kamera. Szansa trwała około 30 minut , wiec zdażyłem ustawić montaż na biegun, ostrość w guiderze, wyrównać szukacz względem teleskopu. Mam pełny APT i chciałbym przy nim zostać. Mam kilka zagwozdek po przejściu z dslr na kamere: 1. Po pierwsze trudniej ustawić ostrość na masce bo nie działa funkcja zoom z kamera. Jak ustawiacie ostrość z kamera zwo? 2. Poprzez sterownik ascom ustawiłem czas na 10-30 sek i prawie nic w porownaniu z dslr nie rejestrowalem. Kamera na unity gain i jakbym iso 100 ustawil w aparacie. Tak ma byc?
  4. Ja sobię wyobrażam to tak, że darki robię na tych samych ustawieniach co lighty tylko z zamkniętym deklem. Ja nie przewożę sprzętu, nie zdejmuję z montażu , więc nie ma ryzyka zmiany ostrości. Darki zrobię w garażu kiedykolwiek w temperaturze matrycy takiej jak lighty. Biasy na 0,000032 sek. Jeżeli chodzi o flaty to w APT jest funkcja która sama ustawi kamerę w zależności od spodziewanego ADU i wyeksportuje te ustawienia do planu. Tak sobie to wymarzyłem.
  5. Jest! Szybko poskręcane, zainstalowany filtr L z zestawu filtrów RGB Zwo przed szybką AR. Tymczasowo nie będę wkładał żadnego filtra anty LP, zostane przy IR cut i zobaczę. Nie wiem w jakim położeniu wyciągu złapię ostrość. Teraz wygląda to trochę dziwnie. Instalacja oprogramowania w miarę bezboleśnie. APT widzi kamerkę i sterownik ascom. Zaraz podłącze zasilacz i przetestuje chłodzenie.
  6. Wyglada dobrze. Przynajmniej na telefonie. Ja się cieszę, że kupilem sobie wreszcie kamerę astro do DS. Mam nadzieje, że będę zadowolony. Canona zostawiam, bo też się sprzyda. Jak tylko warunki pozwola to wypróbuję ja i zamieszczę pierwsze zdjęcie.
  7. ED 50/330 Dokupiłem do niego dedykowany flattener , uzupełniłem brakujaca śrubkę w wyciagu i używam. Nie, na naszym forum jest sporo zwolennikiem 294.
  8. Ja właśnie boję się amp glow i kalibracji , bo jestem poczatkujacy. Nie spotkałem się w necie , żeby ktoś miał problem z 533 , a z 294 owszem. Ty kolego Tur nie dogaduj, bo kupiłem od Ciebie tego TS’a i muszę teraz z nim żyć. Żartowałem. Spoko maluch :)
  9. Chodzi prawdpodobnie o amp glow i o kalibracje klatek z 294 i stosunek sygnalu do szumu. Trudniej skalibrowac material zebrany za pomoca 294 pod kiepskim niebem. Takie tam plotki, gusła i zabobony.
  10. Pożyjemy zobaczymy. Nie będę patrzył na gwiazdy powiększone do 300% sfotografowane teleskopem za 1500 zł. Ważne dla mnie, że będzie chłodzenie, wyższa czułość matrycy, skręcone na sztywno a nie przez kiwający się T ring, możliwość zrobienia klatek kalibracyjnych poza sesją. Jakaś nowa nauka i wiedza też z tego będzie.
  11. Ja kombinuje inaczej. Zakupu dokonuje osoba prywatna w USA na siebie. Paczka idzie do niej. Ta rozpakowuje, usuwa metki, ulotki itp. Pakuje w nowe pudełko i wysyła mi z cukierkami produkt jako gift.
  12. No dobrze, a czy nie jest tak, że im bliżej środka to pole jest bardziej płaskie. Jeżeli ta matryca byłaby powiedzmy 5x5 mm to "korzystałaby" z jeszcze lepszego obszaru. Oczywiście wtedy FOV byłoby mniejsze, ale coś za coś.
  13. Spotkałem się z opinią w jednej z recencji na YT, że 294 jest łatwiejsze w użytkowaniu pod ciemnym niebem klasy 3 lub 4. Jak ktoś ma LP to lepsza będzie 533 dla początkującego. Odpowiada mi też format i wielkość matrycy , bo bardzo ładnie wchodzą mi w kadr wszystkie "podstawowe" obiekty DS z ogniskową 330. Nie wiem czy dobrze kombinuje, ale w zawiązku z tym , że matryca w tej kamerze jest mniejsza niż d Canonie 1100D to niejako "odcięte" zostanie gorzej skorygowane pole.
  14. Zdecydowałem się. Po weekendzie powinna być u mnie 533. Niestety , żeby nie było tak kolorowo, stwierdziłem że do mojego wyciągu nie da się zainstalować napędu focusera.
  15. Nie wiem jak w eq5 ale w cg5 dobrze jest mieć odblokowane osie, niż zaciśnięte, kiedy stoi nieużywany. Luźniej wtedy pracuje. Co do przeciwwagi to lepiej mieć jedną cięższą bliżej montażu, niż lekką w dolnej części pręta.
  16. Jak chcesz moge ci go sprzedać za pół ceny. Kupiłem go do , żeby wsadzić między sct a canona. Niestety przy takiej ogniskowej trudno mi było to ogarnąć i wróciłem do refraktora i zewnętrznego guidera.
  17. Docelowo miałoby to współpracować z Nie ukrywam , że moim marzeniem jest SVX080T-3SV i z tym byłoby cacy "combo". Dotychczasowe 50/330 ładnie obejmuje słońce i cały księżyc z ASI120/Neximage5 , więc pewnie też by został lub potem jako guider.
  18. Panowie, czy do mojego refraktora TS 50/330 F/6.6 z dedykowanym "flattenerem" kamera 533MC pro to będzie dobry wybór i zamiana w miejsce obecnie używanego Canona 1100D. To byłaby moja pierwsza chłodzona kamera. Zbliżają się cieplejsze noce i już widzę te szumy z lustrzanki. Fotografuje z miejscówki Bortle 5 z małego miasta. Niby mam koło filtrowe i filtry od ZWO , ale używałem ich do tej pory z kamerą ASI120mm do planet. Do obiektów DS wolałbym jednak kamerę OSC, ze względu na mniej skomplikowane gromadzenie materiału i obróbkę. Reasumując, chodzi o to, czy ta kamera z tym refraktorem to jest "big no, no", czy będzie ok? Już prawie sie zdecydowałem, ale może ktoś napisze "nie idź tą drogą" i najpierw zmień teleskop. Seb
  19. Macie oczywiście rację. Należy jeszcze dodać, do listy korzyści zakupu w kraju, możliwość zakupu na raty oraz/lub otrzymanie faktury.
  20. Ja też pomału dojrzewam do kamery OSC , w miejsce Canona 1100d. Skłaniam się w kierunku 533. Na ali sa za około 3,5k.
  21. Jeszcze nie wiem. Na pewno nie jest gorzej. Gwiazdy strasznie migały wczoraj , a czas w phd ustawilem tylko na 1.5 sekundy. PHD pokazywal rms 0,8-0,9 wiec wystarczajaca jak na moj budżetowy zestaw.
  22. Południowy wschód czyli centrum 30 tys miasta. Fotografuje z centrum , w okolicy największe blokowisko. Generalnie Bortle 5 ale pogarsza sie. Gradient od prawego gornego do dolnego lewego rogu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.