Jump to content

warpal

Społeczność Astropolis
  • Posts

    1490
  • Joined

  • Days Won

    6

warpal last won the day on June 8

warpal had the most liked content!

Retained

  • Member Tittle
    WP

Kontakt

  • Strona WWW
    https://www.flickr.com/photos/124947526@N04/
  • Facebook / Messenger
    https://www.astrobin.com/users/warpal/

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Kraków
  • Sprzęt astronomiczny
    FSQ-85, Meade 127/952 Triplet Apo
    CGEM, SW EQM-35 Pro
    Lunt Solar Systems BF1200, Lunt Solar Systems DSII/LS100

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

warpal's Achievements

3.7k

Reputation

  1. Zapomniałem o tym. Dzięki. I jak teraz?
  2. Niestety moja znajomość Pix'a jest dość uboga. HaRGB składam przez akcję w PS. W tym przypadku (zdjęcie z FSQ) Ha zastąpiło kanał R.
  3. Fakt Ale to trochę kwestia kompromisu między kolorem mgławicy i tła.
  4. Dzięki W sumie okazało się to dość proste - po prostu podmieniasz kanał R na Ha.
  5. Jedyne zdjęcie zrobione w wakacje (okolice Jędrzejowa). Przez 14 nocy udało się zarejestrować ok. 9 godzin materiału, z czego i tak większość poszła do kosza - cirrusy, wilgoć etc, etc... Szału więc nie ma. Wersja Ha i HaGB (całość kanału R jest tragiczna, więc stąd ta podmiana). FSQ85, ASI183MM-GT Filtry LRGB ZWO i Optolong Ha 7nm H - 210 min. (70x180 s), GB - 60 min. (20x180 s., na kanał) Gain -111. Wersja "na szeroko" (sama mgławica z dodanym Ha, jako luminancja) Samyang 135, ASI294MC-Pro, Baader Uv/Ir-cut 2". 279 min (93x180 s.) Gain - 120.
  6. Nie wiem dlaczego tak jest. Może to kwestia detektora i obróbki? Na pojedynczej klatce wygląda to u mnie tak (fragment)
  7. Mój ulubiony kawałek nieba, kiedy chce się oglądać tzw. ciemne mgławice. Świetnie wygląda to przez lornetkę. Dwa ujęcia. Samyang 135, ASI294MC-Pro, Baader Uv/Ir-cut 2". 40x300 s., gain 120. FSQ85, ASI183MM-GT, filtry LRGB ZWO. L- 16x300 s., RGB - 6x180 s (na kanał).
  8. Pracując nad innym zdjęciem stwierdziłem, że może jednak coś zrobię z powyższym, uwzględniając uwagi P.T. Komentujących (oczywiście na ile umiem i materiał pozwala). Efekt poniżej. Przy okazji okazało się, że źle policzyłem czas - to 3, a nie 5 godzin. Przepraszam niniejszym za zamieszanie!
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.