Sebastianus

1. Losmandy GM8+SCT 8" + Neximage 5 (ew. zamiennie z ASI120MM). 2. Właśnie sklecony: CG5GT+ TS APO 50/330+ASI120MM + szukacz prosty Starwave jak na zdjęciach poniżej.

Walentynkowa promocja "Znajdź swoją gwiazdę" do piątku 24.00. 2800 a za resztę kupisz wino i kwiaty

Pewnie się na tym skończy, ale poczyniłem kilka obserwacji. M.in. na win xp działa wszystko ok. Wieczorem napiszę więcej. Mam lapka z windows xp. Zainstalowane są na nim kodeki ffdshow. Registax 6.1 bez problemu ładuje każdy plik nagrany kamerką Neximage 5 obojętnie czy RGB32 czy Y800. Niestety stack w Registaxie na tym laptopie trwa tyle, że można iść na obiad. Stacjonarny z Windows 7 64 kodeki K-lite i Registax 6.1 wywala błędy i nie ładuje dużych plików Y800. Małe kilkaset mega owszem, ale 1,5gb już nie. Inna sprawa , że jak odpalę obie kamerki w trybie Y800 to pojawiają się takie francowate kratki. PS. Obiektyw od ASI pasuje do Neximage 5 i ostrzy. Seb

Hej, odkurzyłem wczoraj kamerkę Neximage 5 i zrobiłem powrót do przeszłości. Ustawiłem betoniarkę na starym dobrym CG5 i wycelowałem w falujący jeszcze nisko księżyc. Odpalłem ICap i nagrałem kilka filmików dla przypomnienia jak to kiedyś bywało. Filmiki nagrałem w RGB32 i również w formacie Y800. Próbując uruchomić filmik Y800 w Regi na Win7 64 dostaje właśnie taki komunikat i program wiesza się. Plik ma 1,5 gb. Jednocześnie mogę załadować film RGB który ma 3 gb bez problemu. Ktoś coś? Sebastian

Witam, w ramach porządkowania szuflady do sprzedania filtr przeciwodblaskowy GSO Skylight służący zamknięciu i ochrony przed kurzem wnętrza tuby SCT. Zakończony z obu stron gwintem SCT. Stan jak nowy. Taki jak ten. http://deltaoptical.pl/filtr-delta-optical-gso-skylight,d2334.html Cena 60 zł z wysyłką. Sebastian

Witam, przechodzę do wizuala oraz foto planetarnego i z żalem wystawiam na sprzedaż refraktor , którego właściwie nie trzeba przedstawiać. Bardzo popularny wśród fotografów refraktor apochromatyczny w układzie czterech soczewek o średnicy obiektywu 65 mm i ogniskowej 420 mm o jasności f/6,5. Trzysoczewkowy obiektyw wykonany ze szkła FPL53. Teleskop posiada wbudowany korektor pola. Bardzo dobry wyciąg typu rack&pinion z pokrętłem mikroruchów 1:10 o udźwigu około 3 kilogramów. W zestawie: - tuba optyczna z odrośnkiem i obrotowym wyciągiem 2" typu rack&pinion - przejściówka wyciągu na 1,25" - obejmy - stopka szukacza - zapasowe śrubki - dekielek - pudełko z wkładem styropianowym Waga tuby 2,8 kg. Sprzęt w stanie bardzo dobrym jak na zdjęciach. Optyka bez rys a wyciąg działa płynnie. Wszystko mechanicznie jak w nowym teleskopie. Jedyny mankament to otarcia na dekielku, który fabrycznie jest dosyć luźny i łatwo zsuwa się z odrośnika. Upadł na podłoże i obił się. Jestem pierwszym właścicielem sprzętu kupionego w 2014 roku w teleskopy.pl. Poniżej zdjęcia teleskopu i gwiazd. Cena : 3 tyś kosmozłotych do negocjacji z wysyłką w cenie lub odbiór osobisty. Sebastian

Gwiazdy nie są punktowe i o to mi chodzi. Akurat dla mnie jest to nie do zaakceptowania. Przyczyna jest drugorzędna.

Chyba jednak nie. W narożnikach są jajka ….

Ładne zdjęcie. Czy gwiazdy rzeczywiście są pojechane, czy ja mam obsesję?

Nie wiem jak teraz, ale kilka lat wstecz , jeszcze w starej lokalizacji w Krakowie, mógłbyś wrzeszczeć przez megafon "dzień dobry" i dziekuje" i nie usłyszałbyś odpowiedzi. Goście którzy tam nudzili się za ladą spowodowali mój roczny odwrót od tematu i rezygnację z zakupu sprzętu, gdy kilka lat wstecz , zainteresowałem się astronomią. Całe szczęście, że nie byli jedyni na rynku.

W sumie bardzo ładne zdjęcie Ci wyszło, choć ja byłbym wściekły po zebraniu tego materiału.

Sprzet zwinalem. Szkoda mi czasu na zdjecia z takimi gwiazdami. Nie bede marzł dla marnego efektu. Do dupy. Nie po to tyle kasy zainwestowalem zeby miec gwiazdy jak na tubce za 300 zl i eq3. Na razie jade na tydzien na narty. Po przyjezdzie zmroze teleskop , wyluzuje, przesune obejmy na szynie zeby nie uciskaly w miejscu korektora a jak nie to ja do kosza wy....ole , zaloze sct i ksiezyc bede nagrywal. Pozdrawiam Ps. Tak. Jestem zfrustrowany i rozgoryczony. Od dwich lat nie jestem zadowolony z jednego zdjecia. Ps2. Moze ktos przytuli ta tubke do testow u siebie? Seb

Dobra Pany, pierwsze "czy" fotki to 10 sek ekspozycje. Kazda z aparatem obróconym o 90 stopni. Po każdym obrocie sprawdzona ostrość. Tuba w tej samej pozycji. drugie "czy" fotki to zdjęcia z rotacją teleskopu o 90 stopni a aparat zostaje w tej samej pozycji. Jakieś konkluzje? Dorobić coś zanim zwinę sprzęt bo przy takich gwiazdach to szkoda zachodu? Jak dla mnie to jak bym nie obracał sprzętu to są przecinki od lewego dołu do prawej góry. Seb

Dobra idę już chłodzić sprzęcik. Zrobię najpierw test z obracaniem tuby w obejmach (bez aparatu) a potem tylko obracaniem aparatu (bez tuby). Do tego wyciągu nie da się zamontować dslr bez rotatora bo nie kończy się gwintem tylko specyficznym kołnierzem. No jest jeszcze manual od astronomyshed. Pikuś. Strasznie mam pod górę z tym sprzętem. Seb

Myslalem ze rotuje sama tubke w obejmach.

Czyli tak: robię fotkę Polaris na ISO 1600 czas 10 sek, przekręcam teleskop o 90 stopni a orientacje aparatu pozostawiam bez zmian. Postaram się dzisiaj wieczorem, bo już się pakuje w Alpy. Seb

Tak sobie odpowiadam na własne posty, ale może ktoś się jeszcze zainteresuje i coś zauważy lub zaproponuje. Tuba obrócona o 90 stopni. Gwiazdki wyciągnięte i moim zdaniem trójkątne. Przeglądając stare fotki z 2015 roku zauważyłem na wszystkich wykonanych tym teleskopem i aparatem taki sam objaw w tym samym kierunku. Wtedy miałem inny montaż. Ostatnie zdjęcie zrobione jest aparatem niemodyfikowanym i nie wiem, ale te gwiazdy jakby ciut lepsze na 10 sekundach. Czy możliwe , że podczas modyfikacji canona coś nie ułożyło się jak trzeba? Inna sprawa, czy rotator od ts'a może wprowadzić jakieś skrzywienie? Seb

Dzisiaj zrobię test. Obrócę sam refraktor o 90 stopni i zobaczymy. Spróbuje też na innym niemodyfikowanym canonie. Zrobię tez rozfokusowane fotki.

Hej, naniosłem kierunki. Popatrzcie też na zbliżenie gwiazdy czy jest ok ten kształt?

no i ...... ? Jakieś propozycje?

Kolejne pojechane w tym samym kierunku niezależnie które niebo. Po 60 sek. Aldebaran, Betelgeza, Dubhe. Jedyna pociecha że Gemini trafialo w 10. Wszystko w centrum kadru od strzała.

Hamal 10, 60,120 sek - pojechane od lewego dolu do prawej góry. Bez prowadzenia.

Ok, no to jak zaproponował Tayson fotografie Polaris. Najpierw focus a potem kolejno 10,20,30,40,60,120 sek. Jak dla mnie to 10 sek pojechana tak samo jako 120. Bez prowadzenia wszystko.

Właśnie wróciłem. Zaraz będą foty….

Próbowałem z różnymi czasami. Jak ustawiłem więcej niż 2 - 2,5 sek to mi wykres RA wyjeżdżał z okna i robił się błąd 2". Asystent guidingu podpowiadał mi ponad 9 sek (?!) Postaram się dzisiaj zrobić zdjęcia. Coś musi być na rzeczy bo to prawie niemożliwe, że zawsze jest do dupy niezależnie od celu, a nawet montażu.