Jacek160
-
Postów
413 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez Jacek160
-
Witaj,jeśli jesteś osobą zupełnie zieloną w temacie astro i słabo się orientujesz co i gdzie znajduje się na sferze niebieskiej to zamiast zakupu teleskopu proponuje ci na początek-kupno prostego atlasu nieba do 6.5 mag żeby nauczyć się gwiazdozbiorów,do tego latarka o świetle czerwonym,nieodzowna do przeglądania map,chodzi tu o akomodacje wzroku do ciemności.I na początek zakup lornetki o parametrach 8x42,10x50,bez znajomości nieba teleskopem niczego nie znajdziesz,no może księżyc,tylko się zniechęcisz.
-
Stabilizacja tego az-3 to podstawa,niestety to chińszczyzna jest i bez usprawnień się nie obejdzie,koszt operacji groszowy a obsługa o niebo lepsza.Gratuluje nowego nabytku.
-
Tutaj co jak i z czym foto tanim kosztem(http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=4&t=29484)
-
Zgodze się z wami że od czegoś budżetowego każdy zaczyna zabawe w astrofoto,życze koledze emełowi powodzenia.O optisanach to nawet nie wspominaj bo jak widze sprzedawców w marketach którzy zachwalają ten wynalazek jako"profesjonalny sprzęt dla koneserów"to mnie krew zalewa:-)
-
Wszystko pięknie ładnie,jest tylko jedno małe ale a mianowicie Jowisz czy Saturn na zdjęciach z tego refraktorka będzie tylko ciut większy od główki szpilki,powiększanie obrazu na niewiele się zda.Decydujący wpływ ma apertura sprzętu=rozdzielczość obrazu+długa ogniskowa,wielkość ma znaczenie,tego się nie da przeskoczyć.Zabawy w projekcje okularową czy też afokalną dadzą marny efekt.Niestety to drogie hobby jest.
-
Jeszcze tutaj(http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=4&t=17872)
-
Jeszcze tutaj(http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=4&t=17872)
-
Takim zestawem refraktor +aparat dużo nie zdziałasz,do słońca i księżyca i to by było na tyle.Astrofoto planet:mak min.127mm lub sct 6",im większa ogniskowa tym lepiej,barlow ed o krotności x2 lub x3,dedykowana kamerka planetarna(kompakt czy lustrzanka odpadają),laptop z programem do avikowania,montaż z napędem min.eq3-2 lub az-4,stalowe nerwy.Zajrzyj tutaj(http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=4&t=8809)
-
Z okularem 6mm wyjdzie ci pow.150 razy i to jest maksimum na ten refraktor"wielkość żrenicy wyjściowej),nie obserwowałem nigdy przez tą rurke,lepiej niech się wypowie osoba która z takowego korzysta.
-
Nie obawiał bym się o to że kupując coś z giełdy astro ktoś ci wciśnie szmelc,nie mówie tu o sklepach "aledrogo"i temu podobnych.Okulary którymi obserwuje są z giełdy i wszystko z nimi ok.jeśli chodzi o optyke i mechanike.Szkoda że jesteś ograniczony obserwacjami z balkonu,taka Synta 6"na dobsonie pokazała by ci dużo na planetach jak i ds-ach,używke byś wyrwał za 500-600zł.Co do maka to raczej go sobie zostawie,będzie do lukania za dnia i na sąsiadki rzecz jasna:-)
-
Jeśli zdecydujesz się na zakup maczka 102 to montaż az-3 będzie pod niego odpowiedni,jeśli jednak wybór padnie na maka 127 to z racji większej wagi celuj w montaż az-4.Nikomu nie odradzam zakupu tego refraktora SW909,zdecydowałem się na maka bo to dla mnie docelowy sprzęt na planety.Jeśli budżet pozwoli to planuje we wrześniu zakup Synty 10" na dobsie,docelowy sprzęt na ds-y.Pozdrawiam.
-
Jeśli zdecydujesz się na zakup maczka 102 to montaż az-3 będzie pod niego odpowiedni,jeśli jednak wybór padnie na maka 127 to z racji większej wagi celuj w montaż az-4.Nikomu nie odradzam zakupu tego refraktora SW909,zdecydowałem się na maka bo to dla mnie docelowy sprzęt na planety.Jeśli budżet pozwoli to planuje we wrześniu zakup Synty 10" na dobsie,docelowy sprzęt na ds-y.Pozdrawiam.
-
SW 90/900 ma światłosiłe f=10,abberacja nie będzie miała tak dużego wpływu na jakość dawanych obrazów jak w SW 80/400.Dodawanie barlowa mija się z celem f=20,powiększenie jakie możesz zastosować w tym SW90 to 130 w porywach 150 razy w większe bym nie wchodził.
-
Panuje święta zasada której początkujący nie znają a mianowicie że w astro nie ma sprzętu do wszystkiego bo jak wiadomo,co jest do wszystkiego to jest do niczego.Do planet najlepsze są maki i sct,długa ogniskowa a co za tym idzie mała obstrukcja centralna,brak abberki,są jeszcze apochromaty,dają najlepszy kontrast ale te ceny,od 2k za samą tube o średnicy 80mm.Co do ds-ów nic nie przebije newtonów,najlepszy stosunek ceny do możliwości.Do miasta newton jeśli już to o światłosile nie większej niż f=10,dobry do planet,jeśli jest duże LP to małe powiększenia a co za tym idzie duże żrenice wyjściowe nie mają sensu,długoogniskowy okular w wyciągu równa się mleko w okularze.
-
Fajna tubka,króciutka,tylko ta światłosiła f-5,na planetach abberka zdegraduje obraz,filtry na niewiele się zdadzą,to samo jeśli chodzi o obserwacje w dzień.Szerokie pole,na gromady gwiazd jak znalazł no i do guidingu:-)
-
Refraktory mają tę zalete że są dużo tańsze w porównaniu do maków o tej samej aperturze.Maki zaś biją na głowe refraktory mobilnością,mają fajne krótkie tubki,co innego taki SW90/900,to już kawał rury jest.Co do newtonów np.taka Synta 10" na dobsonie,DS-y bajka,szczena opada,niestety do miasta odpada,wymagane ciemne niebo.
-
Tu masz fajny zestawik(http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=30991)
-
Odczekaj,dozbieraj troche grosza i kup maka,nie musi być nowy,kupisz używanego tu z forum lub na innych i będziesz zadowolony a za reszte dokupisz okulary.Mak jest sprzętem typowo planetarnym,da ci lepsze obrazy od tego reflaktorka.Co do doboru okularów nie musisz na nie wydawać fortuny,maki z racji małej światłosiły nie potrzebują naglerów czy ethosów.Sam mam maka(jak w stopce)i nie zamienie go na żaden refraktor.
-
W rzece płynącej przez Wąchock są takie wiry że jak pewnego razu koń sołtysa poszedł się napić to mu łeb urwało:-)
-
Glob-magazyn nowości naukowych w TVP Regionalna
Jacek160 odpowiedział(a) na Jacek160 temat w Społeczność AP (Rozmowy o wszystkim)
Dziś o godź.18.30 na kanale"fokus tv"program dokumentalny"obcy,czy jesteśmy sami",odcinek o odkrywaniu planet pozaziemskich przez teleskop Kepler. -
Sky watcher, czy pentafleks?
Jacek160 odpowiedział(a) na Astromaniak1234 temat w Dyskusje o sprzęcie
Link ten podałem jako przykład(nie sugeruje koledze astromaniakowi zakupu)że starsze teleskopy są lepsze optycznie od co poniektórych pseudo teleskopów obecnie oferowanych.Co do doboru okularów to z opisu wynika że ten teleskop ma wyciąg w standardzie 1.25 cala,więc nie powinno być problemu z doborem,no chyba że coś przeoczyłem. -
Sky watcher, czy pentafleks?
Jacek160 odpowiedział(a) na Astromaniak1234 temat w Dyskusje o sprzęcie
Oferta sprzedaży teleskopu firmy TAŁ z sąsiedniego forum(http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=31009),optyka bez porównania lepsza w stosunku do pentafleksów. -
Sky watcher, czy pentafleks?
Jacek160 odpowiedział(a) na Astromaniak1234 temat w Dyskusje o sprzęcie
Gdybym był na twoim miejscu to bez zastanowienia brałbym SW,to że pentafleks daje lepsze obrazy to między bajki trzeba włożyć. -
Glob-magazyn nowości naukowych w TVP Regionalna
Jacek160 odpowiedział(a) na Jacek160 temat w Społeczność AP (Rozmowy o wszystkim)
Czy temat wzięć jest tylko i wyłącznie tym że można je między bajki włożyć,jak to mówią punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.Są osoby które w to wierzą a takowe są w absolutnej mniejszości,są i niewierzący.Ja osobiście w to wierze,wierze że coś jest na rzeczy,nie wyobrażam sobie by latające spodki,wizyty obcych na ziemi,temat wzięć itd.było to jedno wielkie oszustwo,zbiorowe halucynacje czy jak to nazwiemy.Takie jest moje zdanie na ten temat.Pozdrawiam. -
Glob-magazyn nowości naukowych w TVP Regionalna
Jacek160 odpowiedział(a) na Jacek160 temat w Społeczność AP (Rozmowy o wszystkim)
Są osoby dla których mieszanie astronomii z teoriami o obcych jest drażliwe,to czy istnieje gdzieś tam życie poza ziemią jest po części powiązane z szeroko rozumianą astronomią,chyba że się myle?
