Skocz do zawartości

Jacek160

Społeczność Astropolis
  • Postów

    413
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Jacek160

  1. No tak,metrowej długości armata na lichawym montażu,powodzenia życze w obserwacjach planet.
  2. A czy ja się czepiam,pytam się z czystej ciekawości i tyle.
  3. Czy kolega astromaniak to to samo co pstrykaczkosmosu na astromaniaku,ten 90/900 coś mi mówi że mam racje?
  4. Witam,jeśli sprzedajesz całość tak jak było kupione to według mnie cena 2/3 nowego.
  5. Już widze te super obrazy planet przez ten 60mm refraktorek jak to kolega wcześniej zaprezentował na plastikowym montażyku trzesącym się jak ta przysłowiowa osika na wietrze.Polecam wizyte w markecie,tam oferują profesjonalny sprzęt za pomocą którego odkrywane są egzoplanety:-)
  6. Fakt wygląd się pogorszył ale jakość optyki pozostała na tym samym wysokim poziomie i tego niech się producent trzyma,nie po to wydajemy na nie często niemałe pieniądze by w zamian otrzymać bubel składany w komórce na kartofle.
  7. Pod wiejskie niebo bierz kolego używke synte 6-8 cali a nie pożałujesz wydanych pieniędzy.
  8. Najlepszą opcją byłby zakup teleskopu SCT,fajna krótka tuba.To teleskopy uniwersalne,zarówno na planety jak i po montażu reduktora ogniskowej można nim ds-y obserwować,tylko ta cena odstrasza.
  9. Według mnie ta trzecia opcja kolegi Wojtka będzie najlepsza a tego Astromastera złożyć jak było i na giełde wystawić.
  10. Nie miałem refraktora 70/700 w rękach ale coś mi się nie widzi żeby to był mały mobilny sprzęt jak to kolega JSC określił.Co innego maczek 102,lekka króciutka tubka w sam raz na balkon a i na wyjazd w plener jest jak znalazł.Jedyna przewaga tego 70/700 to moźliwość stosowania małych powiększeń a co za tym idzie duże pola widzenia do obserwacji gromad otwartych lub rozległych mgławic.
  11. Kolega określił limit cenowy na 1.5k.
  12. Witam,jeśli do miasta i na balkon to tylko księżyc i planety,na ds-ach kolega nie zawalczy.Maczek 102 lub lepiej 127 na montażu azymutalnym byłby tu najlepszym wyborem,z syntą na dobsonie dałbym sobie spokój no chyba że kolega dysponuje tarasem.
  13. Jeszcze nie widziałem kitowej soczewki barlowa która miałaby pozytywny wpływ na jakość dawanych obrazów,ta soczewka nie poprawia obrazu tylko wręcz przeciwnie degraduje obraz.Dobrze kolega zrobił wywalając tego barlowa,ten barlow ma krotność x2.
  14. Ja osobiście nie zwracam uwagi na to jak dany okular wygląda wizualnie tylko jakie daje obrazy w moim telepie.
  15. Drugie imie już mamy,teraz trzeba pomyśleć nad trzecim:)
  16. Witam,od siebie moge polecić serie ES-ów 82*,obserwuje takowymi w 10" i sobie chwale.Jeśli o filtry chodzi to najbardziej uniwersalnym jest Orion ultrablock.
  17. Horror na tv puls "bestie z plaży"o rekinach żyjących w piachu przebija wszystko:-)
  18. Jest mniejszy bo jak wiadomo wszystko idzie w kierunku miniaturyzacji,przypomnijcie sobie jakiej wielkości były te kondki parenaście lat temu:)
  19. Tak,faktem jest że wkładając do wyciągu ten okular 4.7mm nie zobaczysz więcej szczegółów na planetach bo ogranicza nas powiększenie rozdzielcze teleskopu,jednak te szczegóły będą większe a co za tym idzie będą lepiej widoczne.Szczególnie ostatnio gdy warunki obserwacyjne są wyśmienite to aż się prosi żeby przypowerować,planety to nie wszystko,są jeszcze gromady kuliste czy mgławice planetarne a one lubią duże powiększenia.
  20. Jak już masz tego ES-a 14mm to zainwestuj jeszcze w 6.7 i 4.7mm i będziesz miał komplet do planet i nie tylko.
  21. Fotel można z auta wymontować,w każdym jest regulacja pochylenia oparcia.
  22. Od siebie również polecam serie ES-ów,bardzo dobra jakość w rozsądnej cenie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.