Skocz do zawartości

megrez23

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 349
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez megrez23

  1. Jest dobrze. Jest szkic. Jest "dyskusja". Coś się dzieje! Pozdrawiam Autor.
  2. Wklęsły ale to tylko mniej lub bardziej udana próba przeniesienia na papier.
  3. Aktualne. Cena do negocjacji. Pozdrawiam Jarek
  4. Zaproponowałem Newtona ponieważ to tanie i w miarę uniwersalne rozwiązanie /jeśli nie ogranicza Cię miejsce/ obserwacji/. Co do MAK-ów, to jeden z Forumowiczów napisał mi, że dla samego Jowisza warto zainwestować w 150-kę. W rzeczywistości przy dobrych warunkach jest jeszcze piękniej!
  5. Post powyżej i bieżący to możliwości 127-ki. Uważam, teleskop ma większy potencjał do planet.
  6. Od roku używam MAK-127 na montażu AZ4. Jestem typowym "balkonowcem". Teleskop super sprawdza się w obserwacjach Księżyca, Słońca i planet (z bino i bez) oraz w obserwacjach gromad otwartych (tutaj zestawowy LET 28 mm będzie wystarczający). M42 prezentuje się doskonale. Udało mi się nawet Triplet Lwa zaobserwować (ale to tylko mgiełki). Jeśli zamierzasz być planeciarzem to taki MAK 127 jest całkiem ok. MAK 150 będzie na pewno lepszy, ale czy warto wydawać tyle za obciętą aperturę do 140 mm (sam się nad tym zastanawiam). Jeśli masz dobre miejsce i mobilność to celuj w większą aperturę i w tym wypadku "stary poczciwy Newton" doskonale się sprawdzi. Z doświadczena powiem, że miałem na wsi pod ciemnym niebem Newtona 265 mm i sprawdził się super do planet (przy dobrym seeingu). Do galaktyk był jednak po pewnym czasie za mały. Pozdrawiam Jarek
  7. Parka za 100 plus koszty wysyłki aktualna. Pozdrawiam Jarek
  8. 21.04.2019. Wielkanoc. Tym razem Krater Hahn z zachodzącym wzniesieniem centralnym. Średnica 84 km, głębokość 3 km.
  9. 19.04.2019. Moją uwagę przykuł Krater Neper. Położony na brzegu Mare Marginis. Jego średnica to 137 km, a głębokość 2 km. Poniżej próba przeniesienia na papier.
  10. Jedna szuka rezerwacja. Druga za 50 zł plus koszt przesyłki. Pozdrawiam Jarek
  11. Już myślałem, że seeing u mnie tylko słaby.
  12. 100 za parkę plus cena wysyłki. Pozdrawiam Jarek
  13. Mam kątówkę 2 cale z zestawu OTAW 127 skręconą pod kątem 45 stopni w lewo (jak wyciąg w Newtonie). Mogę dzięki temu wygodnie obserwować. Super zdjęcie. Mogę dzięki niemu sprawdzić na ile udało mi się przenieść rzeczywistoś na papier.
  14. Tym razem Krater Babbage, mający 143 km średnicy i 2 km głębokości. 30 minut z kartką i ołówkiem przy teleskopie to dla mnie max. Więcej nie "wycisne" z siebie.
  15. 377 to numer sesji obserwacyjnej w większości przypadków zakończonej szkicem (szkicami). Bawię się tak z kilkuletnią przerwą od 1996 roku. Prowadzenie takiej formy zapisu jest dla mnie bardzo mobilizujące i edukujące.
  16. Zaryzykuję i dorzucę do Waszych zdjęć mój wczorajszy szkic Krateru Scheiner. Szkoda, że szkic nie oddaje w pełni bogactwa detali, ale w końcu nie o to do końca chodzi. Mam nadzieję, że udało mi się przenieść na papier najważniejsze szczegóły. Dla mnie to niezapomniany widok. Oczywiście urzywałem MAK-a 127 z bino SW i parki BCO 18 mm. Czas "naświetlania" około 30 min.
  17. Wcześniej obserwowałem Newtonem stosując dyskietkę, ale folia to zupełnie inna jakość.
  18. Obserwowałem dzisiaj Słońce moim MAK-em 127. Most świetlny o, którym napisał Zbyszekzz widoczny rewelacyjnie. Do tego granulacja. Wiem, że to dla Was żadna nowość, ale mam od niedawna filtr z folią Baadera i dla mnie to zupełnie nowe doświadczenia. Pozdrawiam Jarek
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.